今早，#趙麗穎維權案勝訴#的詞條登上熱搜，受到網(wǎng)友廣泛關注，截止發(fā)稿前，該話題累計閱讀1.7億，討論1.7萬。

　　美商社通過梳理案件得知，該案件與一家知名微商品牌公司相關，有關侵權的經(jīng)過如下：

　　2019年8月，北京幽美生物科技有限公司(以下簡稱，幽美生物)、東莞思朗食品有限公司將趙麗穎的肖像、姓名以品牌代言的形式用于旗下品牌“幽享”的“人參肽復合活力飲”產(chǎn)品的宣傳、生產(chǎn)、銷售中。

　　2020年5月26日，趙麗穎將上述兩公司告上法庭。

　　2020年12月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，認定二被告上述行為構成對趙麗穎女士肖像權、姓名權的侵犯。判決被告停止相關侵權行為、在涉案微信公眾號上向原告登載致歉聲明（持續(xù)時間為三十日），并賠償趙麗穎女士經(jīng)濟損失500,000元及相應的維權支出。

　　二被告不服一審判決，提起上訴。

　　2021年4月26日，北京市第四中級人民法院作出二審判決，判決：駁回上訴，維持原判。

　　北京幽美公司是知名微商品牌“佳合家美”的母公司，而此次涉案品牌“幽享”是幽美生物于2019年8月推出的新品牌。

　　美商社猜想，盜用趙麗穎的肖像和姓名，是幽美生物為“幽享”品牌擴大知名度、建立品牌影響力出的損招。要知道，此前，該公司就被曝光旗下品牌佳合家美涉嫌虛假宣傳。

　　2018年12月，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)曾報道稱，佳合家美“萊蔓仙姿”活力霜、平衡霜宣稱針對腰間盤突出、腎結石、骨刺骨膜炎、修復心間隔膜、甲狀腺炎、甲狀腺結節(jié)腫大、靜脈曲張、股骨頭壞死、帕金森病、強制性脊椎炎、面癱、盆腔炎、小腿萎縮、老年癡呆等等有“神奇功效”。

　　而查詢得知，佳合家美“萊蔓仙姿”活力霜、平衡霜備案均為“妝”字號產(chǎn)品，宣稱擁有治療多種疾病的功能涉嫌虛假宣傳。

　　值得注意的是，2018年1月2日，萊蔓仙姿活力霜就因虛假宣傳被責令整改。年初就被責令整改，年底卻仍然大肆虛假宣傳，可見幽美生物根本不把法律放在眼里。

　　為盈利不惜鋌而走險，進行虛假宣傳，因此，看到幽美生物侵權趙麗穎時，美商社一點也不奇怪。

　　實際上，幽美生物為了利益，甚至疑似走上非法傳銷的不歸路。

　　美商社注意到，2020年9月27日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了一則《邵寶成與王英、北京幽美生物科技有限公司產(chǎn)品銷售者責任糾紛一審民事裁定書》。

　　該裁定書顯示，根據(jù)法院調(diào)取的河北省臨西縣公安局的回復函證據(jù)顯示，幽美生物涉嫌組織、領導傳銷活動犯罪被河北省臨西縣公安局于2020年4月26日立案偵查，并對該公司的主要犯罪嫌疑人吳繼群（該公司董事長）、豐彬（該公司總裁）等人進行刑事拘留，現(xiàn)均已采取了監(jiān)視居住的強制措施。

　　2020年12月30日，中國裁判文書網(wǎng)又發(fā)布了一則《商丘市梁園區(qū)市場監(jiān)督管理局、北京幽美生物科技有限公司其他行政裁定書》。

　　這份《裁定書》顯示，幽美生物等相關公司涉嫌從事傳銷活動，為防止其逃避執(zhí)行，商丘市梁園區(qū)市場監(jiān)管局于2020年10月14日向法院提出財產(chǎn)保全申請，要求凍結幽美生物及相關公司銀行存款共7000000元，法院經(jīng)審查通過了這項保全申請。

　　據(jù)媒體報道，幽美生物設置了類似傳銷組織的代理制度，還為了規(guī)避法律風險，合伙人獎金縱向只提三代，橫向可提無數(shù)代。

　　可見，幽美生物明知《禁止傳銷條例》中的規(guī)定，摸清了傳銷判定的條件，在法律的邊緣無限接近傳銷的方式牟取利益。

　　然而法網(wǎng)恢恢，涉嫌傳銷的本質(zhì)依舊被市場監(jiān)管部門看穿了。

　　與幽美生物里應外合的東莞思朗食品有限公司，也是此次趙麗穎侵權案訴訟對象之一，據(jù)了解，該公司為涉案產(chǎn)品“幽享”品牌“人參肽復合活力飲”的生產(chǎn)方。

　　美商社還了解到，該公司此前也被媒體曝光，生產(chǎn)的產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳。

　　2019年2月，《南方都市報》報道，有消費者在一位微商代理處購買了一款標榜有減肥“神效”、名為“北京同仁堂XFHL燕麥營養(yǎng)代餐餅干”，在遵循代理指導代替正餐食用2個月后，該消費者被確診胃炎和胃潰瘍，他質(zhì)疑經(jīng)銷商錯誤引導致其患病。

　　根據(jù)包裝信息顯示，該產(chǎn)品的食品生產(chǎn)許可證編號為SC10844190001362，南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，該編號為實際生產(chǎn)商食品許可編號，該產(chǎn)品僅為普通食品，并沒有獲得任何減肥等功效認證，而該產(chǎn)品的實際生產(chǎn)方即為“東莞思朗食品有限公司”。

　　通過趙麗穎與幽美生物的網(wǎng)絡侵權案件，美商社想提醒品牌方兩點：

　　1、不要心存僥幸，盜用名人、明星肖像或姓名為品牌做背書，在信息時代，這種行為無異于掩耳盜鈴，不僅會遭到起訴導致名譽掃地，還會帶來后續(xù)的經(jīng)濟損失。

　　2、除了主動侵犯名人明星肖像權等行為外，美商社還了解到一些“被動侵權”的案例。如一些所謂的“經(jīng)紀公司”宣稱能牽線明星、促成品牌與明星合作，在品牌方給付高額費用后，“經(jīng)紀公司”偽造合同，不履行明星出場等合同內(nèi)服務，導致品牌方損失慘重不說，還遭到明星維權的二次打擊。

　　在與這些“中間商”打交道時，千萬要仔細甄別，千萬不要被與大明星合作的喜悅沖昏了頭腦，導致上當受騙。