難道是“好事多磨”?近日業(yè)界風(fēng)傳將獲直銷牌照的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)(以下簡稱“權(quán)健”),因四川一權(quán)健醫(yī)院院長涉嫌非法集資案,再次成為輿論焦點。

　　不久前,華西都市報消息稱,位于四川自貢地區(qū)的五心權(quán)健醫(yī)院院長肖翠琴以集資建瀘州五心權(quán)健醫(yī)院為名,涉嫌非法集資而被當(dāng)?shù)鼐阶カ@,即將由檢察院提起公訴。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該醫(yī)院與權(quán)健公司是加盟關(guān)系,而以冠冕堂皇的集資之名待建的瀘州五心權(quán)健醫(yī)院也是打的“權(quán)健醫(yī)院”招牌。事后,肖翠琴所在醫(yī)院的加盟授權(quán)方權(quán)健公司除了承認(rèn)該醫(yī)院是其加盟醫(yī)院外,對肖翠琴一案則表示不知情,稱該事件只是該院長個人行為,與權(quán)健公司無關(guān)。

　　直銷行業(yè)專家胡遠江稱,從權(quán)健醫(yī)院的加盟情況來看,權(quán)健醫(yī)院施行的應(yīng)該是特許加盟制,若如此,那權(quán)健公司對加盟方的管理肯定存在監(jiān)管失職之處。

　　禍不單行,就在兩個月前,權(quán)健公司還因在山東涉嫌傳銷,被當(dāng)?shù)鼐讲樘帯，F(xiàn)在看來,這家或?qū)@牌的直銷企業(yè),在短短兩月內(nèi)已蒙兩次污點。在業(yè)界傳言中,權(quán)健獲牌已是板上釘釘,但相關(guān)人員接連兩次被公安抓捕,這牌照又是否能拿得穩(wěn)當(dāng)?

　　非法集資建權(quán)健醫(yī)院 40名老人被騙160萬

　　據(jù)報道,2011年,一位楊姓老人在街上接到一張傳單,上面說出錢“建醫(yī)院”,不僅能夠按18%的比例每季度分紅,而且醫(yī)院建成之后,所有人還可享受看病8.8折的優(yōu)惠。

　　宣傳單中的“紅利”,讓包括楊姓老人在內(nèi)的多名老人動了心,他們來到瀘州青果灣附近一家酒家,參加宣傳單中說的培訓(xùn)會。這樣的培訓(xùn)會,一般每周都會開展,表面是邀請老人們一起吃飯,實則是“業(yè)務(wù)員”的“洗腦”大會。

　　“我們的目的,是要在瀘州建一個醫(yī)院。”會上,自貢五心權(quán)健醫(yī)院的院長肖翠琴告訴老人們,建醫(yī)院正是老人們能夠低投入、高回報的好時機,18%的回報率和將來看病就醫(yī)的便捷、便宜,讓在場的老人都動了心。一位王姓投資者接連投入了約30萬元,其中有20余萬元為借款。但是,直到現(xiàn)在,她得到的“返利”僅有2萬多元。而根據(jù)媒體披露的“借款協(xié)議”來看,肖翠琴的借款用途是“用于擬建瀘州五心權(quán)健醫(yī)院的建設(shè)資金”。

　　期間,為了騙取投資者的信任,院長肖翠琴不斷向所有人承諾,會在瀘州先建一個康復(fù)門診,然后陸續(xù)開辦醫(yī)院和康復(fù)中心,并且還邀請所有的老人,去自貢的五心權(quán)健醫(yī)院參觀。正是因為這些看起來“鐵板釘釘”的事實,所有老人們都幾乎從無防備。

　　直到2012年8月2日,業(yè)務(wù)人員與投資者們聚集在一起,慶祝醫(yī)院在瀘州“項目落地”一周年,正是在這個周年慶上,多名業(yè)務(wù)員被接到線報趕來的民警當(dāng)場抓獲。

　　警方調(diào)查后得知,肖翠琴的確是自貢五心權(quán)健醫(yī)院院長。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者登錄權(quán)健公司官方網(wǎng)站查詢,在這家權(quán)健加盟醫(yī)院的簡介中,肖翠琴的名字仍然出現(xiàn)在“院長一欄”,權(quán)健公司在接受記者采訪時也稱與之是加盟關(guān)系,但對于院長涉嫌集資詐騙一事卻不知情。

　　據(jù)四川自貢警方調(diào)查,該醫(yī)院確實存在并運營,但醫(yī)院之前一直“入不敷出”,資金周轉(zhuǎn)困難。于是,肖翠琴便利用“集資建醫(yī)院”這樣的名號,在重慶、自貢等多地非法吸收公眾存款。

　　據(jù)警方統(tǒng)計,此次在瀘州市,共有約40名老人被騙,涉案金額160余萬元。但是關(guān)于肖翠琴非法吸收的百余萬存款具體流向,警方表示,目前還在調(diào)查之中?，F(xiàn)在自貢市的五心權(quán)健醫(yī)院仍在開設(shè)當(dāng)中,據(jù)知情人士透露,醫(yī)院已經(jīng)換了另外一個院長。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者曾試圖與該院取得聯(lián)系,但即便是撥打其急救電話也無人接聽。

　　除上述案件之外,這家權(quán)健醫(yī)院還曾企圖套取醫(yī)保。據(jù)悉,去年8月,市醫(yī)保局組織人員到該院進行檢查,發(fā)現(xiàn)該院存在虛構(gòu)入院診斷,檢查、治療及醫(yī)囑不真實,收費不真實等情況。自貢市醫(yī)保局已暫停其醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)結(jié)算。

　　醫(yī)院加盟只是代理產(chǎn)品 權(quán)健或監(jiān)管失職

　　權(quán)健醫(yī)院是如何加盟設(shè)立?其具體加盟程序如何?加盟后,權(quán)健公司如何監(jiān)管這些加盟醫(yī)院呢?帶著疑問,記者撥打了權(quán)健公司多個部門的電話。

　　權(quán)健公司多名人士稱,加盟權(quán)健醫(yī)院需要達到醫(yī)院面積3000平方米以上,并具備中醫(yī)診室、藥房等條件,此外還需繳納15萬元的加盟費,加盟后可以優(yōu)惠購買權(quán)健產(chǎn)品。

　　“雖然與公司簽的加盟合同,但實質(zhì)是一種代理銷售產(chǎn)品的關(guān)系,而且是代理部分產(chǎn)品”,上述人士認(rèn)為,肖翠琴一案與權(quán)健公司沒有關(guān)系,是其個人問題,我們只是合作,對其管理主要體現(xiàn)在合同上的一些約束等,與一般意義的加盟管理還不同。

　　對于“瀘州五心權(quán)健醫(yī)院”,該權(quán)健人士稱,四川自貢權(quán)健醫(yī)院是無權(quán)設(shè)立的,只有權(quán)健公司能授權(quán)建立。

　　對此,胡遠江分析稱,根據(jù)權(quán)健公司的加盟現(xiàn)狀來看,它應(yīng)該實行的是特許加盟制,但這種加盟有嚴(yán)格的管理規(guī)定,權(quán)健要授權(quán)醫(yī)院加盟還需到商務(wù)部備案,加盟授權(quán)方也必須承擔(dān)起對加盟方的監(jiān)管責(zé)任。若權(quán)健醫(yī)院施行的確是特許加盟,那么加盟醫(yī)院出現(xiàn)問題,權(quán)健公司肯定有一定責(zé)任。但若如權(quán)健公司所言,只是代理產(chǎn)品,那又不太符合特許加盟規(guī)范。

　　記者根據(jù)權(quán)健公司官方網(wǎng)站公布的“權(quán)健醫(yī)院分布圖”粗略統(tǒng)計,目前全國各地的權(quán)健醫(yī)院有數(shù)十家,遍及山東、北京、天津、四川、黑龍江、吉林、遼寧等地。

　　兩月前山東傳銷被查 涉案金額80余萬

　　除了近期被曝光的重慶自貢權(quán)健醫(yī)院院長集資詐騙一案外,在兩個月前的山東,權(quán)健公司也曾因涉嫌傳銷遭查處。

　　據(jù)齊魯晚報7月3日報道,德州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)偵大隊接到崔女士報案稱,其被騙參加了董子文化街附近的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)組織,并按要求交納了21000元費用成為了加盟商。6月11日,經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)偵大隊一舉破獲該團伙涉嫌傳銷案。

　　經(jīng)查,權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司在實際經(jīng)營中,發(fā)展人員交納960元、6720元即升級為VIP會員、經(jīng)銷商。交納費用后取得加入和發(fā)展下線的資格。通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系。

　　此次涉案的犯罪嫌疑人陳圣忠等人自2012年以來,在多地區(qū)搞權(quán)健自然醫(yī)學(xué)非法傳銷活動,通過發(fā)展人員形成上下線關(guān)系,上線通過提成非法獲利,下線獲得傭金,采取購買公司產(chǎn)品加入(960元或6720元)的方式,組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動。至案發(fā)時,共計發(fā)展會員140余人,涉及全國多個地市,涉案金額80余萬元。

　　據(jù)悉,權(quán)健公司因涉嫌傳銷被查已非首次,有媒體統(tǒng)計,權(quán)健公司曾在一年左右時間內(nèi)發(fā)生過六起涉嫌傳銷案件。

　　珍奧獲牌僅兩月即被吊銷 權(quán)健會否重蹈覆轍?

　　在利潤非常可觀的直銷行業(yè),獲得直銷牌照意味著企業(yè)可以合法進入這片市場掘金。目前,國內(nèi)擁有直銷牌照的企業(yè)僅有38家。對于自2004年成立以來因“無照經(jīng)營”而屢次陷入涉?zhèn)黠L(fēng)波中的權(quán)健公司而言,直銷牌照更是彌足珍貴。

　　近日,關(guān)于權(quán)健公司即將獲得直銷牌照的傳聞四起。據(jù)業(yè)內(nèi)傳聞稱,權(quán)健公司已于8月19日收到商務(wù)部《關(guān)于同意權(quán)健從事直銷經(jīng)營批復(fù)》函,而根據(jù)申牌流程,企業(yè)拿到該批復(fù)后,只需法人代表上京親自拿取正式的《直銷經(jīng)營許可證》,等待商務(wù)部公布即可。若此事屬實,那對于近期來屢次因涉嫌傳銷而被公安查處的權(quán)健公司而言,真是“揚眉吐氣”。

　　但企業(yè)獲牌就可“高枕無憂”了嗎?七年前,大連珍奧獲牌兩月即遭摘牌的案例如今仍值得反思。

　　據(jù)羊城晚報報道,2006年7月底大連珍奧獲得直銷牌照,一舉成為雅芳之后第二家、也是內(nèi)資第一家拿到直銷牌照的企業(yè)。

　　然而好景不長,8月14日,商務(wù)部稱“珍奧通過媒體進行不實宣傳,誤導(dǎo)了社會公眾,責(zé)令其整改”。根據(jù)規(guī)定,珍奧在整改期間不得開展直銷業(yè)務(wù)。而這次整改還沒有見到效果,珍奧又得到一張紅牌直接被罰出了場―――9月30日,商務(wù)部正式吊銷珍奧的直銷牌照。

　　商務(wù)部有關(guān)負責(zé)人曾公開表示,直銷涉及到消費者的切身利益,關(guān)系到社會穩(wěn)定。直銷企業(yè)所在地政府,對本地域企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)、營銷、廣告宣傳活動負有直接的監(jiān)管責(zé)任。保護合法企業(yè)正當(dāng)經(jīng)營,處置不法企業(yè)的違法行為,維護消費者權(quán)益,是各級政府部門的重要職責(zé)。

　　面對與消費者利益息息相關(guān)的直銷市場,珍奧的屢次“玩火”,終致其摘牌悲劇。業(yè)內(nèi)人士分析,商務(wù)部一直都對直銷牌照的發(fā)放小心翼翼,甚至在雅芳之后所有的牌照中都設(shè)置了“地域限制”,以此提高監(jiān)控程度;可是珍奧在領(lǐng)牌之后一直消極應(yīng)對,面對商務(wù)部發(fā)出的“黃牌警告”,珍奧采取“不作為”的態(tài)度,并未進行整改。于是,商務(wù)部不得不勒令將其摘牌。

　　相比珍奧公司,權(quán)健公司自2012年6月8日商務(wù)部公布其直銷申請以來,已多次被公安查處,若此次權(quán)健公司果能獲牌,是否會成為下一個珍奧呢?