熱直銷(xiāo)網(wǎng)快訊：2014年2月13日訊，北京，瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)離婚案又起波瀾。在判決執(zhí)行過(guò)程中，李陽(yáng)對(duì)于KIM申請(qǐng)的執(zhí)行金額提出異議，認(rèn)為他已將判決書(shū)確定的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款履行完畢。因此爭(zhēng)議，今天上午，朝陽(yáng)法院特意召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，將李陽(yáng)、KIM雙方邀請(qǐng)到法院。但由于李陽(yáng)提出不公開(kāi)申請(qǐng)，記者未能進(jìn)入旁聽(tīng)。

　　2013年2月3日，朝陽(yáng)法院對(duì)李陽(yáng)離婚案作出一審判決。法院判令準(zhǔn)許二人離婚，三個(gè)女兒由KIM撫養(yǎng)，李陽(yáng)定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，李陽(yáng)需向KIM支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元，及財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)元等。

　　一審判決作出后，李陽(yáng)曾提起上訴，但后來(lái)又將上訴狀撤回，雙方于同年2月25日于庭外達(dá)成了一份《財(cái)產(chǎn)履行協(xié)議》，約定了判決的具體履行方式。但當(dāng)這份協(xié)議約定的4個(gè)月期限過(guò)后，KIM正式向朝陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，她要求李陽(yáng)依照原判決內(nèi)容給付其1200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)折價(jià)款以及5萬(wàn)元精神撫慰金及相關(guān)訴訟費(fèi)用。

　　法院于2013年6月24日正式立案受理這起執(zhí)行案。執(zhí)行過(guò)程中，李陽(yáng)先后向法院賬戶匯款260萬(wàn)元。記者從法院了解到，李陽(yáng)日前提出執(zhí)行異議，他認(rèn)為自己已經(jīng)按照《財(cái)產(chǎn)履行協(xié)議》的約定，總計(jì)向KIM支付了940萬(wàn)元，加之繳納至法院賬戶的260萬(wàn)元，判決書(shū)確定的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款已經(jīng)履行完畢。因此，李陽(yáng)認(rèn)為KIM主張的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)金額與事實(shí)不符。

　　記者從KIM的代理律師戚連峰處了解到，在雙方達(dá)成的《財(cái)產(chǎn)履行協(xié)議》中涉及一套房產(chǎn)，該房產(chǎn)在KIM名下，但當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)是由李陽(yáng)出的錢(qián)。雙方在協(xié)議中約定，李陽(yáng)在4個(gè)月內(nèi)將這套房變賣(mài)，并將賣(mài)房款交給KIM。實(shí)際上，李陽(yáng)后來(lái)確實(shí)將這套房子變賣(mài)，并將賣(mài)房款近540萬(wàn)交給了KIM，只不過(guò)未在協(xié)議約定的4個(gè)月內(nèi)完成。

　　到了今天，似乎有點(diǎn)回過(guò)味兒來(lái)的KIM，對(duì)于這套房子的處置意見(jiàn)最大。她認(rèn)為，這套房本來(lái)就在她的名下，賣(mài)的是她的財(cái)產(chǎn)。而根據(jù)雙方在《財(cái)產(chǎn)履行協(xié)議》中達(dá)成的約定，一旦到期未履行，這份協(xié)議自動(dòng)失效，雙方仍要按照原法院判決執(zhí)行。正是基于這一點(diǎn)，KIM并不認(rèn)可這540萬(wàn)的性質(zhì)，堅(jiān)持要求李陽(yáng)繼續(xù)履約。

　　從2011年10月27日KIM正式提起離婚訴訟開(kāi)始，這起離婚案已持續(xù)了2年多。李陽(yáng)認(rèn)為，今天再上法庭完全是KIM無(wú)理取鬧。此前網(wǎng)傳李陽(yáng)已經(jīng)加入安利銷(xiāo)售，上午這一傳言也得到了證實(shí)。李陽(yáng)說(shuō)他確實(shí)參與了“安利事業(yè)”，但瘋狂英語(yǔ)仍然是他的主業(yè)。

　　鏈接：執(zhí)行聽(tīng)證是人民法院在執(zhí)行過(guò)程中，采取聽(tīng)證會(huì)的形式，在執(zhí)行法官的主持下，由申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人及第三人等圍繞被執(zhí)行人有無(wú)執(zhí)行能力及執(zhí)行異議進(jìn)行舉證、質(zhì)證，查明執(zhí)行案件的有關(guān)事實(shí)，確定能否執(zhí)行及如何執(zhí)行等問(wèn)題，以便實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)確定的權(quán)利義務(wù)或采取相應(yīng)的執(zhí)行措施，決定相應(yīng)的執(zhí)行方案。