央視曝光國科優(yōu)選:“坑老”套路
這家以線下門店為依托、主打健康類產(chǎn)品的企業(yè),竟用一套精心設(shè)計(jì)的套路瞄準(zhǔn)老年人,先以免費(fèi)福利為誘餌拉人入群,再通過封閉直播夸大宣傳,把普通食品包裝成能治慢性病“神藥”,不少老人因此陷入消費(fèi)陷阱。
最初,國科優(yōu)選線下門店常在社區(qū)周邊張貼宣傳,以領(lǐng)取有機(jī)龍口粉絲、參與紅包雨、抽獎(jiǎng)等活動(dòng)為誘餌,告知老年人只有加入微信群才能享受優(yōu)惠,許多老人為獲取福利被動(dòng)入群。
緊接著,門店通過一系列門檻完成目標(biāo)篩選。門店明確要求只有55歲以上人員可入群,年輕人嘗試入群會(huì)被拒絕。部分門店還需進(jìn)行身份驗(yàn)證,完成與產(chǎn)品相關(guān)的答題才能獲得獎(jiǎng)勵(lì),比如詢問特定乳酸菌種類,通過這些步驟鎖定老年群體。
入群之后,老年群體陷入封閉的宣傳環(huán)境。群主每天發(fā)送帶觀看密碼的直播鏈接,且直播結(jié)束后無法回看。主播在直播中宣稱產(chǎn)品功效,比如益生菌能抑制幽門螺桿菌、緩解胃炎,用夸大表述讓老人相信普通食品有藥用價(jià)值。
隨后,交易過程被刻意模糊化。直播中從不展示產(chǎn)品實(shí)物,僅在結(jié)束后發(fā)布群內(nèi)購買鏈接,附帶優(yōu)惠信息吸引下單。老人下單后需到線下門店提貨,但門店內(nèi)并無對應(yīng)產(chǎn)品陳列,直到收貨才發(fā)現(xiàn)與宣傳不符。
當(dāng)老人察覺問題提出質(zhì)疑時(shí),維權(quán)之路往往陷入僵局。群主會(huì)突然宣布暫停直播,隨后將提出質(zhì)疑的老人踢出群聊或直接解散微信群;直播回放、購買鏈接等關(guān)鍵信息隨之消失,老人聯(lián)系門店時(shí),門店會(huì)將責(zé)任推給總部,而聯(lián)系總部則無人回應(yīng),最終導(dǎo)致老人維權(quán)無門。
商家能精準(zhǔn)欺騙老人,首先在于精準(zhǔn)抓住了老年群體的特點(diǎn)。老年人普遍存在健康焦慮,商家便主打慢性病調(diào)理等宣傳方向,用“立竿見影”“解決根本問題” 等表述販賣焦慮;同時(shí),主播會(huì)以親切的態(tài)度與老人溝通,給予日常關(guān)懷,用情感互動(dòng)填補(bǔ)老人的情感空缺,逐步獲取信任。此外,老年人對食品與藥品的區(qū)別認(rèn)知不足,數(shù)字操作能力薄弱,不會(huì)通過錄屏等方式留存證據(jù),這些特點(diǎn)都讓他們?nèi)菀茁淙肷碳业娜μ住?/span>
其次,國科優(yōu)選采用總部與門店分工協(xié)作的模式,形成對老年顧客的“閉環(huán)收割”。總部負(fù)責(zé)核心的欺詐環(huán)節(jié),包括運(yùn)營私域直播間、設(shè)計(jì)虛假宣傳內(nèi)容、控制交易數(shù)據(jù);線下門店僅承擔(dān)前端工作,比如拉老人入群、推送直播鏈接、提供提貨服務(wù)。這種宣傳與銷售分離的方式,讓門店可隨時(shí)推脫宣傳責(zé)任,總部則隱藏在幕后,極大增加了欺騙的隱蔽性,也給監(jiān)管部門追溯責(zé)任帶來難度。
此外,商家還會(huì)主動(dòng)銷毀關(guān)鍵證據(jù),進(jìn)一步阻礙維權(quán)與監(jiān)管。商家將直播設(shè)置為無法回看,購買鏈接設(shè)置為限時(shí)失效,對提出質(zhì)疑的顧客直接踢群或解散微信群,刪除聊天記錄;在多次被媒體曝光后,平臺還收緊了加盟政策,拒絕陌生客戶的加盟咨詢,通過這些操作降低被調(diào)查、追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn),讓老人維權(quán)時(shí)缺乏有效的證據(jù)支撐。
從老年顧客權(quán)益來看,經(jīng)濟(jì)損失與健康風(fēng)險(xiǎn)并存,維權(quán)難度極大。經(jīng)濟(jì)層面,以上海寶山區(qū)某門店為例,18場虛假宣傳直播的銷售金額就達(dá)6720元,多地老人單筆消費(fèi)金額從數(shù)百元到數(shù)千元不等;健康層面,部分老人因相信直播宣傳,停用正規(guī)治療藥物,改用普通食品調(diào)理身體,可能延誤病情。而在維權(quán)過程中,因證據(jù)被商家刻意銷毀、總部與門店互相推諉,老人維權(quán)成功率極低,涉事門店多僅被處以小額罰款,總部常未受到實(shí)質(zhì)性追責(zé)。
從社會(huì)層面來看,這類騙局還會(huì)破壞信任關(guān)系,引發(fā)家庭矛盾。商家以“情感關(guān)懷”為偽裝開展?fàn)I銷,透支了老年人對陌生人的信任,甚至讓部分老人對正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、健康服務(wù)產(chǎn)生懷疑;家庭矛盾也隨之增多,不少老人即便面對調(diào)查,仍因?qū)χ鞑サ男湃味鴪?jiān)信自己沒有受騙,導(dǎo)致家庭分歧。
對監(jiān)管工作和市場秩序而言,私域直播的欺詐行為比公域直播更難管控。私域直播依托微信等社交工具開展,受眾是特定的老年群體,直播內(nèi)容需密碼觀看且無回放,信息傳播處于封閉狀態(tài),難以被外部及時(shí)發(fā)現(xiàn);再加上總部與門店責(zé)任分離的模式,監(jiān)管部門在固定證據(jù)、追溯責(zé)任時(shí)面臨極大阻礙,現(xiàn)有監(jiān)管手段難以有效覆蓋這類隱蔽的違法行為,對市場秩序造成沖擊。
國科優(yōu)選事件將老年顧客權(quán)益保護(hù)的多重短板展現(xiàn)出來。監(jiān)管層面,針對私域直播的專項(xiàng)法律法規(guī)尚未完善,缺乏明確規(guī)則界定直播內(nèi)容留存期限、總部與門店責(zé)任,導(dǎo)致執(zhí)法缺乏依據(jù),難以有效約束違法行為。
老年群體自身方面,基礎(chǔ)消費(fèi)常識與自我保護(hù)能力不足。老年人普遍不了解食品與藥品的區(qū)別,易被“治病”“調(diào)理慢性病”等宣傳誤導(dǎo);同時(shí),他們數(shù)字技能薄弱,不會(huì)錄屏保存證據(jù),權(quán)益受損后缺乏主動(dòng)維權(quán)的意識與渠道。
平臺層面,社交平臺與私域直播工具運(yùn)營方未落實(shí)主體責(zé)任。這些平臺未對“55 歲以上專屬群”“帶密碼的健康類直播”等風(fēng)險(xiǎn)場景設(shè)置預(yù)警,也未協(xié)助監(jiān)管部門留存數(shù)據(jù)證據(jù),客觀上放任了騙局傳播。
家屬可以定期向老人分享國科優(yōu)選這類騙局案例,幫助識別虛假宣傳話術(shù)。日常生活中協(xié)助老人留存交易記錄、產(chǎn)品包裝等憑證,對大額消費(fèi)及時(shí)溝通,避免沖動(dòng)下單。
監(jiān)管部門需要加快完善私域直播相關(guān)法律法規(guī),明確直播內(nèi)容留存期限,界定總部與門店連帶責(zé)任。加大執(zhí)法力度,開展專項(xiàng)整治行動(dòng),提高罰款金額與違法收益的匹配度。通過社區(qū)講座等老人易接觸的渠道,普及辨別知識和維權(quán)方法。
平臺則需要履行主體責(zé)任,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控。建立專門風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制,對55歲以上專屬群、健康類密碼直播等場景重點(diǎn)標(biāo)記。嚴(yán)格審核直播主體資質(zhì),核查相關(guān)證件,對虛假宣傳賬號及時(shí)封禁,配合監(jiān)管部門調(diào)取數(shù)據(jù)。
社區(qū)可聯(lián)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)、市場監(jiān)管部門開設(shè)老年防騙課堂,講解消費(fèi)陷阱特征。組織志愿者隊(duì)伍,為老人提供幫助,協(xié)助辨別產(chǎn)品資質(zhì)、留存證據(jù)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)等組織開通老年維權(quán)綠色通道,簡化投訴流程,聯(lián)動(dòng)部門快速響應(yīng),形成保護(hù)合力。
本文不涉及社會(huì)實(shí)事、政治新聞和廣告,僅為輿論和觀察。有問題請及時(shí)聯(lián)系。
來源:號角Pro
【特別聲明:部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!】