近年來(lái)，各種打著直銷(xiāo)幌子開(kāi)展傳銷(xiāo)的案件層出不窮，甚至部分企業(yè)拿到直銷(xiāo)牌照后，以此為擋箭牌，以“有直銷(xiāo)牌照的就是合法傳銷(xiāo)”為幌子，大肆開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)。鷹鑒10月28日獲悉，在江西省宜春市就有三名直銷(xiāo)公司的會(huì)員因構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪被判處有期徒刑。

　　鷹鑒從獲取的二審判決書(shū)上看到，權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)權(quán)健公司）于2004年成立，經(jīng)營(yíng)范圍為：自然醫(yī)學(xué)、機(jī)電一體化等，該公司以火療養(yǎng)生為幌子，在各地建立火療養(yǎng)生館。該公司是一家直銷(xiāo)公司。

　　權(quán)健養(yǎng)生館以幫助他人療養(yǎng)身體為名吸引客戶(hù)體驗(yàn)火療，又以拿貨半價(jià)、高獲利為誘餌吸引客戶(hù)交納會(huì)費(fèi)發(fā)展成為下線，并定期組織人員到天津、長(zhǎng)沙、新余等地參加“招商會(huì)”“精英骨干培訓(xùn)會(huì)”“領(lǐng)導(dǎo)人凝聚會(huì)”等會(huì)議，宣傳公司實(shí)力，吸引發(fā)展會(huì)員。

　　該公司以銷(xiāo)售實(shí)際成本遠(yuǎn)低于產(chǎn)品售價(jià)的保健品、化妝品等產(chǎn)品為手段，以獲取高額獎(jiǎng)勵(lì)為誘餌，采用發(fā)展下線形成多層級(jí)關(guān)系，采取多層次、多形式支付獎(jiǎng)金騙取他人繼續(xù)參與的銷(xiāo)售模式，依托互聯(lián)網(wǎng)會(huì)員管理系統(tǒng)對(duì)公司全部會(huì)員進(jìn)行管理、維護(hù)，實(shí)施傳銷(xiāo)活動(dòng)。

　　該公司依據(jù)會(huì)員的發(fā)展關(guān)系形成安置網(wǎng)絡(luò)圖、推薦網(wǎng)絡(luò)圖，并作為發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)，會(huì)員滿足相應(yīng)條件即可獲得推廣獎(jiǎng)、培育獎(jiǎng)、合作獎(jiǎng)、銷(xiāo)售獎(jiǎng)、管理獎(jiǎng)、福利獎(jiǎng)及卓越獎(jiǎng)。其中，通過(guò)推廣獎(jiǎng)、培育獎(jiǎng)、合作獎(jiǎng)、銷(xiāo)售獎(jiǎng)、管理獎(jiǎng)、福利獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金模式開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為構(gòu)成了傳銷(xiāo)違法行為。

　　2013年8月，被告人彭某萍經(jīng)他人介紹，交納7500元購(gòu)買(mǎi)權(quán)健公司產(chǎn)品，加入權(quán)健限公司成為會(huì)員。后在江西新余及上高等地開(kāi)展推薦、組織實(shí)地考察、指導(dǎo)、培訓(xùn)等活動(dòng)，以購(gòu)買(mǎi)權(quán)健公司產(chǎn)品作為加入該公司會(huì)員條件，并利誘他人繼續(xù)發(fā)展會(huì)員，按照層級(jí)、發(fā)展會(huì)員的數(shù)量獲取相應(yīng)的推廣獎(jiǎng)、培育獎(jiǎng)、合作獎(jiǎng)、銷(xiāo)售獎(jiǎng)、管理獎(jiǎng)等，騙取財(cái)物。

　　2014年3月，被告人王某梅經(jīng)彭某萍的下線介紹加入權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司會(huì)員；2016年5月，被告人楊某經(jīng)王某梅的下線介紹加入權(quán)健公司會(huì)員。二被告人加入后在江西上高等地以上述相同的方式發(fā)展會(huì)員，騙取財(cái)物。

　　2019年1月1日，權(quán)健公司因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪被天津市公安局武清分局依法立案?jìng)刹椤?/span>

　　同年7月11日，楊某到上高縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)反映權(quán)健公司涉嫌傳銷(xiāo)，因權(quán)健公司尚未定性，經(jīng)偵大隊(duì)民警要求其先收集相關(guān)證據(jù)再報(bào)案。

　　次日，彭某萍、王某梅與楊某因經(jīng)濟(jì)糾紛在上高縣人民法院門(mén)口發(fā)生爭(zhēng)吵，楊某的下線凌某等人要求彭某萍、王某梅退還交納到權(quán)健購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的錢(qián)未果，楊某遂要凌某打電話舉報(bào)彭某萍、王某梅涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)。

　　隨后，三被告人被移送上高縣公安局敖陽(yáng)派出所處理，敖陽(yáng)派出所于當(dāng)天將該案移交上高縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)。同年7月13日，上高縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)彭某萍、王某梅、楊某組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案立案，并依法對(duì)三名被告人刑事拘留。

　　經(jīng)鑒定，截至2018年12月，按姓名和身份證同時(shí)去重后，彭某萍發(fā)展會(huì)員1682人，累計(jì)獎(jiǎng)金109萬(wàn)余元；王某梅發(fā)展會(huì)員1096人，累計(jì)獎(jiǎng)金154萬(wàn)余元；楊某發(fā)展會(huì)員37人，累計(jì)獎(jiǎng)金41574元。

　　原審法院認(rèn)為，三被告人的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，且屬共同犯罪。并依照相關(guān)法律的規(guī)定，分別判處5年3個(gè)月到緩刑1年不等的有期徒刑，并處罰金10萬(wàn)元到5000元不等。

　　宣判后，彭某萍、王某梅不服，向二審法院提出上訴。

　　二審法院審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。并依照相關(guān)法律的規(guī)定，駁回二上訴人的上訴，維持原判。