據(jù)南京中院消息，近日，在南京中院審理的一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件中，被告公司通過多個(gè)知名電商平臺向全國不特定消費(fèi)者銷售假冒商品，案涉香奈兒、迪奧等眾多國際知名化妝品牌，售假數(shù)額高達(dá)1300余萬元。法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對涉案的多人判刑。

　　2015年1月，被告單位時(shí)客公司注冊成立，經(jīng)營范圍為批發(fā)業(yè)。12名被告人分別擔(dān)任公司實(shí)際控制人、運(yùn)營總監(jiān)、采購部主管、客服部主管、倉庫部主管、副主管、市場部主管、運(yùn)營助理等職務(wù)，分工協(xié)作將假冒知名化妝品通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺銷售至全國多地。另外2名被告人協(xié)作向該公司提供了假冒注冊商標(biāo)的商品。

　　2017年9月至2018年11月，該公司通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售假冒香奈兒、迪奧、紀(jì)梵希、圣羅蘭、魅可等品牌化妝品，合計(jì)金額人民幣1380余萬元。公安機(jī)關(guān)在公司倉庫內(nèi)還查獲大量假冒香奈兒、迪奧、紀(jì)梵希、圣羅蘭、魅可等品牌的化妝品。

　　玄武法院一審判決：時(shí)客公司犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處罰金700萬元；公司實(shí)際控制人林某判處有期徒刑六年，并處罰金700萬元；其他被告人分別判處有期徒刑五年至一年四個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。

　　一審判決后，部分被告人不服，上訴至南京中院。

　　南京中級二審認(rèn)為：公司違反法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，公司實(shí)際控制人林某、運(yùn)營總監(jiān)鄧某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，梁某等10名被告人系其他直接責(zé)任人員，銷售金額數(shù)額巨大，均應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。公司之外的2名被告人違反法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為亦均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

　　在公司所涉犯罪行為中，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。公司之外的2名被告人共同故意實(shí)施銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪行為,系共同犯罪，按主從犯確定刑罰。

　　綜上，考慮公司及各被告人的犯罪情節(jié)等因素，南京中院對一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)，并認(rèn)為一審判決定罪量刑適當(dāng)。故二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　法官表示，本案中，所涉犯罪行為主要分為兩個(gè)部分，一是時(shí)客公司向不特定消費(fèi)者銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，涉及12名被告人；二是另外2名公司以外的被告人，向時(shí)客公司銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為。公司實(shí)施的涉案行為構(gòu)成單位犯罪，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院作出的〔2000〕31號《關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》，在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，而是根據(jù)其在單位犯罪中所起的作用分別判處相應(yīng)刑罰。公司外的2名被告人的涉案行為構(gòu)成共同犯罪，按照主犯、從犯分別判處了刑罰。