為了獲取非法利益，通過口口相傳、使用微信推廣、開展旅游活動(dòng)等方式，大肆發(fā)展下線會(huì)員。2月5日鷹鑒獲悉，“理想家園”兩名骨干人員因構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，分別被判處有期徒刑，并處罰金。

　　2016年5月以來，以陳德爐、史曉飛、陳德水、李磊、吳艷、張勇等人為首的傳銷組織為實(shí)施傳銷犯罪活動(dòng)，通過組織傳銷團(tuán)隊(duì)，制定傳銷模式，搭建“理想家園”網(wǎng)絡(luò)傳銷平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱“理想家園”)，設(shè)置傳銷獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì)制度,組織策劃宣傳活動(dòng)，大肆發(fā)展下線會(huì)員。

　　“理想家園”以“買賣紅酒”為名欺騙和引誘他人注冊(cè)成為會(huì)員,按照一定的順序形成層級(jí),要求會(huì)員必須購(gòu)買排單幣才能在平臺(tái)上進(jìn)行排單交易,設(shè)置了極具誘惑力的獎(jiǎng)勵(lì)制度,引誘參與者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物。

　　2016年被告人張某認(rèn)識(shí)了吳某，并在吳某的推薦下加入了“理想家園”傳銷平臺(tái)。張某認(rèn)為做“理想家園”平臺(tái)可以賺錢，便陸續(xù)注冊(cè)控制了3個(gè)會(huì)員賬號(hào)。

　　張某為了獲取更多的利益，通過口口相傳的方式向親友等介紹推薦，在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“埋想家園”平臺(tái)的信息，向他人介紹“理想家園”平臺(tái)的投資模式和收益情況，并多次參加由“理想家園”平臺(tái)組織的活動(dòng)，以發(fā)展和壯大自己的團(tuán)隊(duì)。

　　至案發(fā)，“理想家園”共發(fā)展會(huì)員522750名，涉案金額400余億元。其中，張某發(fā)展下線會(huì)員11601名，非法獲利101萬余元。

　　湖南省雙峰縣人民法院認(rèn)為，張某的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，并情節(jié)嚴(yán)重。依照相關(guān)法律的規(guī)定，判處張某有期徒刑5年，并處罰金20萬元。

　　無獨(dú)有偶，同天湖南省婁底市中級(jí)人民法院也對(duì)外披露了一起“理想家園”網(wǎng)絡(luò)傳銷案的二審刑事裁定書。鷹鑒在該裁定書上看到，安徽省繁昌縣女子楊某平因?yàn)榉附M織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪被原審法院判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金50萬元。

　　原審法院認(rèn)定，楊某平與陳德爐曾經(jīng)一起加入過“MMM”傳銷項(xiàng)目，2016年9月，陳德爐聯(lián)系楊某平要其加入“理想家園”，楊某平同意后成為了陳德爐的下線會(huì)員。

　　為了獲取利益，楊某平通過口口相傳、使用微信推廣、開展旅游活動(dòng)等方式發(fā)展下線會(huì)員。至案發(fā)時(shí)，楊某平共發(fā)展下線會(huì)員13627名，從中獲利129萬余元。

　　原審法院認(rèn)為，楊某平的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，依照法律規(guī)定，對(duì)楊某平做出上述判決。

　　原審法院宣判后，楊某平以其不是主犯，原判量刑過重，請(qǐng)求二審從輕處罰為由，提出上訴。

　　二審法院認(rèn)為，上訴人楊某平以推銷商品為名組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，騙取他人的財(cái)物數(shù)額巨大，行為積極、主動(dòng)，在共同犯罪中起了主要作用，原審法院認(rèn)定其為主犯并無不當(dāng)；原審法院根據(jù)楊國(guó)平犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其判處相應(yīng)的刑罰，量刑適當(dāng)。

　　2月1日，二審法院認(rèn)定，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照法律規(guī)定，駁回了楊某平的上訴，維持原判。