前兩篇奢姿微商系列文章中，清揚(yáng)君提到了奢姿微商產(chǎn)品虛假宣傳、七級(jí)代理制度涉嫌傳銷等內(nèi)容，也為大家介紹了代理商自訴做奢姿微商的心路歷程。本文我們繼續(xù)了解奢姿微商。

　　據(jù)了解，奢姿微商是由廣州謝維偉商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“謝維偉公司”）運(yùn)營(yíng)的。

　　企查查顯示：謝維偉公司成立于2014年12月18日，注冊(cè)資金為500萬(wàn)元，實(shí)繳資本0元。法定代表人、最終受益人謝維偉持股32%，大股東杭州奢姿文化集團(tuán)有限公司持股51%，徐倩持股17%。

　　杭州奢姿文化集團(tuán)有限公司，曾用名“杭州奢姿文化傳媒有限公司”，成立于2017年7月20日，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，實(shí)繳資本0元。法定代表人徐倩，實(shí)際控制人、最終受益人王文健100%控股。

　　在查詢奢姿微商相關(guān)資料時(shí)，一則奢姿微商代理商起訴謝維偉公司和上線代理的案件引起了清揚(yáng)君的注意。

　　四川省攀枝花市仁和區(qū)人民法院民事判決書(shū)（2019）川0411民初1852號(hào)顯示，法院查明以下事實(shí)：

　　被告李曉明系代理奢姿品牌化妝品的微商，2018年8月至9月期間，李曉明通過(guò)微信方式向原告推銷介紹奢姿品牌化妝品代理的相關(guān)事宜，原告開(kāi)始表示先試著做一個(gè)大區(qū)（交納5500元費(fèi)用）。經(jīng)李曉明推銷介紹后，原告同意做30000元的省級(jí)代理，其后，李曉明向原告介紹，再加20000元，直接做官方代理，以官方代理的價(jià)格提貨，官方代理的進(jìn)貨價(jià)是最低的，且被告謝維偉公司還將贈(zèng)送價(jià)值一萬(wàn)余元的手機(jī)一部（李曉明在向原告推銷過(guò)程中，向原告提到過(guò)“這個(gè)回本很快，真的很快，你就打比方，我才四個(gè)月，我都創(chuàng)造100萬(wàn)業(yè)績(jī)了，你算嘛，我這個(gè)董事40萬(wàn)，我自己40萬(wàn)，我還有官方，還有580哪些，還有大區(qū)，我都100多萬(wàn)的業(yè)績(jī)了，你說(shuō)原來(lái)做傳統(tǒng)生意想都不敢想，一年你才做多少業(yè)績(jī)啊”，同時(shí)公司還有出國(guó)游、贈(zèng)送手機(jī)、豪車的活動(dòng)）。

　　在李曉明的反復(fù)推銷下，原告于2018年9月28日向李曉明以銀行轉(zhuǎn)賬、微信付款的方式支付了50000元，后李曉明向被告謝維偉公司支付了該50000元。2018年9月29日，原告自被告處提了價(jià)值1632元的貨物。其后，被告謝維偉公司向原告郵寄手機(jī)一部，但原告并未簽收。

　　2018年10月9日，原告將被告李曉明訴至法院，要求終止雙方買(mǎi)賣奢姿護(hù)膚化妝產(chǎn)品系列合同，并退款50000元；2018年11月29日，原告向法院提出撤訴申請(qǐng)，法院予以準(zhǔn)許。2019年1月9日，原告張XX將謝維偉公司及李曉明訴至法院，要求解除與被告謝維偉公司及李曉明的合同，由二被告返還官方銷售授權(quán)款50000元。法院于2019年3月26日作出（2019）川0411民初144號(hào)民事判決，駁回原告張XX的訴訟請(qǐng)求。原告不服一審民事判決，向攀枝花市中級(jí)人民法院提出上訴。攀枝花市中級(jí)人民法院于2019年6月12日作出（2019）川04民終503號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷法院（2019）川0411民初144號(hào)民事判決，發(fā)回法院重審。

　　在重審過(guò)程中，原告將其訴訟請(qǐng)求變更為：

　　1、依法撤銷原告與被告的合同，判令被告依法退還收取原告的49655元貨款（后原告自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求，要求被告返還40000元貨款）；

　　2、被告依法賠償原告的精神損失費(fèi)4000元和占有原告資金達(dá)半年之久的損失385元。原告明確其要求撤銷合同的主要理由是：被告李曉明向其宣傳奢姿化妝品就像傳統(tǒng)生意一樣簡(jiǎn)單做銷售，靠零售就能在短期達(dá)到上百萬(wàn)收入，掩蓋了她大部分高收入是靠發(fā)展下線代理獲利的銷售模式，原告長(zhǎng)期因抑郁而情緒低落，被對(duì)方宣傳誤導(dǎo)，存在重大誤解。

　　另法院查明：

　　1、在名為“奢姿官方合作伙伴”的微信群中，有“恭喜提車”、“在奢姿只要努力，都能獲得自己想要的，公司送車、送手機(jī)、送出國(guó)游”、“4個(gè)月得到寶馬一輛”等等的聊天記錄。

　　2、2016年10月18日至11月8日期間，原告在攀枝花市中心醫(yī)院神經(jīng)科住院，診斷為混合性焦慮和抑郁障礙等；診療經(jīng)過(guò)（結(jié)果）為患者因頭暈、全身乏力，心情低落，睡眠障礙4+年，加重1+年入院，完善三大常規(guī)……；出院醫(yī)囑出院帶藥：鹽酸文拉法辛緩釋片，早上1片，長(zhǎng)期服用6個(gè)月至1年，停藥前咨詢醫(yī)生，舒肝解郁膠囊早中晚3片……。

　　法院認(rèn)為：本案中，被告李曉明在向原告推銷、介紹奢姿品牌化妝品代理的相關(guān)事宜過(guò)程中，采取向原告介紹“其4個(gè)月創(chuàng)造業(yè)績(jī)100萬(wàn)元，公司有出國(guó)游、贈(zèng)送手機(jī)、豪車的活動(dòng)”，讓原告加入奢姿化妝品的相應(yīng)微信群等等推銷、宣傳手段，在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)反復(fù)向原告推銷、介紹，原告在李曉明的推銷、介紹下，從開(kāi)始的試著做交納5500元的大區(qū)代理到30000元的省級(jí)代理，再到最終的交納50000元成為奢姿化妝品的官方代理；原告在該過(guò)程中基于自身主觀認(rèn)知以及身體因素等方面的原因，對(duì)李曉明向其介紹的奢姿化妝品的銷售模式、盈利方式等產(chǎn)生誤解，并向被告交納50000元，其行為符合重大誤解，原告請(qǐng)求撤銷（合同），法院予以支持。

　　關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的主體。本案中，雖然是被告李曉明向原告推銷介紹奢姿化妝品，但李曉明系被告謝維偉公司奢姿化妝品的代理人，且原告交納的50000元款項(xiàng)也是經(jīng)李曉明轉(zhuǎn)交給了謝維偉公司，故應(yīng)由被告謝維偉公司向原告返還40000元款項(xiàng)。

　　判決結(jié)果：

　　一、撤銷原告張春燕與被告廣州謝維偉商貿(mào)有限公司之間關(guān)于奢姿化妝品官方代理合同；

　　二、被告廣州謝維偉商貿(mào)有限公司于本判決生效后返還原告張春燕交納的40000元款項(xiàng)；

　　三、駁回原告張春燕的其他訴訟請(qǐng)求。

　　本案案件受理費(fèi)1050元，由被告廣州謝維偉商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　從該合同糾紛案件中清揚(yáng)君總結(jié)了幾點(diǎn)事實(shí)：

　　1、“短期提豪車”、“送車送手機(jī)”等“炫富”和宣傳奢姿微商的重要宣傳手段，用以吸引中小代理的加入；

　　2、奢姿微商靠零售不可能短期達(dá)到上百萬(wàn)收入；

　　3、奢姿微商的銷售模式主要是靠發(fā)展下線代理獲利；

　　4、奢姿微商至少有580元、大區(qū)、省級(jí)、官方、董事等代理級(jí)別；

　　5、做了奢姿微商很難“脫身”，甚至要打不止一次的官司才能挽回部分損失。

　　實(shí)際上，該案件也從側(cè)面佐證了清揚(yáng)君前文提到的奢姿微商多級(jí)代理涉嫌傳銷，以及奢姿微商存在的虛假宣傳。

　　另外，奢姿微商在案件中所體現(xiàn)出的銷售模式和盈利方式其實(shí)已經(jīng)涉嫌違法，只不過(guò)該案并未對(duì)此過(guò)多提及。如果有行政監(jiān)管部門(mén)介入，調(diào)查并認(rèn)定奢姿微商涉嫌傳銷的話，奢姿微商代理商如果再想通過(guò)訴訟要求公司退款，很大可能將被裁定為“案件涉及經(jīng)濟(jì)犯罪，予以駁回?！?/span>

　　不過(guò)，如果代理商想要解除代理、要回貨款，需要保留好與上線的轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄和其它因被誤導(dǎo)而加入代理的證據(jù)（包括且不限于產(chǎn)品虛假宣傳、上線招商時(shí)夸大收益和其它保證性承諾）等內(nèi)容，然后向法院起訴上線。

　　不知道發(fā)展了很多下線的代理商，是否覺(jué)得壓力倍增呢？屆時(shí)，公司會(huì)為你買(mǎi)單嗎？