中國(guó)版龐氏騙局 泛鑫老板曾讓員工穿超短裙見(jiàn)客戶(hù)
美女,金錢(qián),犯罪,好萊塢*的各種要素,在泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司實(shí)際控制人陳怡“跑路”事件中一個(gè)不落。從中國(guó)保監(jiān)會(huì)、上海保監(jiān)局調(diào)查,到上海市公安局立案,再到中國(guó)駐斐濟(jì)使館、斐濟(jì)執(zhí)法部門(mén)通力合作,一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的168個(gè)小時(shí)追捕背后,還藏有哪些故事?
陳怡“跑路”并非獨(dú)行。有傳言稱(chēng),她身邊突然出現(xiàn)一名“神秘”男子,該男子系上海泛鑫副總江杰,已有家室。陳怡與江杰究竟是什么關(guān)系?是后臺(tái)?同謀?還是情人?同事?“跑路”事件是早有預(yù)謀?又或者另有隱情?這起中國(guó)版“龐氏騙局”的真相正在漸漸浮出水面。
美女“有毒”
種種跡象表明:陳怡“跑路”早有預(yù)謀,她將自己與公司的各種聯(lián)系一一“斬?cái)唷?/p>
陳怡是誰(shuí)?這個(gè)一手制造了中國(guó)“龐氏騙局”的“美女”高管究竟有何背景?
根據(jù)百度搜索的信息:陳怡生于1979年,2000年畢業(yè)于上海東滬職業(yè)技術(shù)學(xué)院(現(xiàn)被上海第二工業(yè)大學(xué)合并)計(jì)算機(jī)應(yīng)用專(zhuān)業(yè),專(zhuān)科?!秶?guó)際金融報(bào)》記者試圖聯(lián)系上海泛鑫進(jìn)行求證,對(duì)方表示沒(méi)有什么可以回應(yīng)。
沒(méi)有任何相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),陳怡是如何進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)并成為上海最大保險(xiǎn)中介的實(shí)際控制人?據(jù)知情人士透露,2004年,陳怡加盟太平洋(行情,問(wèn)診)安泰人壽(現(xiàn)建信人壽),憑借特殊銷(xiāo)售策略,很快成為了團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)精英、大單高手。當(dāng)其他同伴每張保單的保費(fèi)收入還停留在2000-3000元時(shí),她的一張意外險(xiǎn)保單已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)元。
2009年,陳怡加盟上海泛鑫,短短2年時(shí)間完成了從“新人”到高管的晉升。2010年7月5日,上海泛鑫江蘇路營(yíng)業(yè)部獲批成立,保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)了陳怡營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人任職資格;1年之后,2011年10月19日,陳怡成為了上海泛鑫執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
去年年底,《國(guó)際金融報(bào)》記者在中介論壇上第一次結(jié)識(shí)這位“意氣風(fēng)發(fā)”的美女高管。一位與會(huì)的中介公司負(fù)責(zé)人用“平步青云”四個(gè)字概括陳怡的職業(yè)生涯,業(yè)內(nèi)也對(duì)她的背景和“后臺(tái)”議論紛紛。
這還不是全部。工商登記資料顯示,上海泛鑫注冊(cè)資本為300萬(wàn)元,2012年年檢結(jié)果正常。據(jù)知情人士透露,陳怡其實(shí)是公司的股東,認(rèn)繳出資額270萬(wàn)元,另一個(gè)出資人名叫林才英,投資30萬(wàn)元。這位林才英正是陳怡的母親。
陳怡早就不是上海泛鑫執(zhí)行董事兼總經(jīng)理?!秶?guó)際金融報(bào)》記者在查閱了中國(guó)保監(jiān)會(huì)相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn):2013年2月20日,上海泛鑫總經(jīng)理已經(jīng)變更為蘇雪萍。而根據(jù)工商局注冊(cè)資料,上海泛鑫的法人代表也已經(jīng)由陳怡變更為蘇雪萍。
種種跡象表明:陳怡“跑路”早有預(yù)謀,她將自己與公司的各種聯(lián)系一一“斬?cái)唷?。至于之前提及的“神秘”男子,有消息靈通人士證實(shí),該男子是上海泛鑫副總經(jīng)理江杰,兩人一起“跑路”,同時(shí)被抓。江杰是陳怡1年前親自聘請(qǐng),陳怡在“跑路”前曾在公司宣揚(yáng)上市計(jì)劃,江杰正是上市戰(zhàn)略的執(zhí)行人。
除了這些已經(jīng)曝光的人物,陳怡手下自然少不了一群“干將”。而用一個(gè)同行的話(huà)說(shuō),這是一群“黑*高跟鞋”的美女業(yè)務(wù)員,她們可能沒(méi)有保險(xiǎn)從業(yè)經(jīng)歷,但是大多有著模特身材,“穿著超短裙見(jiàn)客戶(hù),件均保費(fèi)都在幾十萬(wàn)元甚至百萬(wàn)元,業(yè)務(wù)超好”。
套錢(qián)“游戲”
通過(guò)期繳變躉繳,陳怡設(shè)計(jì)了一個(gè)連環(huán)“黑洞”,留下的卻是一個(gè)期繳難以維系的資金鏈,消費(fèi)者損失就成必然。目前,已經(jīng)有200多名客戶(hù)進(jìn)行了退保登記,涉事保單可能超過(guò)3000份
陳怡的騙局是怎樣展開(kāi)的?在這場(chǎng)套錢(qián)的“游戲”中,誰(shuí)才是最大的輸家?
根據(jù)上海保監(jiān)局的調(diào)查:上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財(cái)協(xié)議。所謂“自制的固定收益理財(cái)協(xié)議”,就是通過(guò)期繳(分期繳納)變躉繳(一次性繳納)、高額傭金、傭金再投保等手段,保險(xiǎn)代理公司形成一個(gè)連環(huán)“黑洞”,迅速做大保費(fèi)規(guī)模,套取保險(xiǎn)公司資金,留下的卻是一個(gè)期繳難以維系的資金鏈,直至資金鏈斷裂。
“一方面,上海泛鑫以穩(wěn)定的高回報(bào)作為誘餌,銷(xiāo)售自制的固定收益理財(cái)產(chǎn)品;另一方面,上海泛鑫銷(xiāo)售相關(guān)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)產(chǎn)品?!币晃毁Y深保險(xiǎn)業(yè)人士告訴記者,上海泛鑫將上述兩種模式進(jìn)行“捆綁”或“偷梁換柱”,即一種情況是,將理財(cái)產(chǎn)品的資金用于購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)品,而客戶(hù)毫不知情;第二種情況是,在告知客戶(hù)的情況下,與客戶(hù)簽署兩份合同(保險(xiǎn)合同和理財(cái)合同),并告知客戶(hù)第二年可以幫助其私下完成保單轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?shí)現(xiàn)快速套現(xiàn);第三種情況是,將保險(xiǎn)公司支付的高額傭金(通常為首年保費(fèi)的100%至120%),利用其掌握的客戶(hù)個(gè)人信息或者假身份再去進(jìn)行投保,循環(huán)獲取高額傭金。
消費(fèi)者在這場(chǎng)套錢(qián)“游戲”中一定會(huì)有損失。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出:“一些去年投保的客戶(hù)和上海泛鑫簽署理財(cái)合同時(shí),公司承諾在1年到期后給付8%-10%的投資收益。如今,本該拿回的本金和相應(yīng)的投資收益隨著‘跑路’事件發(fā)生,可能都無(wú)法兌現(xiàn)?!?/p>
昨日,《國(guó)際金融報(bào)》記者在上海泛鑫江蘇路營(yíng)業(yè)部門(mén)口“蹲點(diǎn)”時(shí)了解到,目前,已經(jīng)有200多名客戶(hù)進(jìn)行了退保登記,涉事保單可能超過(guò)3000份。上述業(yè)內(nèi)人士提醒消費(fèi)者,雖然與上海泛鑫簽署的是理財(cái)合同,實(shí)際是一份期繳保單,如果退??赡軗p失部分保單的現(xiàn)金價(jià)值。
至于和上海泛鑫合作的保險(xiǎn)公司,損失也不可小覷。由于大部分客戶(hù)都是抱著投資理財(cái)?shù)南敕ㄍ侗?,可能面臨不小的退保壓力。更重要的是,由于在投保第一年給付了上海泛鑫100%-120%的高額傭金,第二年客戶(hù)一旦退保,這筆交易鐵定虧本。
陳怡“跑路”事件發(fā)生后,《國(guó)際金融報(bào)》記者第一時(shí)間聯(lián)系了與上海泛鑫存在合作的幾家保險(xiǎn)公司,他們都不愿意回答相關(guān)問(wèn)題,一些負(fù)責(zé)人表示,“相關(guān)信息還需要核實(shí),正在等待總部的指示”。
除了客戶(hù)和保險(xiǎn)公司,個(gè)別銀行也躺著中槍。興業(yè)銀行(行情,問(wèn)診)因市場(chǎng)傳言銷(xiāo)售了上海泛鑫的理財(cái)產(chǎn)品,昨日股價(jià)一度大跌。所幸,興業(yè)銀行很快進(jìn)行澄清。此后,上海銀監(jiān)局表示,已在第一時(shí)間要求在滬主要中資銀行就是否存在推介或銷(xiāo)售上海泛鑫產(chǎn)品行為進(jìn)行全面排查。
根據(jù)各銀行初步排查,在滬商業(yè)銀行嚴(yán)格執(zhí)行了監(jiān)管部門(mén)有關(guān)理財(cái)產(chǎn)品代銷(xiāo)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管要求和規(guī)定,各銀行未與泛鑫這類(lèi)非法銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品的中介機(jī)構(gòu)建立代理銷(xiāo)售關(guān)系,未發(fā)現(xiàn)通過(guò)銀行柜面銷(xiāo)售泛鑫理財(cái)產(chǎn)品。
但是,銀監(jiān)局方面透露,個(gè)別銀行確實(shí)在排查中發(fā)現(xiàn),有極個(gè)別銀行客戶(hù)經(jīng)理存在私自推介上海泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的行為,有關(guān)銀行正在進(jìn)一步核實(shí),并按其銷(xiāo)售人員管理規(guī)定予以處理之中。
有意思的是,昨日,又有消息傳出,除泛鑫之外,浙江還有兩家保險(xiǎn)代理公司可能也與陳怡有關(guān),由其本人和他人實(shí)際控股?!爱?dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)正在進(jìn)行排查,由于浙江這兩家保險(xiǎn)代理公司成立時(shí)間并不長(zhǎng),實(shí)際影響可能較小”。不過(guò),記者尚未在浙江保監(jiān)局網(wǎng)站上看到相關(guān)信息披露。
上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司(下稱(chēng)“泛鑫”)高管陳怡攜款跑路事件被曝光后,曾與其有業(yè)務(wù)合作的幾家險(xiǎn)企大多以開(kāi)放之姿發(fā)聲,盡量避免不必要的牽連。不過(guò),有小型保險(xiǎn)中介公司對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,其已經(jīng)遭到殃及,業(yè)務(wù)受到此次事件影響。
小中介“池魚(yú)”被殃及
“有個(gè)客戶(hù)本來(lái)是要簽約的,泛鑫這事兒出來(lái)以后,人家告訴我們不買(mǎi)了,怕被騙?!北本┠承⌒捅kU(xiǎn)代理公司總經(jīng)理對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者訴苦,“我們很無(wú)辜呀。”
“客戶(hù)不買(mǎi)就不買(mǎi)唄,我們失去這個(gè)客戶(hù)了還能怎么著?”上述北京中介總經(jīng)理稱(chēng),其在為自己的公司受到影響感到不平以外,更擔(dān)心小型保險(xiǎn)中介的形象將因此受損?!靶≈薪橥ㄟ^(guò)自己的努力,辛苦樹(shù)立起來(lái)的市場(chǎng)知名度和客戶(hù)信譽(yù),就這樣被毀了?!?/p>
隨即記者又聯(lián)系了上海的其他專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)以及國(guó)內(nèi)幾家大型保險(xiǎn)中介相關(guān)人士,他們表示,并沒(méi)有感覺(jué)到泛鑫事件帶來(lái)了很大負(fù)面影響。
上海某保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)副總裁對(duì)記者稱(chēng),保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)正視民眾的質(zhì)疑,并盡力以自己的專(zhuān)業(yè)性向客戶(hù)答疑解惑,同時(shí),客戶(hù)也應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)中介保持理性,雙方必須加強(qiáng)溝通。
這次事件也讓很多人對(duì)保險(xiǎn)業(yè)“刮目相看”。“沒(méi)想到吧?我們小小保險(xiǎn)里的‘小破’中介公司老總也能圈到數(shù)億元的資金?!碑?dāng)然這只是句玩笑話(huà),但玩笑的背后,是業(yè)內(nèi)人的痛心。
有保險(xiǎn)中介人士認(rèn)為,監(jiān)管層在嚴(yán)查險(xiǎn)企中介業(yè)務(wù)及規(guī)范保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)行為之余,應(yīng)及時(shí)公開(kāi)相關(guān)信息,獎(jiǎng)懲分明,避免“殃及無(wú)辜”,該懲罰的懲罰,該警告的警告,該正名的正名,也應(yīng)盡力維護(hù)民眾對(duì)合規(guī)保險(xiǎn)中介的信心,維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)在公眾中的正面形象,避免殃及池魚(yú)、打擊到專(zhuān)而精的小型保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)。
光大永明的“嫌疑”
此前媒體曝光的與泛鑫有業(yè)務(wù)合作的6家保險(xiǎn)公司,多數(shù)公開(kāi)表示已“終止與泛鑫合作”、“泛鑫代理的業(yè)務(wù)停止受理”等。
泰康人壽對(duì)此事發(fā)表聲明稱(chēng),其于2012年8月與泛鑫正式簽訂保險(xiǎn)代理協(xié)議,在2012年8月至11月共承保泛鑫代理的業(yè)務(wù)25件,標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)為86.34萬(wàn)元?!霸?個(gè)月的合作中,我公司多次發(fā)現(xiàn)保單品質(zhì)未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故于2012年12月不再受理泛鑫代理的業(yè)務(wù)?!碧┛倒痉Q(chēng)?,F(xiàn)在,泰康已與泛鑫解除了合作關(guān)系。
而根據(jù)媒體的報(bào)道,陽(yáng)光人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,其今年1月份已經(jīng)終止了與泛鑫的代理合同,之前雙方的合作程度不深。海康人壽稱(chēng)其與泛鑫只有小區(qū)域的合作,并將以聲明的形式進(jìn)一步解釋更具體的細(xì)節(jié)。
記者昨日致電涉及此事的其他相關(guān)保險(xiǎn)公司,此前被稱(chēng)可能遭受重大損失的昆侖健康相關(guān)負(fù)責(zé)人,則保持了沉默的態(tài)度。
而跑路事件涉及的另一人——泛鑫副總經(jīng)理江杰,被某媒體人士證實(shí)為光大永明原總經(jīng)理助理,坊間傳聞稱(chēng),泛鑫的很多業(yè)務(wù)與江杰有關(guān)。
光大永明昨日回應(yīng)本報(bào)稱(chēng),自2012年8月以來(lái),其與泛鑫就停止了新業(yè)務(wù)的合作,目前只有續(xù)期業(yè)務(wù)。
光大永明相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),雙方的合作始于2011年,其曾對(duì)泛鑫的快速發(fā)展給予過(guò)關(guān)注,并提出只會(huì)階段性地支付傭金,不會(huì)一次性支付,以此來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)?!坝捎诜忽魏笃诘臉I(yè)務(wù)量不足,而我們對(duì)續(xù)期的要求比較高,目前我們之間只有很少的業(yè)務(wù)合作,近乎停滯。”
對(duì)于雙方的合作牽涉的業(yè)務(wù)規(guī)模及可能帶來(lái)的損失,光大永明上述負(fù)責(zé)人士表示:“目前公司尚在自查,還沒(méi)有具體數(shù)據(jù)?!?/p>
新京報(bào)訊 針對(duì)有報(bào)道稱(chēng)興業(yè)銀行(行情,問(wèn)診)理財(cái)客戶(hù)經(jīng)理向客戶(hù)售賣(mài)泛鑫保險(xiǎn)保單一事,興業(yè)銀行上海分行昨日聲明表示,其從未與泛鑫保險(xiǎn)開(kāi)展過(guò)任何業(yè)務(wù)合作,也未發(fā)現(xiàn)其員工存在私自銷(xiāo)售泛鑫產(chǎn)品的行為。
興業(yè)稱(chēng)僅為繳款開(kāi)戶(hù)行
日前,上海泛鑫保險(xiǎn)實(shí)際控制人陳怡被爆攜帶5億元出逃,牽出該公司擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財(cái)協(xié)議一案,目前上海市公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/p>
昨日有媒體報(bào)道稱(chēng),部分客戶(hù)是從銀行渠道購(gòu)買(mǎi)的泛鑫相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品。在一名客戶(hù)的理財(cái)協(xié)議中,“所屬銀行”一欄中出現(xiàn)了興業(yè)銀行的名字。而興業(yè)銀行金沙江支行客戶(hù)理財(cái)部門(mén)人員也表示,部分泛鑫的固定收益理財(cái)協(xié)議出自該支行,但這只是一名理財(cái)客戶(hù)經(jīng)理的個(gè)人行為,支行在其售賣(mài)過(guò)程中并不知情。
對(duì)此,興業(yè)銀行上海分行昨日予以否認(rèn),稱(chēng)該分行未與泛鑫有業(yè)務(wù)合作,分行員工也不存在私售行為,同時(shí)也未發(fā)現(xiàn)有客戶(hù)在該分行網(wǎng)點(diǎn)與泛鑫保險(xiǎn)簽訂相關(guān)理財(cái)協(xié)議。而對(duì)于“所屬銀行”一事,興業(yè)銀行表示,這是客戶(hù)本人用于繳款的銀行卡開(kāi)戶(hù)銀行為該行。
個(gè)別銀行員工私售泛鑫產(chǎn)品
據(jù)悉,除上海保監(jiān)局對(duì)泛鑫保險(xiǎn)案進(jìn)行調(diào)查外,上海銀監(jiān)局也啟動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)排查。多家媒體昨日援引上海銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人的話(huà)表示,為有效防范風(fēng)險(xiǎn)傳染,該部門(mén)已在第一時(shí)間要求在滬主要中資銀行就是否存在推介或銷(xiāo)售泛鑫公司產(chǎn)品行為進(jìn)行全面排查。
上海銀監(jiān)局稱(chēng),經(jīng)銀行初步排查,在滬商業(yè)銀行均未與泛鑫公司這類(lèi)中介機(jī)構(gòu)建立代理銷(xiāo)售關(guān)系,目前也未發(fā)現(xiàn)通過(guò)銀行柜面銷(xiāo)售泛鑫理財(cái)產(chǎn)品,未發(fā)現(xiàn)有銀行員工私售該產(chǎn)品。但在排查中發(fā)現(xiàn),有極個(gè)別銀行客戶(hù)經(jīng)理存在私自推介泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的行為,有關(guān)銀行正在進(jìn)一步核實(shí),并按其銷(xiāo)售人員管理規(guī)定予以處理之中。
該部門(mén)還表示,其將對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題作進(jìn)一步調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,將采取監(jiān)管措施。
據(jù)悉,銀監(jiān)會(huì)此前再三強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁銀行員工擅自推薦或銷(xiāo)售未經(jīng)批準(zhǔn)的第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品,并在去年年底多家銀行爆出員工私售理財(cái)產(chǎn)品的問(wèn)題后,曾下文要求各銀行進(jìn)行代銷(xiāo)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)排查,銀行代銷(xiāo)的保險(xiǎn)產(chǎn)品被列為整治重點(diǎn)。
■ 相關(guān)
詐騙資金不追回客戶(hù)險(xiǎn)企將受損
據(jù)悉,泛鑫此次利用一年期理財(cái)收益協(xié)議從投保人手中吸納了大量資金,而另一方面又私自用躉交模式更改為期繳模式,從保險(xiǎn)公司手中騙取大量代理傭金。這意味著投保人和保險(xiǎn)公司分別付出了高額的資金,卻未得到應(yīng)有回報(bào)。此外,截至目前,陳怡卷走的資金是否被如數(shù)追回,警方仍沒(méi)有給出最終結(jié)論。
一位保險(xiǎn)中介從業(yè)人士表示,若警方不能如數(shù)追回陳怡卷走的資金,險(xiǎn)企和登記了退保申請(qǐng)的投保人就會(huì)變成泛鑫詐騙案的受害者?!安贿^(guò)本著保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的原則考慮,保險(xiǎn)公司承擔(dān)的損失可能會(huì)更多一些?!?/p>
此外,記者昨日獲悉,泛鑫保險(xiǎn)代理公司的一部分辦公區(qū)近日進(jìn)行了更名,上海晉裕匯祥保險(xiǎn)代理公司進(jìn)駐位于江蘇路兆豐世貿(mào)大廈23層的泛鑫辦公區(qū),該公司法人代表章軼此前也曾是泛鑫的高管之一。但記者就此事向上海泛鑫保險(xiǎn)代理公司詢(xún)問(wèn)時(shí),公司工作人員表示“不愿意接受采訪(fǎng)”。(張軼驍)
■ 大事記
●8月14日
傳泛鑫保險(xiǎn)美女老總攜款跑路。
●8月21日
有媒體報(bào)道稱(chēng)興業(yè)銀行卷入該事件,客戶(hù)簽署的泛鑫自制的理財(cái)協(xié)議中在“所屬銀行”一欄中出現(xiàn)了興業(yè)銀行的名字。興業(yè)銀行否認(rèn)。上海銀監(jiān)局稱(chēng),在滬商業(yè)銀行均未與泛鑫這類(lèi)中介機(jī)構(gòu)建立代理銷(xiāo)售關(guān)系。
●8月15日
保監(jiān)會(huì)確認(rèn)泛鑫美女高管攜款潛逃。上海保監(jiān)局稱(chēng),泛鑫保險(xiǎn)代理違規(guī)銷(xiāo)售自制理財(cái)協(xié)議
●8月19日
中國(guó)公安部通報(bào),警方在斐濟(jì)抓獲陳怡,并將其押解回國(guó)。
●8月20日
媒體報(bào)道稱(chēng),泛鑫保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理中心副總經(jīng)理朱皓稱(chēng)到公司登記退保的客戶(hù)已有200多人。
上海泛鑫保險(xiǎn)女高管卷款潛逃事件由于其已被押送回國(guó)而取得突破,幾乎與此同時(shí),保監(jiān)會(huì)上周緊急發(fā)文全面排查保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介銷(xiāo)售的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),排查工作將于8月底完成(詳見(jiàn)本報(bào)8月21日第10版《泛鑫高管陳怡被押解回國(guó)保險(xiǎn)公司緊急排查風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)》)。
上海銀監(jiān)局也正緊急排查在滬銀行是否有卷入泛鑫事件。
“據(jù)初步排查,在滬商業(yè)銀行未與泛鑫這類(lèi)中介機(jī)構(gòu)建立代理銷(xiāo)售關(guān)系?!鄙虾cy監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人8月21日對(duì)本報(bào)記者表示,但同時(shí)強(qiáng)調(diào),極個(gè)別銀行客戶(hù)經(jīng)理存在私自推介泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的行為。
此前有媒體報(bào)道稱(chēng),興業(yè)銀行(行情,問(wèn)診)客戶(hù)經(jīng)理有私自銷(xiāo)售泛鑫的產(chǎn)品給客戶(hù),興業(yè)銀行上海分行8月21日以“三未”澄清聲明回復(fù)本報(bào)稱(chēng):“我分行從未與上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司開(kāi)展過(guò)任何業(yè)務(wù)合作。未發(fā)現(xiàn)我分行員工存在私自銷(xiāo)售上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司產(chǎn)品行為。未發(fā)現(xiàn)客戶(hù)在我分行網(wǎng)點(diǎn)與上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司簽訂相關(guān)理財(cái)協(xié)議?!?/p>
銀監(jiān)嚴(yán)查代銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)
興業(yè)方面發(fā)來(lái)的這份澄清聲明羅列了五點(diǎn)內(nèi)容,除了上述三個(gè)“未”,聲明還表示:有媒體報(bào)道提及在理財(cái)協(xié)議中“所屬銀行”一欄中出現(xiàn)“興業(yè)銀行”的名字,經(jīng)核實(shí)系客戶(hù)本人用于繳款的銀行卡開(kāi)戶(hù)銀行為我行。興業(yè)銀行上海分行還特別強(qiáng)調(diào)稱(chēng),將積極配合相關(guān)部門(mén)展開(kāi)調(diào)查。
而上海銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人21日對(duì)本報(bào)記者表示,針對(duì)泛鑫公司涉嫌擅自銷(xiāo)售自制固定收益理財(cái)協(xié)議一事,為有效防范風(fēng)險(xiǎn)傳染,上海銀監(jiān)局已在第一時(shí)間要求在滬主要中資銀行就是否存在推介或銷(xiāo)售泛鑫公司產(chǎn)品行為進(jìn)行全面排查。
據(jù)其初步排查結(jié)果:在滬商業(yè)銀行均未與泛鑫公司這類(lèi)中介機(jī)構(gòu)建立代理銷(xiāo)售關(guān)系,目前也未發(fā)現(xiàn)通過(guò)銀行柜面銷(xiāo)售泛鑫理財(cái)產(chǎn)品,未發(fā)現(xiàn)有銀行員工私售該產(chǎn)品。
但上海銀監(jiān)局也明確指出,在排查中發(fā)現(xiàn),有極個(gè)別銀行客戶(hù)經(jīng)理存在私自推介泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的行為,有關(guān)銀行正在進(jìn)一步核實(shí),并按其銷(xiāo)售人員管理規(guī)定予以處理之中。
上海銀監(jiān)局表示,將對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題作進(jìn)一步調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,將采取監(jiān)管措施。
事實(shí)上,由于銀行代銷(xiāo)理財(cái)產(chǎn)品虧損和客戶(hù)經(jīng)理“飛單”導(dǎo)致客戶(hù)損失的事件增多,早在4月上旬,上海銀監(jiān)局就曾向在滬銀行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)警示通知,要求各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)在與第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)過(guò)程中注意四類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),其中就強(qiáng)調(diào)了員工“私售”產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。
之后,上海銀監(jiān)局又于4月下旬下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)銀行代銷(xiāo)業(yè)務(wù)管理的通知》,要求商業(yè)銀行開(kāi)展代銷(xiāo)業(yè)務(wù)過(guò)程中必須進(jìn)行分區(qū)銷(xiāo)售。
泛鑫“左右手”
泛鑫2007年才成立,但2012年其新單保費(fèi)就已經(jīng)超過(guò)4.8億元。規(guī)模超速發(fā)展的背后,離不開(kāi)左手理財(cái),右手保險(xiǎn),左右倒賬的循環(huán)套利方式。
一方面,泛鑫以高回報(bào)為誘餌銷(xiāo)售自制所謂“理財(cái)產(chǎn)品”,另一方面,泛鑫代理銷(xiāo)售保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)。泛鑫將客戶(hù)理財(cái)產(chǎn)品的資金再用于購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)品,部分客戶(hù)毫不知情,而部分知情客戶(hù)則是與泛鑫簽署兩份合同(保險(xiǎn)合同和理財(cái)合同),并告知客戶(hù)第二年可以幫助其私下快速套現(xiàn);然后泛鑫將保險(xiǎn)公司支付的高額傭金和渠道費(fèi)用(合計(jì)常高于首期保費(fèi)),利用其掌握的客戶(hù)個(gè)人信息或者假身份再去進(jìn)行投保,循環(huán)獲取高額傭金,并迅速做大。
上海泛鑫此次出事并不讓保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士意外,其只是保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介市場(chǎng)一貫“小、散、亂、差”的一個(gè)案例。早在2012年保監(jiān)會(huì)即已痛下殺招,不僅將保險(xiǎn)代理公司的注冊(cè)資本額提升至5000萬(wàn),更對(duì)其股東背景做出些特別限定,要求必須為保險(xiǎn)公司、大型車(chē)企等。
自2012年起,保監(jiān)會(huì)不再公布保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介的排名。但可佐證小散亂差的一個(gè)數(shù)據(jù)是,之前相當(dāng)部分專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介注冊(cè)資本金低于200萬(wàn)元;從其規(guī)模占比來(lái)看也微不足道,保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2012年,保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介僅占全國(guó)總保費(fèi)收入的6.5%。保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介2012年保費(fèi)收入同比增 0.2%,低于保險(xiǎn)行業(yè)整體增速8%。
而截至2013年1季度末,全國(guó)共有保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)2520家。部分保險(xiǎn)代理公司甚至淪為保險(xiǎn)公司非法套取資金的工具,極個(gè)別根據(jù)保監(jiān)會(huì)和保監(jiān)局的通報(bào),甚至涉嫌傳銷(xiāo)、非法集資等。
據(jù)知情人士透露,就在陳怡被押解回國(guó)的第二天(8月20日)下午,上海保監(jiān)局再次召集相關(guān)保險(xiǎn)公司進(jìn)行閉門(mén)會(huì)議。
雖然陳怡跑路動(dòng)機(jī)及攜款數(shù)目,仍有待調(diào)查結(jié)果。目前可預(yù)見(jiàn)的是,此事不僅短期內(nèi)將給行業(yè)形象帶來(lái)負(fù)面影響,后續(xù)或許還將導(dǎo)致監(jiān)管力度進(jìn)一步加強(qiáng)。
- 泛鑫,龐氏騙局
- 文章鏈接:http://www.solarphp.org.cn/news/html/8136.html