5月27日、28日，上海市黃浦區(qū)法院公開(kāi)審理了上海家帝豪電子商務(wù)有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)一案。同案的第二被告、家帝豪的締造者曹建華，曾因打造滬上原著名美容品牌“霞飛”而聞名全國(guó)。
　　公訴機(jī)關(guān)的起訴材料顯示：自2007年至2012年3月，家帝豪在全國(guó)31個(gè)省市，共計(jì)發(fā)展“代理商”66032人。2007年至2012年3月，公司總收入人民幣13億余元，其中，代理商服務(wù)費(fèi)11億余元。截止案發(fā)，賬戶余額2.8億余元。案發(fā)后，賬戶已被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)。
　　家帝豪公司通過(guò)旗下“我愛(ài)我買(mǎi)”網(wǎng)站平臺(tái)，要求消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)五千元或者一萬(wàn)元的商品套餐，就可獲得家帝豪的代理商合同，成為家帝豪的“代理商”。成為代理商后，可獲得推薦加盟商加盟的權(quán)利，并獲得加盟商加盟的返利獎(jiǎng)勵(lì)。這種“組成上下線關(guān)系，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利的依據(jù)，不斷發(fā)展他人參與”的活動(dòng)，被認(rèn)定為傳銷(xiāo)活動(dòng)。
　　表面上，“我愛(ài)我買(mǎi)”網(wǎng)站上什么都賣(mài)：從美容保健品、食品飲料、居家用品到精品服飾。但事實(shí)上，如果不繳納五千元或者一萬(wàn)元的“套餐商品”費(fèi)（一般是保健品），而僅僅是在“我愛(ài)我買(mǎi)”網(wǎng)站上購(gòu)物滿五千元或者一萬(wàn)元的普通消費(fèi)者，是無(wú)法成為代理商的。
　　2009年11月24日，原上海市工商行政管理局盧灣分局，曾以非法傳銷(xiāo)對(duì)家帝公司（曹建華名下的另一個(gè)公司，業(yè)務(wù)與家帝豪基本相同）罰款人民幣80萬(wàn)元。2010年，曹建華推出消費(fèi)養(yǎng)老項(xiàng)目，還以贈(zèng)送公司期權(quán)為名，先后以家帝公司和家帝豪公司名義，繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展代理商，其代理模式與2009年基本相同。
　　據(jù)公訴人提供的一份審計(jì)資料顯示，該公司的總收入是13億余元，而總支出已達(dá)10億元左右。10億元中，包含對(duì)代理商承諾的返利，有4.5億元之多；而家帝豪公司的員工工資開(kāi)銷(xiāo)，為2.17億元左右；而被劃入曹建華夫婦的證券賬戶約為4000萬(wàn)余元；曹建華個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的三套別墅花費(fèi)約8000萬(wàn)元；另有一筆5574萬(wàn)元的費(fèi)用被曹建華回應(yīng)是支付了高利貸費(fèi)用……公訴人在庭上調(diào)查階段對(duì)曹建華提問(wèn)：公司所余資金不多，如何向6.6萬(wàn)人支付承諾的回報(bào)？曹建華的回答是沉默。
　　與之類(lèi)似的是去年被判定為“傳銷(xiāo)”的“太平洋（行情,資金,股吧,問(wèn)診）直購(gòu)”。兩者都有類(lèi)似的模式：推出一種新型互聯(lián)網(wǎng)概念，并營(yíng)造出美好的前景，同時(shí)在媒體上投放大量軟文廣告，花錢(qián)請(qǐng)人召開(kāi)各種研討會(huì)，在輿論上做足攻勢(shì)。然后，大肆發(fā)展代理商，許以高額返利，一級(jí)一級(jí)上線抽成比例不同，位置越高，抽成越多。而家帝豪的傳銷(xiāo)中則加入了一個(gè)具有迷惑性的“消費(fèi)養(yǎng)老”的概念：即每月購(gòu)買(mǎi)一盒180元的超天美容寶口服液，即可獲得相應(yīng)積分，而這個(gè)積分每年可以以復(fù)利增長(zhǎng)。以50歲為例，到60歲的時(shí)候，共用去（180×12個(gè)月×10年）21600元，到第十一年退休時(shí)，按每年12%復(fù)利計(jì)算，就會(huì)獲得23949.58元，所得的償還超過(guò)了所付的貨款，等于白吃了十年美容寶口服液。
　　或許正是因?yàn)檫@些有迷惑性的宣傳背景，在這兩天的審理中，即使11名個(gè)人被告大多推脫自己的責(zé)任，而去現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)的超過(guò)300名“受害者”，卻對(duì)他們報(bào)以異乎尋常的支持態(tài)度。一位受害者這樣認(rèn)為：本來(lái)公司好好的，我們也都好好的，但是有關(guān)部門(mén)來(lái)一查，現(xiàn)在我們的錢(qián)都沒(méi)有了！
　　不知他們是忽視還是忽略了這個(gè)問(wèn)題：代理商的復(fù)利在不斷暴漲，但是公司的資金無(wú)法按復(fù)利暴漲。最終誰(shuí)來(lái)支付這些“復(fù)利”呢？下一個(gè)“代理商”嗎？