繳錢辦張會(huì)員卡→拉來“下線”掙積分→積分夠了能免費(fèi)旅游

　　小超市發(fā)行會(huì)員卡手段似傳銷

　　律師說，此舉實(shí)為變相吸收公眾存款,有非法融資之嫌

　　前些天，市民楊先生致電本報(bào)稱，母親在一家超市辦理會(huì)員卡，還整天鼓動(dòng)親友們加入，“他們說拉人進(jìn)來就有‘積分’，我擔(dān)心這是搞變相傳銷。”記者暗訪后發(fā)現(xiàn)，這家超市聲稱“靠消費(fèi)獲取財(cái)富”，會(huì)員靠拉“下線”獲得返現(xiàn)或“免費(fèi)旅游”。

　　多名律師直言，此舉系以正常買賣為幌子積聚社會(huì)財(cái)富，有非法融資之嫌。

　　六旬婆婆充值2萬元

　　楊先生的母親朱婆婆，前不久在漢口水塔附近的一家超市辦了會(huì)員卡。工作人員告訴朱女士，這張會(huì)員卡可以積分，按照額度可以換取免費(fèi)旅游的機(jī)會(huì)。

　　在得知此事后，楊先生并未太在意。沒過多久，楊先生便覺察出不對(duì)：為了提高積分，會(huì)員必須不斷往卡里充錢，還要拉身邊的人一起加入。很快，朱婆婆便往卡里存了2萬多元，還不停地跟幾個(gè)兒女念叨，鼓動(dòng)他們加入。

　　楊先生說，母親過去曾搞過一段時(shí)間傳銷，整天到處發(fā)展“下線”，“現(xiàn)在這個(gè)感覺跟傳銷也差不多。我們勸她，她不但不聽，還總找我們要銀行卡號(hào)，說要幫我們?nèi)霑?huì)?！?/p>

　　楊先生表示，雖然沒有勸服幾個(gè)子女，但母親已經(jīng)拉了不少身邊的人，“聽說辦卡的人非常多，很擔(dān)心她重蹈覆轍?！?/p>

　　小小超市“內(nèi)有乾坤”

　　昨天上午，按照楊先生的指引，記者來到了這家位于漢口三新橫路的小超市。這家超市的門上寫有“大福源一天陽光便利店”的字樣，在玻璃窗上貼有關(guān)于“入會(huì)辦卡”的宣傳語，但未寫明相關(guān)細(xì)節(jié)。店內(nèi)的商品以日用和副食品為主，規(guī)模與普通便利店差不多。

　　記者佯裝購物，在結(jié)賬時(shí)向收銀員詢問“入會(huì)”事宜。對(duì)方聽明來意后，便稱“找個(gè)人給你介紹情況”，隨后帶著記者穿過超市的后門進(jìn)入里間。這個(gè)里間被改成了一間辦公室，有七八位市民正在辦理“入會(huì)手續(xù)”，其中大多數(shù)都是中老年女性。

　　一位婆婆說，她已經(jīng)在卡里充了4000多元錢，“這個(gè)挺劃算的，又能買東西，又有機(jī)會(huì)旅游。我也是被街坊介紹來的，現(xiàn)在我們那片有好多人都辦了?！?/p>

　　超市員工說這是“消費(fèi)革命”

　　隨后，一位自稱“楊老師”的女子接待了記者?！皸罾蠋煛备嬖V記者，只需要繳納10元錢就可以成為會(huì)員，并獲得一張購物卡。同時(shí)，記者必須在卡里充值330元，并此后的每個(gè)月初續(xù)繳同樣的數(shù)目，以維持會(huì)員身份。

　　那會(huì)員的積分如何計(jì)算?“楊老師”說，這是他們掀起的一場(chǎng)“消費(fèi)革命”，可以“靠消費(fèi)獲得財(cái)富，幾年后就能把那些大超市擠垮”。

　　“楊老師”說，從入會(huì)開始，增加的每個(gè)會(huì)員都算作自己卡上的積分。當(dāng)積分達(dá)到一定額度，會(huì)員就可以獲得旅游的機(jī)會(huì)。如果放棄旅游，他們還會(huì)將按積分折現(xiàn)返還給會(huì)員。

　　記者在墻壁上的宣傳畫上看到，按照積分的高低，旅游的景點(diǎn)從張家界一直到歐洲各國?！皸罾蠋煛狈Q，他們跟各大旅行公司都有協(xié)議，“絕對(duì)不會(huì)騙人”。

　　看到記者流露出興趣，“楊老師”進(jìn)一步稱，卡里的積分增長(zhǎng)起來十分迅速，“你只需要拉兩三個(gè)人進(jìn)來，他們又拉其他的人，這些都可以算你的積分。等人數(shù)越滾越多，你每個(gè)月的返利都不止330元?！?/p>

　　關(guān)于“目前有多少會(huì)員”的問題，“楊老師”并未正面回答，只稱“這個(gè)制度的推出才10來天，但每天都有不少人來辦”。在記者的暗訪中，還不斷有申請(qǐng)辦卡的市民進(jìn)入辦公室。

　　律師稱此舉有非法融資之嫌

　　關(guān)于這種行為，湖北普明律師事務(wù)所的邱華律師直言，超市并不具備進(jìn)行此類經(jīng)營的資質(zhì)。從法律角度來說，他們是以“充值消費(fèi)”做為掩護(hù)，變相吸收公眾存款，已有非法融資之嫌。

　　湖北光年律師事務(wù)所的曾憲強(qiáng)律師也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，并稱超市此舉已經(jīng)違反了金融管理政策?！安还苁锹糜芜€是返現(xiàn)，這些錢從哪兒來?都是從之后入會(huì)的‘下線’身上來的。會(huì)員人數(shù)不斷增長(zhǎng)，財(cái)富積累越來越多。就算部分會(huì)員能得到返利，大頭也都被組織者抽走了?！?/p>

　　記者將此情況反映給了超市所在轄區(qū)的水塔工商所。所長(zhǎng)曾偉告訴記者，該超市經(jīng)營已有1年多，尚未接到類似的舉報(bào)。

　　曾偉說，這種經(jīng)營方式和傳統(tǒng)的傳銷不同，目前尚難以界定其性質(zhì)。他們將進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，也希望當(dāng)事人或家屬與工商部門聯(lián)系。