化妝品絕非食品，但總有經(jīng)營者想在兩者間畫等號(hào)，通過各種營銷手段讓化妝品鍍上一層“可食用”的假象，誤導(dǎo)消費(fèi)者以為這些化妝品品質(zhì)上乘、安全無害，從而抬高價(jià)格、增加銷量。

　　解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾呓裉欤?月10日）從上海市場(chǎng)監(jiān)管部門了解到，近期的市場(chǎng)上，明令禁止的“食品級(jí)”化妝品死灰復(fù)燃。

　　“食品級(jí)”還有不少

　　根據(jù)市民舉報(bào)，普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)轄區(qū)某公司在某平臺(tái)設(shè)立的母嬰專營店開展檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在銷售一款進(jìn)口羊脂乳頭霜時(shí)，宣稱該產(chǎn)品適合哺乳期女性使用，是“食用級(jí)羊脂膏”“寶寶可以吃的羊脂膏”。

　　執(zhí)法人員查驗(yàn)該款產(chǎn)品的成分構(gòu)成、進(jìn)貨來源等信息，證實(shí)其為進(jìn)口非特殊用途化妝品，并非食品或保健食品。

　　《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購買行為有實(shí)質(zhì)性影響的廣告為虛假廣告。

　　當(dāng)事人將進(jìn)口非特殊用途化妝品宣傳為“食用級(jí)”“寶寶可以吃的”，并無科學(xué)依據(jù)，嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者。當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告的違法行為對(duì)消費(fèi)者，特別是哺乳期嬰幼兒的身體健康帶來了隱患。

　　普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出責(zé)令當(dāng)事人在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響并對(duì)其罰款的行政處罰。

　　記者查看一些平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，仍有不少所謂的“食品級(jí)”化妝品在售。

　　在某電商平臺(tái)上，多款化妝品宣稱“食品級(jí)”“可食用”“可吞咽”，主要集中在口紅、唇膏、面膜等種類的產(chǎn)品，一款日本進(jìn)口面膜在產(chǎn)品介紹頁面上自稱“可食用級(jí)有機(jī)面膜”，多款針對(duì)哺乳期女性的乳頭霜產(chǎn)品更是用顯著的字樣強(qiáng)調(diào)“可以吃”。

　　為了強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的安全性，模糊化妝品和食品界限的行為在兒童化妝品領(lǐng)域更為嚴(yán)重。

　　多個(gè)電商平臺(tái)上均有“食品級(jí)”“可食用”的兒童潤唇膏、兒童牙膏、寶寶潤膚霜等產(chǎn)品存在。一款法國進(jìn)口兒童潤唇膏就在顯著位置標(biāo)注“可食用”。

　　從銷售記錄看，這種“指鹿為馬”的營銷手段效果還不錯(cuò)，部分“食品級(jí)”化妝品顯示的付款人數(shù)超過1000甚至上萬。

　　“能吃”不代表安全

　　上海藥監(jiān)部門強(qiáng)調(diào)，化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品，依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定適用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原料要求、生產(chǎn)條件，完全是兩碼事，根本不存在所謂的“食品級(jí)”化妝品。

　　記者注意到，所謂的“食品級(jí)”化妝品之所以宣稱自己是“食品級(jí)”“可食用”，往往是因?yàn)樵谏a(chǎn)化妝品時(shí)使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料，這種特征被別有用心的商家放大，成為一種證明化妝品品質(zhì)和安全的亮點(diǎn)、賣點(diǎn)，在提高價(jià)格、增加銷量上屢試不爽。

　　但其實(shí)用了能吃的原料，并不能證明生產(chǎn)出來的化妝品一定是安全的。

　　例如維生素K1，曾作為功效成分添加于化妝品中用于修復(fù)治療酒糟鼻和彌漫性紅斑，但有消費(fèi)者因使用含維生素K1成分的化妝品引發(fā)面部或身體肌膚出現(xiàn)的嚴(yán)重過敏現(xiàn)象被曝光后，包括中國在內(nèi)的多個(gè)國家和地區(qū)就陸續(xù)將維生素K1列為化妝品禁用物質(zhì)。

　　可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料的案例并不少見。所以，判斷化妝品是否安全，不能看它用了多少“食材”，而是要徹底評(píng)估所有原料的安全性，以及產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、使用方式、貯存條件等各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　“能不能吃”從來就不該也不是評(píng)判化妝品是否安全的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二屆進(jìn)博會(huì)食品和農(nóng)產(chǎn)品展區(qū)，工作人員現(xiàn)場(chǎng)用食品原料制作了一款護(hù)膚品，雖然原材料幾乎都是可食用級(jí)別材料，但制作過程并不是按照食品生產(chǎn)流程進(jìn)行的，所以不建議食用 孟雨涵 攝

　　化妝品安全評(píng)估專家指出，日常使用中，如偶爾少量從口唇部攝入化妝品，不必過于擔(dān)心，因?yàn)閿z入量較小，在安全容許范圍內(nèi)，但所謂的“食品級(jí)”化妝品就可能越過安全線，其巨大的風(fēng)險(xiǎn)在于暗示、誤導(dǎo)消費(fèi)者“放心”地食用化妝品，忽視甚至忘卻了化妝品不是為食用而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。

　　比如“食品級(jí)”兒童牙膏，雖然原料中去除了氟，用了不少植物性原料，但大量吞咽后，牙膏中的碳酸鈣、香精、表面活性劑等物質(zhì)會(huì)刺激口腔、腸胃，引發(fā)不良反應(yīng)。

　　又比如一款使用了大量天然原料的“食品級(jí)”兒童潤唇膏，含有天然蜂蠟，有過敏體質(zhì)或肝臟功能較差的人大量攝入這種潤唇膏，可能引起過敏反應(yīng)或食物中毒。

　　因此我國《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》明確，兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。

　　上海市場(chǎng)監(jiān)管部門、藥監(jiān)部門表示，根據(jù)《廣告法》《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，化妝品標(biāo)簽宣稱“食品級(jí)”“可食用”等，涉嫌違法違規(guī)，應(yīng)予禁止，消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)相關(guān)行為可撥打12315、12345等電話投訴舉報(bào)。

　　來源：上觀新聞