“我想著是做公益（任務獲取返利），沒想到被騙了錢，以后再也不相信這種事了?！?8歲的西安農(nóng)婦張桂蘭（化名）告訴鳳凰網(wǎng)公益，6月初，她被人以捐錢做任務的名義，騙走了12萬，那是全家的積蓄。

　　像她這樣的，近期有不少人都被以捐款返現(xiàn)為由，遭遇網(wǎng)絡詐騙，這也導致不少公益機構公示的收款賬戶被警方反復凍結。

　　從2021年至今，已有超過30家公益基金會發(fā)布過澄清聲明，但仍然不斷有人受騙，究其背后原因，南都公益基金會和壹基金都認為，是大眾還不了解公益慈善捐贈的本質是無償，不會因為捐錢就獲得返利。

　　而這種打著公益幌子的網(wǎng)絡詐騙，不僅影響慈善組織工作，也傷害了行業(yè)的社會公信力。對此，中華社會救助基金會倡導公益行業(yè)未來形成白名單聯(lián)盟與反詐聯(lián)盟，與公安部國家反詐中心APP結合?！白陨隙卤Ｗo公益機構，更有助于行業(yè)維護權益。”

　　農(nóng)婦被拉入紅包群 做捐款任務領“傭金”

　　6月1日下午，從西安市長安分局走出來的張桂蘭神情恍惚。就在幾個小時前，家中10年攢下的12萬元積蓄被人全部騙走。張桂蘭踉踉蹌蹌地回到家里，丈夫正窩在沙發(fā)和兒子看著電視，她趕忙把手里的農(nóng)藥藏在身后?！拔艺娴暮煤蠡冢椰F(xiàn)在買了農(nóng)藥想一了百了，我一死家里那兩個肯定會跟著?！睆埞鹛m哭訴道，兒子出生她就全職在家看孩子，丈夫收入也很微薄，她本以為找到了填補家用的方法，卻沒想到落入詐騙陷阱。

　　5月31日早上，剛睡醒的她迷迷糊糊被拉進30人的紅包群，不斷有人在里面發(fā)紅包，但數(shù)額都不大，“前前后后搶了十幾塊錢吧?！?/span>

　　在一陣“紅包雨”之后，她被引導下載名為嘉樂匯的APP做任務返現(xiàn)。群主更新了公告：官方下載注冊嘉樂匯APP領25.8元紅包。張桂蘭沒多想便下載了這個APP，拿到紅包的她隨后進入嘉樂匯的聊天群“公益助力”，群公告當時看著沒什么，現(xiàn)在細想是極具迷惑性的：“本次活動主辦方是天娛傳媒，活動目的只為給合作商家與自身建立口碑、增加知名度，不銷售任何產(chǎn)品，活動期間所有內容均合理合法?！?/span>

　　一個名為“派單員”的人在群里介紹了做公益任務賺取傭金的方式。張桂蘭不明白做公益與給商家建立口碑有什么聯(lián)系，但她一想到既能幫助別人，又能賺點錢，便放松了警惕。

　　她接到的前幾個任務大多和公益相關，包括向一些基金會賬號捐款，比如她曾經(jīng)聽說過的“中華社會救助基金會”。按群規(guī)，她所捐的錢在任務結束后會連同傭金返還。但當她做完第9個任務，想取回捐出的266元時，派單員表示，這是一個聯(lián)單，需要向指定賬戶繼續(xù)公益助力，才能拿回本金和傭金，助力金額分三檔，最低3000元。

　　群友偽造返利 誘導受害人追加大額“捐款”

　　大額轉賬任務的出現(xiàn)，讓張桂蘭有點猶豫。這時她被人拉進嘉樂匯的一個6人小群，里面有一位金牌導師，其他5人的頭像大多是家庭成員的合照，其中頭像是警服婚紗照的用戶興奮地聊著收益，這對話氣氛讓張桂蘭再次卸下防備。

（受害人手機截圖）

　　隨后，金牌導師在群里甩出一個名為“得物E購”的網(wǎng)站，她介紹，公益捐款都會被轉入這個網(wǎng)站中，張桂蘭剛剛“捐”出的266元，已經(jīng)漲到400多元，此后的公益助力會獲得可觀利潤，并在任務完成后提現(xiàn)。群內成員也紛紛“造勢”發(fā)出轉賬截圖，并慫恿張桂蘭跟單。看到所有人都完成了，她隨即向指定賬號轉了3000元。

　　看到張桂蘭“上鉤”，導師發(fā)來后續(xù)任務：繼續(xù)公益助力10000元可獲得40%利潤。看到“捐款額”漲到了10000元，張桂蘭產(chǎn)生了抵觸情緒。導師告訴她，如果半途而廢，此前的公益助力就無法提現(xiàn)了?？吹饺豪锼腥嗽俅伟l(fā)出了轉賬截圖，她咬牙將錢轉了過去。

　　令她沒想到的是，導師又發(fā)來了“隱藏任務”：公益助力38000元，提現(xiàn)可獲得100%收益。群里炸開了鍋，因為這正是他們期盼已久的賺錢機會，“畢竟‘隱藏任務’只有運氣好的人才會遇到”。但張桂蘭已被嚇到冷汗直流，她跟群友說，自己網(wǎng)銀沒錢了，其他成員卻繼續(xù)“造勢”，有人表示，朋友此前抽中“隱藏任務”后賺了很多錢。為了增加迷惑性，有些人甚至發(fā)出借款截圖和銀行現(xiàn)場轉賬圖片，暗示張桂蘭繼續(xù)跟單。

（受害人手機截圖）

　　失去理智的她連忙跑去銀行，取出定期存款，按“導師”要求打到了指定賬號上。但導師突然又表示，因轉款方式出錯，收款賬號被凍結，群內所有人需再轉65000元才能完成隱藏任務。為了顯得逼真，群中有人曬出再次轉賬并提現(xiàn)的截圖，總收益連同本金近23萬元。

　　此時已是31號傍晚，銀行關門了。心急如焚的張桂蘭有了不好的預感，她輾轉一夜未睡，更不敢跟愛人說。“我當時想著只要能取出本金，哪怕利息不要都行，就當賭最后一把了?！钡诙煲辉?，她就慌忙跑去銀行轉賬，并在群里發(fā)了轉賬的截圖。當導師要求其再轉12萬元時，恍然大悟的張桂蘭癱倒在沙發(fā)上，顫抖著拿起手機報警。

（受害者手機截圖）

　　“公益任務”各有不同 但詐騙套路相似

　　此后，張桂蘭上網(wǎng)求助時，找到了與她一樣被騙的人。同樣是在嘉樂匯APP做公益任務，河北滄州的鐘先生被騙走56000元。不僅過程如出一轍，連客服人員的對話內容都幾乎一樣?！艾F(xiàn)在回想，群里那些人全是托，他們偽造自己的轉賬截圖和頭像等照片，就是為了誘導我?！?/span>

　　目前，兩地警方均已立案偵查。河北滄州警方表示，鐘先生在案發(fā)后兩個小時報警，經(jīng)查詢對方已將指定賬戶的錢全部轉走。而登陸過涉案網(wǎng)址的人，可能涉及越南、中國福建和北京等地。

（西安警方立案通知書）

　　嘉樂匯APP已被查封，但鳳凰網(wǎng)公益全網(wǎng)在短視頻平臺搜索“嘉樂匯”時，依然能發(fā)現(xiàn)有不少受害者還在申訴，被騙的軟件名各不相同，但套路極其相似，“公益”都成為了網(wǎng)絡詐騙的名頭或重要一環(huán)。

　　來自陜西漢中的婷女士通過 “夏日淘”APP，按照派單員的要求，給趙麗穎、馬麗、潘瑋柏等知名藝人微博點贊，并通過“騰訊公益”官方平臺，給中國婦女發(fā)展基金會和中華社會救助基金會捐款366元。不過再被要求支付大額“公益助力”時，她發(fā)現(xiàn)問題并卸載了軟件。婷女士坦言，自己并不清楚這些基金會是做什么的，只是覺得做公益應該不會騙人就信了。

　　鳳凰網(wǎng)公益梳理案件發(fā)現(xiàn)，打著公益名號進行網(wǎng)絡詐騙的名目繁多：“做公益領返現(xiàn)”“捐款測試退回”“公益項目投資提現(xiàn)”“盜用品牌商標假冒合作”……

　　由于許多基金會是公募性質，銀行賬戶信息均會在網(wǎng)絡公示，這也給詐騙嫌疑人以可乘之機。他們偽造APP、小程序，借基金會名義，要求受害人向基金會小額捐款，偽裝其慈善目的，再誘導受害者往指定賬戶轉賬、打款。等受害人發(fā)現(xiàn)被騙的時候，大額錢款已被嫌疑人轉走。

（涉嫌詐騙的嘉樂匯APP）

　　冒用成本低 公益機構也被殃及

　　在這樣的網(wǎng)絡詐騙案中，公益機構也成了受害者。從去年4月到今年5月底，中華社會救助基金會銀行賬戶先后4次被廣州警方、深圳警方和公安部凍結，原因都是被人冒用，涉嫌網(wǎng)絡詐騙。直到基金會向民政部社會救助司和警方提交相關情況的說明函后才被解封。

　　中華社會救助基金會相關負責人告訴鳳凰網(wǎng)公益，賬戶反復被凍結，直接影響基金會項目的實施和善款的撥付，阻礙了公益組織正常工作。

　　同樣受到此類問題困擾的壹基金相關負責人也坦言，捐贈人在發(fā)現(xiàn)自己被詐騙時，會向公益機構要求退捐，此時機構會陷入兩難境地，不退的話，捐贈人可能會發(fā)出負面評價，甚至投訴機構，影響機構的正常運作；但正常情況下，根據(jù)《民法典》《慈善法》等法律法規(guī)，公益捐款并不支持承諾捐贈后反悔或退回捐款的。

　　“如果捐款即將或者已經(jīng)撥付給執(zhí)行機構或者受助人，此時要求退款，公益組織只能重新尋找捐贈人或自己墊資補足善款缺口，否則，原先承諾給受益人的幫助會無法實現(xiàn)，這是我們不愿意看到的。我們更不愿意看到的，是讓受騙人和公眾對公益本身和公益機構產(chǎn)生誤解?！?/span>

　　公益機構：要讓大眾了解公益本質是“無償”的

　　很多被冒用賬戶的公益機構都曾反復發(fā)布聲明，但是止損效果甚微。壹基金工作人員表示，“聲明通常是在公益機構的官方賬號上傳播，讀者是捐贈人，對公益有基本認知，而上當受騙的人則看不到?！?/span>

　　從去年開始，由南都公益基金會牽頭發(fā)起的好公益平臺公眾號后臺還出現(xiàn)了很多“反常留言”，包括“簽到、已關注”等，公眾號也出現(xiàn)了粉絲突然暴增的現(xiàn)象，隨后他們接到幾個反饋電話，說因參與好公益平臺上的捐款項目而無法提款，導致錢財損失。

　　“不法分子喜歡利用別人比較相信的東西去欺詐，他們很了解人性的弱點，這也是對人心理的操控?！蹦隙脊婊饡貢L彭艷妮透露，這兩年抗擊新冠疫情的工作中，公益機構發(fā)揮了重要的作用，讓慈善開始走入公眾視線，但公益被利用的背后，是人們對公益本質的不了解。

　　壹基金相關負責人持相同觀點，她表示，盡管當下公益在“破圈”，但社會對慈善的常識認知仍然非常缺乏。《慈善法》明確定義了“慈善捐贈”，是指自然人、法人和其他組織基于慈善目的，自愿、無償贈與財產(chǎn)的活動?！盁o償”的特點決定了捐贈后肯定不能返利。

　　建議：普及公益理念 推廣公益反詐聯(lián)盟

　　“公益組織被反復冒用，長久以往會玷污公益機構的品牌和聲譽，影響整個公益行業(yè)生態(tài)和公信力，甚至阻礙慈善組織發(fā)揮第三次分配的應有作用。”中華社會救助基金會負責人也呼吁行業(yè)重視打著公益名義進行詐騙的社會現(xiàn)象，并向社會普及公益理念。

　　網(wǎng)絡詐騙日益猖獗，公益組織力量單薄，出現(xiàn)社會面違法侵權問題時，維權成本高。

　　針對公益機構賬戶被“誤傷凍結”的現(xiàn)象，北京朝陽警方透露，所有公開募捐的基金會賬號都可能被詐騙嫌疑人利用，所以才有一批基金會被“波及”。“一旦接到相關警情，警方的系統(tǒng)就會暫時停掉被舉報的賬戶?！彼ㄗh，公益組織在所在地警方反詐部門申請“白名單”。

　　中華社會救助基金會負責人建議，公益行業(yè)未來應形成一個白名單聯(lián)盟與反詐聯(lián)盟，與公安部國家反詐中心APP結合?！白陨隙卤Ｗo公益機構，更有助于行業(yè)維護權益?！?/span>

　　[此文來源：鳳凰網(wǎng)《風暴眼》撰文 | 王晟 編輯 | 佘韻卿，版權說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們取得聯(lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]