遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院日前審理的一起關(guān)于添加人參的保健食品案件，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注和思考。在該案件中，消費(fèi)者以未按公告要求在添加人參的保健食品標(biāo)簽上標(biāo)注食品限量及不適宜人群為由10倍索賠被拒。

　　2021年3月，某消費(fèi)者從購(gòu)買(mǎi)的一款保健食品中發(fā)現(xiàn)，該商品主要原料中含有人參，并得知人參（人工種植）為新資源食品，但產(chǎn)品僅是在商品標(biāo)簽上標(biāo)注“不適宜人群為少年兒童”。該消費(fèi)者認(rèn)為該食品違反了食品安全標(biāo)準(zhǔn)存在安全隱患，由此提起訴訟。一審認(rèn)定，涉案保健食品為不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品并據(jù)此判令企業(yè)向消費(fèi)者承擔(dān)10倍價(jià)款的賠償。企業(yè)提出上訴，終審判決撤銷(xiāo)一審法院的民事判決，駁回消費(fèi)者的訴訟請(qǐng)求。

　　保健食品是國(guó)家法定的特殊食品之一，有著嚴(yán)格的安全要求和評(píng)審程序，其安全性和功能性不容質(zhì)疑。事實(shí)上，如上述案例中出現(xiàn)的對(duì)保健食品不了解、不信任的情況時(shí)有發(fā)生，在一定程度上阻礙了行業(yè)的發(fā)展。

　　當(dāng)前保健食品面臨兩大困擾，一是把有健康取向的普通食品出現(xiàn)的問(wèn)題安在保健食品頭上；二是對(duì)真正的保健食品的身份加以質(zhì)疑。把保健食品的內(nèi)涵和屬性說(shuō)清楚，不僅是行業(yè)必須回應(yīng)的命題，更是推進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的保障。

　　2018年10月21日，全國(guó)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《食品保健食品欺詐和虛假宣傳整治問(wèn)答》，回答了很多公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，如保健食品不等于保健品。但是，在假冒偽劣產(chǎn)品的困擾下，很多人對(duì)“藍(lán)帽子”并沒(méi)有充分的信任。在這種情況下，監(jiān)管部門(mén)和企業(yè)應(yīng)該攜起手來(lái)，在加強(qiáng)對(duì)于保健食品消費(fèi)知識(shí)的教育和警示的同時(shí)，也應(yīng)該以官方的權(quán)威身份讓消費(fèi)者更深入地了解保健食品生產(chǎn)和法律法規(guī)的相關(guān)知識(shí)，雖然在這方面做科普會(huì)花費(fèi)大力氣，但貴在持之以恒，重在有的放矢，一定會(huì)促進(jìn)保健食品行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。