熱直銷網(wǎng)最新消息報(bào)道，中國社科院昨日發(fā)布了2011年《中國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告》，結(jié)果顯示，無論是國企、民營企業(yè)還是外資企業(yè)，社會責(zé)任得分都少得“可憐”，平均得分僅為19.7分，滿分為100分。

　　與此形成鮮明反差的是，企業(yè)社會責(zé)任卻是這些年的時(shí)髦話題，有點(diǎn)言必稱希臘的味道。企業(yè)家們也熱衷在公共場合高談闊論企業(yè)社會責(zé)任，今兒隆重發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，明兒為公益慈善項(xiàng)目剪彩。盡管企業(yè)忙得不亦樂乎，公眾對企業(yè)社會責(zé)任的觀感還是和中國社科院的打分比較接近。

    比如哈藥總廠，它明明知道自己排放的廢氣、廢水和廢渣嚴(yán)重污染環(huán)境和對居民身體造成嚴(yán)重傷害，但發(fā)現(xiàn)這樣做有利潤可圖，而且其他地方的企業(yè)也曾或者正在這么做，所受到的懲罰又不嚴(yán)重，于是其也就這么做了。我們說，哈藥總廠缺乏企業(yè)社會責(zé)任，缺乏督促其落實(shí)自己的企業(yè)責(zé)任。時(shí)間長了，發(fā)現(xiàn)這樣的企業(yè)社會責(zé)任差不多還是在原地踏步走。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的市場環(huán)境還存在著種種不完善的地方，產(chǎn)權(quán)不夠清晰，對法治沒有畏懼，對長遠(yuǎn)利益沒有信心，以至于形成了追求利潤和企業(yè)社會責(zé)任兩者的背離，而不是統(tǒng)一。因此，要求企業(yè)具備社會責(zé)任，首先要能夠讓企業(yè)對自己負(fù)責(zé)，創(chuàng)新的東西不會被盜版吞噬，損害了社會利益就一定要賠償，這樣企業(yè)才會有長遠(yuǎn)追求，才會認(rèn)同社會責(zé)任，而不是用嘴去認(rèn)同。