2021年3月18日，《新華日報(bào)》第4版，發(fā)表了一篇題為“別讓量子商品騙局得逞”的評論：

　　http://xh.xhby.net/pc/con/202103/18/content_900017.html

　　全文轉(zhuǎn)載如下：

　　據(jù)報(bào)道，近一年間全國各地冒出2000多家“量子企業(yè)”，它們紛紛打出“量子”概念，將量子與化妝品、農(nóng)業(yè)、食品、服裝、汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“嫁接”，推出層出不窮的“量子商品”，其描述的功能都強(qiáng)大且神奇，當(dāng)然價(jià)格也不菲。

　　這些“量子商品”真的采用了量子科技嗎？中科院院士潘建偉一語道破：“量子比較時(shí)髦，大家都喜歡掛個(gè)名?！睂?shí)際上，目前真正的量子信息技術(shù)主要應(yīng)用在量子通信、量子計(jì)算和量子精密測量領(lǐng)域，尚未進(jìn)入大眾生活?！皰靷€(gè)名”，說白了就是胡編亂造虛構(gòu)概念。既然商品與量子根本無關(guān)，那么天花亂墜有關(guān)“量子”功能的描述，就是騙人的幌子，涉嫌宣傳欺詐。

　　一面是科研工作者孜孜不倦的科技攻關(guān)，一面是不良商家鑼鼓喧天的概念炒作，問題究竟出在哪兒？其實(shí)，有些騙局非常低級，比如某“速讀法”號稱能讓人學(xué)會“五分鐘蒙眼讀完十萬字書籍”，明眼人一看就知道不可能，但只要加點(diǎn)概念變成“量子波動速度”，一些家長就失去了判斷能力，愿意為此買單。其他諸如量子手機(jī)膜、量子香煙盒等產(chǎn)品也是如此，明明產(chǎn)品工藝簡單、功能單一、附加值不大，可一旦打上“量子”標(biāo)簽，就搖身一變成熱銷商品。

　　顯然，面對消費(fèi)品市場“遇事不決，量子力學(xué)”的怪現(xiàn)象，作為消費(fèi)者應(yīng)該反思：平時(shí)是否過于依賴碎片化的知識來源，而忽略了系統(tǒng)化有規(guī)律的學(xué)習(xí)？是否因?yàn)樽陨碇R結(jié)構(gòu)欠缺，而讓錯(cuò)誤的概念和謊言有可乘之機(jī)？面對各種五花八門的“新概念”，如何理性消費(fèi)？科普工作者則應(yīng)思考，如何用通俗生動的方式普及前沿知識，提高全民的科學(xué)認(rèn)知水平，讓科普更加精準(zhǔn)有效，幫助人們遠(yuǎn)離“量子商品”的騙局。監(jiān)管部門要加大監(jiān)管力度，提高監(jiān)管水平，讓所謂的“量子商品”沒有可乘之機(jī)；相關(guān)企業(yè)也要涵養(yǎng)社會責(zé)任，遠(yuǎn)離概念炒作，踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品和服務(wù)，以創(chuàng)造價(jià)值贏得用戶。