前文中，清揚(yáng)君介紹了悠塔微商減肥產(chǎn)品虛假宣傳、被質(zhì)疑不僅沒有效果反而引起身體不適，以及悠塔微商股東間疑似內(nèi)斗白熱化等事實(shí)。

　　據(jù)了解，“悠塔”是青島圣辰萬(wàn)國(guó)商貿(mào)有限公司旗下品牌。

　　企查查顯示：青島圣辰萬(wàn)國(guó)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“悠塔微商”），成立于2016年9月13日，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，實(shí)繳資本0元。法定代表人為婁文鵬，股東、最終受益人井喬、安芳菲、喬瑱、韓雅頔各持股25%。

　　到底是怎樣的一家企業(yè)竟然引得創(chuàng)始股東大打出手呢？一般來(lái)講，如果不是利益之爭(zhēng)又怎么會(huì)讓股東們反目成仇，悠塔微商究竟是采用了何種運(yùn)作模式創(chuàng)造了這些利益呢？

　　為了深入了解悠塔微商的成功經(jīng)營(yíng)之道，清揚(yáng)君聯(lián)系到了悠塔的高級(jí)代理人員林齊（化名）。

　　根據(jù)林齊提供的文件顯示，悠塔的代理級(jí)別有七級(jí)：

　　門檻費(fèi)1200元的經(jīng)銷商，最大利潤(rùn)為696元；

　　門檻費(fèi)5000元的區(qū)代，最大利潤(rùn)為3778元；

　　門檻費(fèi)3.5萬(wàn)元的市代，最大利潤(rùn)為3.8萬(wàn)元；

　　門檻費(fèi)9萬(wàn)元的大區(qū)，最大利潤(rùn)為15萬(wàn)元；

　　門檻費(fèi)18萬(wàn)元的省代，最大利潤(rùn)為26.5萬(wàn)元；

　　門檻費(fèi)50萬(wàn)元的CEO，最大利潤(rùn)為108萬(wàn)元；

　　門檻費(fèi)160萬(wàn)元的聯(lián)合創(chuàng)始人，需三個(gè)月進(jìn)貨450萬(wàn)元考核。

　　其中，代理商升級(jí)可以選擇一次性直接拿高一級(jí)別價(jià)格，也可以選擇累計(jì)晉升，超過(guò)金額外的按照高一級(jí)別價(jià)格。

　　關(guān)于進(jìn)貨獎(jiǎng)勵(lì)，季度獎(jiǎng)（1-3月 4-6月 7-9月 10-12月）：

　　進(jìn)貨量5萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金1000元，進(jìn)貨量12萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金2500元，進(jìn)貨量50萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)歐洲雙人游+高質(zhì)量客源，進(jìn)貨量120萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)奔馳smart首付+至少匯款5萬(wàn)成品微信號(hào)。

　　年終獎(jiǎng)（年初到年終為一年）：業(yè)績(jī)達(dá)到12萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金3000元，業(yè)績(jī)達(dá)到25萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金7500元，業(yè)績(jī)達(dá)到50萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金1.75萬(wàn)元，業(yè)績(jī)達(dá)到100萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金4萬(wàn)元，業(yè)績(jī)達(dá)到200萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)寶馬首付，業(yè)績(jī)達(dá)到300萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)捷豹首付，業(yè)績(jī)達(dá)到500萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)全款寶馬或奔馳或奧迪，業(yè)績(jī)達(dá)到800萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)全款路虎，業(yè)績(jī)達(dá)到1000萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)全款保時(shí)捷，業(yè)績(jī)達(dá)到1500萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)全款瑪莎拉蒂，業(yè)績(jī)達(dá)到3000萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)全款法拉利或賓利。

　　另外說(shuō)明：3個(gè)月為一季度，季度獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)不重復(fù)獎(jiǎng)勵(lì)，季度獎(jiǎng)兌換結(jié)束剩余業(yè)績(jī)可積到年獎(jiǎng)勵(lì)，不可累計(jì)到下個(gè)季度。

　　林齊還稱，代理商除了賺取差價(jià)利潤(rùn)，招同級(jí)代理也可獲得首次貨款10%的返利。

　　按照悠塔微商代理制度中公布的數(shù)據(jù)，門檻費(fèi)1200元的經(jīng)銷商最大利潤(rùn)為696元，利潤(rùn)率為58%，而門檻費(fèi)50萬(wàn)元的CEO最大利潤(rùn)是108萬(wàn)元，利潤(rùn)率高達(dá)216%。很明顯，差價(jià)利潤(rùn)并非悠塔微商各級(jí)代理商的主要收入來(lái)源，而發(fā)展更多的代理商從而獲得無(wú)產(chǎn)品成本的利潤(rùn)才是提高利潤(rùn)率的原因，這也應(yīng)該是高級(jí)別代理商重要的盈利方式。而從悠塔微商的獎(jiǎng)勵(lì)制度中可以發(fā)現(xiàn)，不管是季度獎(jiǎng)勵(lì)還是年度獎(jiǎng)勵(lì)，都是通過(guò)現(xiàn)金或?qū)嵨锏姆椒ù偈勾砩躺?jí)拿貨或者發(fā)展下級(jí)代理拿貨。

　　根據(jù)禁止傳銷條例管理規(guī)定第七條，下列行為，屬于傳銷行為：

　　1、組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬（包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益，下同），牟取非法利益的；

　　2、組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；

　　3、組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬，牟取非法利益的。

　　清揚(yáng)君認(rèn)為，悠塔微商并非直銷企業(yè)，其設(shè)置的七級(jí)分銷遠(yuǎn)超法律的規(guī)定，涉嫌違法。而且，悠塔微商通過(guò)讓其他人員訂貨的方式加入悠塔微商，變相的收取入門費(fèi)用，并按門檻的不同依次組成上下級(jí)關(guān)系，通過(guò)平級(jí)推薦獎(jiǎng)勵(lì)和季度、年度獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)代理商發(fā)展下線，并以團(tuán)隊(duì)成員的業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)給予代理商報(bào)酬等方式，均符合傳銷的行為特征，涉嫌非法傳銷。

　　由此可見，悠塔微商的“成功之道”或許就是采用了人拉人的傳銷制度。

　　在深入了解悠塔微商的過(guò)程中，清揚(yáng)君還發(fā)現(xiàn)，或許是受高層內(nèi)斗所致，也或許是基于其他原因，在一些電商平臺(tái)出現(xiàn)了大量的“甩貨”現(xiàn)象，這其中也包含門檻50萬(wàn)的CEO級(jí)別。

　　清揚(yáng)君好奇的是，在清倉(cāng)甩貨的銷售信息里，有不止一家自稱是原CEO級(jí)別悠塔微商代理商。難道門檻為50萬(wàn)級(jí)別的代理商都掙不到錢嗎？那CEO級(jí)別之下的5個(gè)級(jí)別的代理商能掙到錢嗎？答案不言而喻。

　　產(chǎn)品宣傳存在問(wèn)題，產(chǎn)品質(zhì)量被網(wǎng)友質(zhì)疑，代理模式涉嫌違法，創(chuàng)始股東內(nèi)斗，高級(jí)別代理退出、甩貨，眼下的悠塔微商可謂是風(fēng)雨飄搖。如此狀況下的悠塔微商還能堅(jiān)持多久呢？中小代理商的利益又如何保障呢？

　　有關(guān)問(wèn)題，清揚(yáng)君將持續(xù)關(guān)注中。