完美蘆薈膠作為完美公司的拳頭產(chǎn)品，在全國范圍享有較高的知名度，其擁有的第1332692號(hào)“ ”注冊(cè)商標(biāo)已然成為完美蘆薈膠的綠色“烙印”。然而，某些不法商家企圖搭便車、傍名牌、蹭紅利，生產(chǎn)與完美公司注冊(cè)商標(biāo)相近似標(biāo)識(shí)的蘆薈膠產(chǎn)品，謀取非法利益，侵害完美公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，完美公司不斷加大力度進(jìn)行市場(chǎng)排查，打擊不法行為。近期，完美公司又成功打擊一起“傍名牌”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為完美公司保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)再添新戰(zhàn)績(jī)。

　　案情

　　2019年3月，完美公司通過全國排查，發(fā)現(xiàn)由西安某生物制藥有限公司生產(chǎn)、北京某科技公司和臨沂某醫(yī)藥公司、連云港某藥房公司銷售的蘆薈膠商品使用了與完美公司注冊(cè)商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí)，其足以導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，涉嫌侵犯完美公司第1332692號(hào)“ ”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。完美公司隨即進(jìn)行取證后向法院提起民事訴訟，要求不法分子承擔(dān)法律責(zé)任。

　　該案歷經(jīng)一審、二審，法院認(rèn)為被訴涉案商品與完美蘆薈膠名稱均為蘆薈膠，功能及用途均為保護(hù)皮膚健康，被告生產(chǎn)者和完美公司生產(chǎn)經(jīng)營范圍均包括衛(wèi)生用品、化妝品銷售，二者生產(chǎn)部門及銷售取代存在一定的重合性。從消費(fèi)者的一般認(rèn)知來看，其在相關(guān)醫(yī)藥銷售終端購買蘆薈膠商品時(shí)，容易認(rèn)為兩種商品存在特定聯(lián)系，導(dǎo)致混淆，故認(rèn)定被訴涉案商品與完美蘆薈膠構(gòu)成類似商品。另外，被訴涉案商品使用的蘆薈圖形與涉案商品屬于類似商品，將被訴涉案商品上使用的蘆薈圖形與涉案商標(biāo)的蘆薈圖形進(jìn)行比對(duì)，兩者在整體視覺效果上構(gòu)成近似。

　　被告生產(chǎn)者未經(jīng)完美公司許可，在類似商品上使用與涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)，結(jié)合涉案商標(biāo)具有較高知名度的事實(shí)，被告生產(chǎn)、銷售被訴涉案商品的行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，誤認(rèn)為被訴涉案商品來源于完美公司或與其商品具有特定聯(lián)系，被告生產(chǎn)者、銷售者的被訴侵權(quán)行為侵害了完美公司的涉案商標(biāo)權(quán)。因此，法院判令被告生產(chǎn)者、銷售者停止生產(chǎn)、銷售侵害完美公司第1332692號(hào)“ ”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的蘆薈膠產(chǎn)品行為，各被告向完美公司賠償損失共人民幣34萬元。

　　現(xiàn)被告生產(chǎn)者已向完美公司支付賠償款人民幣30萬元整。

　　本案中，被告生產(chǎn)者和銷售者分別位于陜西省、北京市、山東省和江蘇省，可見被訴涉案商品銷售面廣，影響惡劣。完美公司針對(duì)任何侵害自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的惡劣行徑，將繼續(xù)手握法律武器，不遺余力地捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。