海南首例!號稱“吃了起死回生”?3名微商朋友圈發(fā)假廣告被罰40萬!
隨著“副業(yè)”的大火
朋友圈的微商真的是越來越多了
朋友圈常??吹降?/span>
那些一長串疾病字樣
不知道害以為是醫(yī)療專家、
明星藥企在講解相關(guān)疾???
NO
舉個栗子
膀胱腫瘤切除復(fù)發(fā)第二次后堅持喝半年,完全修復(fù)肺腺癌晚期,現(xiàn)在和正常人一樣……
這樣一款普通食品
?。?a href="http://www.solarphp.org.cn/company/12.html" target="_blank">富迪)小分子肽
卻被微商當(dāng)成“神藥”在朋友圈宣傳
2019年7月,原??谑泄ど叹志W(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管局對發(fā)布違法廣告的微商柯某、賴某英各罰款15萬元,對姜某霞罰款10萬元。今年1月,3人不服行政處罰結(jié)果、行政復(fù)議結(jié)果訴至法院。法院終審判決,處罰決定事實(shí)清楚,結(jié)果并無不當(dāng),予以維持。據(jù)悉,這是海南省首例個人在微信發(fā)布違法廣告被處罰的案件。
花4萬買朋友圈“神藥”
丈夫越吃病越重
2018年6月,楊一(化名)老夫婦向原海口市工商局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管局投訴稱,他們在微商姜某霞的朋友圈看到一款名為(富迪)小分子肽的產(chǎn)品,其宣稱“可治療多種疾病”,于是便花了2萬多元購買該款產(chǎn)品。兩人服用后并沒有任何效果,要求退掉剩下的產(chǎn)品,但遭到姜某霞拒絕。
這款固體飲料被吹成“神藥”。圖片來源:南國都市報
2018年12月初,市民亞玲(化名)的丈夫下頜處長了一個腫塊,被確診是造粙細(xì)胞瘤。亞玲想起了“姐妹”阿英(化名)曾推薦的(富迪)小分子肽產(chǎn)品。“當(dāng)時阿英說,這款產(chǎn)品治好了很多癌癥患者,還能增強(qiáng)免疫力。”對方宣稱,有些患者甚至都“準(zhǔn)備后事了”,因吃了這款產(chǎn)品后“起死回生”。
聽信阿英的話,亞玲花4萬元買了約190盒(富迪)小分子肽。她按照阿英的指導(dǎo),讓丈夫每天服用(富迪)小分子肽。
一個多月后,亞玲發(fā)現(xiàn)
丈夫的腫塊不但沒消除
反而更大了
丈夫病情未有好轉(zhuǎn),亞玲要求退掉剩余的產(chǎn)品,但多次找阿英,對方不但沒見她,還把她的電話拉黑了。
固體飲料能治癌癥?
一公司虛假宣傳被罰8萬元
“我們協(xié)調(diào)此事后,那對老夫婦陸續(xù)收到了退款?!睍r任海口市工商行政管理局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管局副局長陳治宏介紹,經(jīng)調(diào)查了解,柯某、姜某霞、賴某英等3名微商常在朋友圈發(fā)布宣傳“富迪小分子肽”的信息,內(nèi)容大多涉及預(yù)防治療功效,存在夸大、虛假宣傳的情況。2018年底,原??谑泄ど叹志W(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管局對此立案調(diào)查。
經(jīng)調(diào)查,姜某霞系海南德道康愛健康產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡稱“德道康公司”)的法定代表人,同時也是富迪健康科技有限公司(以下簡稱“富迪公司”)經(jīng)銷商。2019年初,德道康公司因宣傳食品(富迪)小分子肽(固體飲料)能治療癌癥等,構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳,被原??谑泄ど叹钟枰蕴幜P8萬元。
微商在朋友圈發(fā)虛假廣告。圖片來源:南國都市報
經(jīng)查,姜某霞等3人的微信朋友圈,存在對上述產(chǎn)品發(fā)布涉嫌違法廣告的內(nèi)容。
3微商朋友圈吹“神藥”
各罰款10萬至15萬
陳治宏介紹,(富迪)小分子肽為小分子肽固體飲料,主要成分為大豆肽粉(非轉(zhuǎn)基因大豆)、菊粉,產(chǎn)品類型為固體飲料,該產(chǎn)品不屬于保健食品,并非藥品,更不具有疾病治療功能。
原??谑泄ど叹志W(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管局認(rèn)為,姜某霞、柯某系富迪公司經(jīng)銷商,而賴某英是富迪公司的會員。3人在各自的微信朋友圈宣傳(富迪)小分子肽產(chǎn)品屬于個人行為,即是廣告發(fā)布者。其中姜某霞的微信單個聯(lián)系人有842人,柯某微信單個聯(lián)系人有1964人,賴某英微信單個聯(lián)系人有4248人。3人的微信聯(lián)系人均能看到他們在微信朋友圈發(fā)布的廣告。
2019年7月,海口市市場監(jiān)督管理局收集完證據(jù)之后,認(rèn)為姜某霞、柯某、賴某英在微信朋友圈宣傳(富迪)小分子肽產(chǎn)品能治療慢性前列腺炎、痛風(fēng)、肺腺癌等案例,違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
??谑惺袌霰O(jiān)督管理局依據(jù)相關(guān)規(guī)定,責(zé)令3人停止發(fā)布廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,同時對姜某霞處罰10萬元,柯某處罰15萬元,賴某英處罰15萬元。
3人狀告監(jiān)管部門
法院終審:處罰決定合法
對此,姜某霞、柯某、賴某英認(rèn)為
以“微信消息按廣告來認(rèn)定處罰過重”
提出行政復(fù)議
3人辯解稱
他們只是以“分享好產(chǎn)品”的目的
發(fā)布信息
并非為了宣傳廣告
姜某霞、柯某、賴某英認(rèn)為,他們的行為沒有造成任何不良的危害后果,即便發(fā)布產(chǎn)品信息在朋友圈的行為存在不妥,但違法行為也是極其輕微的。同時已及時糾正,并在作出處罰結(jié)果前,主動消除影響,屬于法定不予處罰情形。
對此,??谑姓?jīng)行政復(fù)議認(rèn)為,??谑惺袌霰O(jiān)督管理局認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律依據(jù)正確,程序合法,符合法律法規(guī)的規(guī)定。對此,??谑姓罁?jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,維持海口市市場監(jiān)督管理局的行政處罰決定。
因不服處罰結(jié)果和行政復(fù)議結(jié)果,姜某霞、柯某、賴某英一紙訴狀將海口市政府、??谑惺袌霰O(jiān)督管理局告上法庭,??谑协偵絽^(qū)法院進(jìn)行了一審判決。
近日,??谑兄屑壏ㄔ簩Υ税高M(jìn)行了終審。法院認(rèn)為,姜某霞、柯某、賴某英3人在微信朋友圈發(fā)布虛假廣告,混淆藥品和普通食品的區(qū)別,誤導(dǎo)不明真相的消費(fèi)者或患者,對消費(fèi)者或患者帶來無法挽回的人身損害,具有嚴(yán)重的社會危害性,依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。海口市市場監(jiān)督管理局的處罰決定,以及??谑姓鞒龅膹?fù)議決定,程序合法,結(jié)果并無不當(dāng),應(yīng)予維持。
在這里,小編提醒廣大市民
不要被微商的“花言巧語”誤導(dǎo)
也提醒微商們言論自由有邊界
一旦觸犯法律的相關(guān)規(guī)定
損害其他經(jīng)營者或消費(fèi)者的利益
必然要受到監(jiān)管部門嚴(yán)懲
來源:新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報