国产丝袜福利免费|亚洲欧洲另类视频|伊人欧美日韩一区|激情黄色在线视频|亚洲一区在线视频|在线精品亚洲欧美综合六区|女同堕落一区二区三区久久|国产精品久久黄色片|成人无码性爱|亚洲成人精品A片

?
logo 注 冊
登 錄
公眾號 關(guān)注二維碼
󰊝直銷網(wǎng) 󰊯 新聞資訊 󰊯 打傳前線 󰊯 正文

“智天股權(quán)”二號人物吳開明獲刑8年,罰金400萬,二審維持原判!

2020-12-05 16:52    來源:利劍在行動󰄲0 󰋇 18368 次

  “智天股權(quán)”這個傳銷在2018年是互聯(lián)網(wǎng)項目騙局之中是最火爆的一個,有句話說:別看今天鬧的歡,最后都是拉清單!利箭多次發(fā)文揭露這個傳銷騙局,讓更多人不要被騙,事實再次證明:小編是正確的,11月4日,商丘市中級人民法院公布了“智天股權(quán)”傳銷中的二號人物吳開明的二審裁定書:

  一審結(jié)果:

  2015年8月,被告人吳開明伙同鄧智天(已判刑)、馮文秀(已判刑)成立四川智天金融服務(wù)外包有限公司。

  公司成立后即打著響應(yīng)黨中央“關(guān)于2020年之前打造七個億中產(chǎn)階級,董事長鄧智天將自己擁有的22萬億古玩資產(chǎn)打包抵押讓公司在美國納斯達(dá)克上市,草根百姓提前認(rèn)購智天股權(quán)能夠獲取巨額收益”的口號。

  引誘會員以最低認(rèn)購50萬股或者100萬股獲得加入資格,而后可以自行發(fā)展下線會員,逐漸形成層級,并獲取直推人員和團(tuán)隊計酬10%-50%不等的返利形式繼續(xù)發(fā)展會員,逐漸形成龐大的傳銷組織。

  至案發(fā),被告人吳開明伙同其助理陳萬菊共收取下線會員股權(quán)認(rèn)購資金共計1.89億余元,另外,被告人吳開明還單獨(dú)使用吳某、陳某等人的銀行卡收取會員的股權(quán)認(rèn)購資金共約6067萬余元。

  2018年3月份,王某經(jīng)人介紹加入四川智天金融服務(wù)外包有限公司,后積極發(fā)展會員。至案發(fā),王某共計發(fā)展下線會員3層2000余人,先后向吳開明等人報單資金共計3320余萬元,個人獲利600萬元。

  吳開明因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2019年8月1日被成都市公安局郫都區(qū)分局友愛派出所抓獲,同月7日被永城市公安局刑事拘留,2019年9月12日被永城市公安局執(zhí)行逮捕。

  案發(fā)后,凍結(jié)、扣押、追繳吳開明贓款共計2064500元,王某贓款共計5050232.11元。公安機(jī)關(guān)扣押被告人吳開明用涉案贓款購買的白色豐田陸地巡洋艦轎車一輛。王某用非法獲利贓款130萬元購買四川智天金融服務(wù)外包有限公司股權(quán)。

  吳開明在吳氏文化大會上“光宗耀祖”

  永城市人民法院認(rèn)為,被告人吳某明、王某伙同他人參與實施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

  吳開明在傳銷組織中任副總經(jīng)理,起主要作用,屬于主犯,王某在共同犯罪中起次要和幫助作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。吳開明、王某歸案后如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰。

  王某積極退出全部贓款,依法可酌情從輕處罰。王某系三級殘疾,系初犯,判處緩刑沒有現(xiàn)實危險性。依照《中華人民共和國刑法》之規(guī)定,判決被告人吳開明犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑8年,并處罰金人民幣400萬元。被告人王某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑3年,緩刑5年,并處罰金人民幣30萬元。

  對凍結(jié)、扣押的被告人吳開明贓款2064500元、王某贓款5050232.11元及孳息,沖抵吳開明、王某應(yīng)退的違法所得和繳納的罰金后剩余部分予以沒收,上繳國庫。對公安機(jī)關(guān)扣押的吳開明用贓款購買的轎車一輛予以沒收,上繳國庫。對被告人其余涉案傳銷資金繼續(xù)予以追繳。

  宣判后吳開明不服,提出上訴,被告人吳開明上訴稱:1.本案系單位犯罪。2. 吳開明 不是主犯,且系初犯,偶犯,量刑重,請求判處6年以下有期徒刑,并處200萬元以下罰金。

  辯護(hù)人辯稱:原判認(rèn)定吳開明吸收股權(quán)認(rèn)購資金2.4967億元證據(jù)不足,吳開明 系從犯, 吳開明具有坦白情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,量刑重。

  原審被告人王某辯護(hù)人辯稱:原審對王某認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求維持原判。

  二審裁定:

  商丘市中級人民法院認(rèn)為二審查明的事實與一審相同。據(jù)以定案的證據(jù)經(jīng)核實無誤。原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。吳開明的上訴理由及辯護(hù)意見均不能成立,不予支持,裁定如下:駁回上訴,維持原判。

已有[0]條評論,查看全部
?