因“抓捕現(xiàn)場起獲的4700萬現(xiàn)金鋪滿一張床”,“隆盈天下”網(wǎng)絡(luò)傳銷案此前曾引發(fā)輿論關(guān)注。2月22日,該案在百色市右江區(qū)法院一審開庭審理,黃某暉等43人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪出庭受審?! ⊥彫F(xiàn)場。法院供圖 指控:以高收益為誘餌發(fā)展人頭騙取財物 據(jù)百色市右江區(qū)檢察院指控,2016年至2018年間,被告人黃某暉等人以“隆盈天下平臺”為依托,以高額動態(tài)、靜態(tài)收益為誘餌,
2月22日,鷹鑒獲悉,易商通一級代理商任某某因涉嫌犯罪被山西省朔州市朔城區(qū)人民檢察院提起公訴。至案發(fā),任某某非法吸收公眾存款7337.3萬元,非法獲利616萬余元?! →楄b了解到,2012年9月犯罪嫌疑人高某某注冊成立北京易商通科技股份有限公司,為了達到非法吸收公眾存款的目的,高某某創(chuàng)建了“消費新業(yè)態(tài)”的虛假運作模式,模式為投資人在“易訂商城”平臺注冊會員,采取“訂單式消費”形式投資,分為“新
仿冒銀行“權(quán)行普惠”號稱以幫人“解債”為主業(yè),到底是如何幫人解債,以至于有上億資金被卷入其解債業(yè)務(wù)呢?從《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查中獲得的信息來看,其加盟商制度和類似傳銷的分紅模式,是其迅速壯大的重要原因;而其對解債人所采取的套路,則使得資金滾滾而來?! 】勺畹鸵?0%的成本解決債務(wù) “權(quán)行普惠”這種實現(xiàn)權(quán)益的模式,可最低以30%的成本解決債務(wù)。債權(quán)人可以找“權(quán)行”代還資金,債務(wù)人也可找“權(quán)行
2月22日,廣東省佛山市順德區(qū)人民法院對外披露了一起以數(shù)字貨幣理財服務(wù)為名的傳銷案件。被告人黃某群因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被判處有期徒刑。 佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱,PlusToken錢包App是一個以數(shù)字貨幣理財(讓用戶將人民幣從國際貨幣交易平臺上購買的虛擬貨幣存儲至該App中進行理財)為名,按照一定順序組成層級,以發(fā)展人員的數(shù)量和投資金額作為計酬返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,
基本案情 2016年5月以來,以陳德爐、史曉飛、陳德水、李磊、吳艷、張勇(均已提起公訴)等人為首的傳銷組織為實施傳銷犯罪活動,通過組織傳銷團隊,制定傳銷模式,搭建“理想家園”網(wǎng)絡(luò)傳銷平臺(以下簡稱“理想家園”),設(shè)置傳銷獎金獎勵制度,組織策劃宣傳活動,大肆發(fā)展下線會員,以“買賣紅酒”為名,欺騙和引誘他人注冊成為會員,按照一定的順序形成層級,要求會員必須購買排單幣才能在平臺上進行排單交易,設(shè)置
被告人彭某琴在明知中銷聯(lián)合等11個APP是傳銷的情況下,通過發(fā)微信朋友圈宣傳等方式積極發(fā)展下線會員,從中獲得返利,直接或間接發(fā)展下線人數(shù)共計36萬余人。鷹鑒獲悉,彭某琴因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,被判處有期徒刑5年,并處罰金。 2016年6月17日,岳本華(另案處理)注冊青島大獅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱大獅科技公司),先后在青島市市北區(qū)辦公,并以大獅科技公司名義對外招聘員工?! ≡辣救A和其侄
“民族大業(yè)”團伙打著“精準(zhǔn)扶貧”、“慈善幫扶”、“發(fā)展7億中產(chǎn)階級”等旗號,通過組建微信群拉人方式入群,謊稱國家支持民間組織向外國討回被掠奪的民族資產(chǎn)等名義進行詐騙。2月20日鷹鑒獲悉,福建省福清市人民檢察院對兩名“民族大業(yè)”骨干提起公訴?! →楄b獲悉,“福民慈善基金會”打著“精準(zhǔn)扶貧”、“慈善幫扶”、“國家在2020年發(fā)展7億中產(chǎn)階級”等旗號,通過組建微信群拉人方式入群,利用人民群眾對黨和政
區(qū)塊鏈行業(yè)尚處于發(fā)展的初期,但卻異?;鸨?。特別是比特幣的暴富效應(yīng),更讓投資者對行業(yè)充滿憧憬。然而,這也成為騙子們嚴(yán)重眼中的肥肉,他們利用傳統(tǒng)的“資金盤”,披上區(qū)塊鏈的外衣,給投資者描繪了一幅暴富的畫面。近期,姐就誤入了一個披著區(qū)塊鏈外衣的傳銷組織——CWIOS?! 〗阍贑WIOS一名團隊人員李錦鵬(真名:李景全)的利誘之下來到成都參加他們的洗腦會議。對姐來說,那三個小時的會議幾乎失去了人生自由
近日,社交財經(jīng)接到相關(guān)知情人透露:“社交電商‘一哥悠購’涉嫌傳銷被凍結(jié)賬戶之后便就更名為‘四季秀’繼續(xù)運營。他們以中國電子商會社交電商分會名義組織了一個法律咨詢論證會邀請了部分人出具一份《法律咨詢意見書》?!薄 斗勺稍円庖姇凡糠纸貓D 社交財經(jīng)注意到,該《法律咨詢意見書》是由中國電子商會社交電商分會就“鄒平市市場監(jiān)督管理局查處浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等涉嫌傳銷一案”委托在京的民商法學(xué)和刑
今日,市場監(jiān)管半月沙龍發(fā)布了一篇文章,以某知名品牌和北京某公司為例,探討新型微商分級代理與網(wǎng)絡(luò)傳銷的爭議與邊界?! 〗?jīng)過分析,該知名品牌為“蒙牛慢燃”;北京某公司即蒙牛慢燃的獨家經(jīng)銷商北京優(yōu)選千通技術(shù)有限公司?! 「Q一斑而見全豹,這個備受爭議的案子,或許可以成為我們辨別微商和傳銷的一個典型例子。同時通過這個例子,我們也可以了解執(zhí)法機構(gòu)判定罪與非罪的依據(jù)和臨界點?! ?020年1月7日,湖北省京