2月22日，鷹鑒獲悉，易商通一級(jí)代理商任某某因涉嫌犯罪被山西省朔州市朔城區(qū)人民檢察院提起公訴。至案發(fā)，任某某非法吸收公眾存款7337.3萬元，非法獲利616萬余元。

　　鷹鑒了解到，2012年9月犯罪嫌疑人高某某注冊(cè)成立北京易商通科技股份有限公司，為了達(dá)到非法吸收公眾存款的目的，高某某創(chuàng)建了“消費(fèi)新業(yè)態(tài)”的虛假運(yùn)作模式，模式為投資人在“易訂商城”平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員，采取“訂單式消費(fèi)”形式投資，分為“新業(yè)態(tài)”和“本地電商”會(huì)員兩種形式

　　“新業(yè)態(tài)”會(huì)員形式是以投資5000元為一單了，可獲商城消費(fèi)積分5000分，用時(shí)獲得10000元等值貨品放在商城寄賣，商城每周以“寄售回款”形式向會(huì)員返利，10個(gè)月會(huì)員可以連本帶息回款8000元；“本地電商”會(huì)員形式是以投資1000元為一單，可獲商城消費(fèi)積分1000分，用于購買“易訂商城”中商品，同時(shí)獲得2000元等值貨品放在商城寄賣，商城每周以“寄售回款”形式向會(huì)員返利，10個(gè)月后會(huì)員可以連本帶利回款1200元。

　　為了讓這個(gè)虛假的運(yùn)作模式更有吸引力，吸收更多公眾存款，高某某在全國范圍發(fā)展訂單中心（或代理），通過訂單中心（或代理）發(fā)展客戶。

　　代理作為獨(dú)立法人，由會(huì)員發(fā)展而來。當(dāng)會(huì)員具備獨(dú)立法人資質(zhì)，且投資額超過50萬，介紹5人以上投資易商通公司，并獲得一級(jí)代理推薦，與公司簽訂合作協(xié)議，則可以成為二級(jí)代理。

　　成為二級(jí)代理后，吸收資金達(dá)到1000萬，則可以向公司提出申請(qǐng)，經(jīng)公司審批后，與公司簽訂合作協(xié)議，則可以成為一級(jí)代理。

　　所有會(huì)員都必須在某級(jí)代理理管理之下，可以是二級(jí)代理，也可以是一級(jí)代理，但二級(jí)代理必須在相應(yīng)的一級(jí)代理管理下，代理和會(huì)員可以獲得相應(yīng)的比例的“推薦費(fèi)”提成。

　　2016年7月北京易商通科技股份有限公司批準(zhǔn)被告人任某某成為其代理，之后任某某先后擔(dān)任山西省朔州市朔城區(qū)服務(wù)中心主任，山西省朔州市市級(jí)某部部長等職，朱某某擔(dān)任山西省朔州市市級(jí)某部副部長，被告人任某某于2017年3月26日租用朔城區(qū)萬和城C區(qū)一商鋪成立易商通訂單中心，該訂單中心被易商通總公司授權(quán)為一級(jí)代理商（一級(jí)訂單中心），任某在該訂單中心財(cái)務(wù)工作，負(fù)責(zé)給該訂單中心的注冊(cè)會(huì)員報(bào)單。

　　任某某以“易訂商城”為平臺(tái)，通過不定期組織會(huì)員和社會(huì)不特定對(duì)象在訂單中心學(xué)習(xí)易商通公司關(guān)于“易訂商城”平臺(tái)及”消費(fèi)新業(yè)態(tài)”虛假運(yùn)作模式。采取發(fā)放宣傳資料、口口相傳、微信傳播等方式，大力發(fā)展新會(huì)員。

　　在此期間朱某某協(xié)助任某某管理訂單中心，同時(shí)協(xié)助任某某進(jìn)行宣傳及發(fā)展會(huì)員，任某負(fù)責(zé)訂單中心的報(bào)單工作，協(xié)助會(huì)員將充值款轉(zhuǎn)入易商通總公司高某某賬戶，等易商通總公司把會(huì)員的積分轉(zhuǎn)入任某某訂單中心后臺(tái)，任某通過后臺(tái)操作再把積分轉(zhuǎn)入會(huì)員個(gè)人賬戶。

　　此外，部分會(huì)員把錢直接轉(zhuǎn)入任某個(gè)人銀行卡，任某報(bào)單時(shí)再把錢轉(zhuǎn)入高某某賬戶，北京易商通總公司按照訂單中心發(fā)展會(huì)員的投資額給訂單中心返還2%的服務(wù)費(fèi)。

　　2018年9月19日，北京市公安局大興分局以涉嫌非法吸收公眾存款罪對(duì)北京易商通公司法定代表人高某某采取刑事強(qiáng)制措施，同時(shí)依法提取了該公司財(cái)務(wù)賬目及數(shù)據(jù)。

　　經(jīng)鑒證，任某某共發(fā)展會(huì)員732人，非法吸收公眾存款7337.3萬元，非法獲利616萬余元。

　　朔城區(qū)檢察院認(rèn)為，任某某的行為觸犯了刑法的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾罪追究其刑事責(zé)任