4月2日，美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關稅”。

　　4月4日，中方發(fā)出反制措施。國務院關稅稅則委員會發(fā)文稱，對原產(chǎn)于美國的所有進口商品，在現(xiàn)行適用關稅稅率基礎上加征34%關稅。

　　此外，商務部、海關總署同時出手，包括將16家美國實體列入出口管制管控名單、對中重稀土相關物項實施出口管制、暫停6家美國企業(yè)產(chǎn)品輸華資質(zhì)、將11家美國企業(yè)列入不可靠實體清單、對進口醫(yī)用CT球管發(fā)起產(chǎn)業(yè)競爭力調(diào)查、在世貿(mào)組織起訴美“對等關稅”。

　　4月7日，假期的第一個周一，全球股市率先受到關稅問題牽連，全線大跌，可見關稅引發(fā)的經(jīng)濟貿(mào)易矛盾十分顯著。

　　直銷產(chǎn)業(yè)作為商貿(mào)領域中舉足輕重的一個分支，在這次汪洋波濤之中可能遇到哪些問題？

　　跨境電商產(chǎn)業(yè)又會面對哪些可能的風波？

　　關稅戰(zhàn)的焦點主要釋放在進出口貿(mào)易板塊，包括可能涵蓋的產(chǎn)業(yè)有原料市場（保健品和化妝品等）、終端消費品市場、電子產(chǎn)品市場、紡織產(chǎn)業(yè)等。

　　對于直銷產(chǎn)業(yè)來說，多數(shù)拿牌企業(yè)包括美資企業(yè)都已經(jīng)在中國境內(nèi)有著成熟的工廠和生產(chǎn)環(huán)境，中國本土化經(jīng)營十分友善，內(nèi)循環(huán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且具備較強的多元創(chuàng)新能力，比如康寶萊，安利，如新。

　　實際上，面對早已有征兆的關稅戰(zhàn)，不少企業(yè)已經(jīng)彎道超車，規(guī)避了這些風險。例如，安利在越南的工廠已承接部分對美出口業(yè)務，降低關稅敏感度。?

　　總的來說，進入中國的成熟直銷企業(yè)受到關稅戰(zhàn)的影響較小，可能存在進口原料成本的增幅（若存在）、進口產(chǎn)品和原料供應鏈壓力加大（主要可能凸顯在發(fā)貨時間上）的細微影響。

　　相對來說，反而進口跨境電商和出海尋求國際板塊的拿牌公司可能受到更多波及。

　　比如美資進口跨境電商公司，產(chǎn)品和原料可能都來自美國所屬地，由于本次關稅風波，成本突增，供應鏈環(huán)節(jié)壓力加大。

　　另外，跨境電商企業(yè)在剛進入中國境內(nèi)時，可能涉及一些經(jīng)銷商在境內(nèi)二次銷售產(chǎn)品，主要原因是初入境內(nèi)，市場不大，夠不上大倉庫走正規(guī)供應渠道，先期戰(zhàn)略只能以代理商開局。

　　但根據(jù)中國現(xiàn)有法律規(guī)定，進入中國的跨境產(chǎn)品進行二次銷售，可能會出現(xiàn)稅收繳納的嚴重問題。而該偷稅問題多為跨境電商進入中國市場面臨最嚴峻的難題。

　　回到焦點關稅戰(zhàn)的話題上，美資跨境電商，特別是不成熟，不具備大倉的平臺將更加艱難。

　　建議具備實力的美資跨境電商平臺要有前期巨量投資的心態(tài)，方能在目前的局勢下，在中國市場爭取到自己的位置。

　　非美資的跨境電商正好相反，可能在目前的局面下反而能吃到一波紅利，比如艾多美、PM。他們既具備完善的倉管供應，又能在國際局勢鋒芒相對的關鍵時期，拿到中國政務的呵護與關注，無論是從經(jīng)營流程，還是戰(zhàn)略契機方向看都有較大的優(yōu)勢。

　　再來看出海尋求國際渠道的拿牌公司，他們主要面臨美國所屬的關稅制裁問題。相對的，出口到美國所屬和相關的區(qū)域的難度將增大，成本增加，時間和精力的投入也將增加。

　　建議出海企業(yè)錨定一帶一路區(qū)域的國家，另外，可建設岸倉儲網(wǎng)絡，即?在目標市場200公里半徑內(nèi)布局微型倉儲中心，減少供應鏈壓力。

　　還可以將部分國家地區(qū)作為出口跳板，參照安利越南工廠，曲線出口。

　　關稅戰(zhàn)從某種角度上來看，蘊量出了新一輪的全球金融風暴。最大的次生危機是打擊了消費市場的信心，阻礙了經(jīng)濟活力加速釋放的可能。

　　直銷產(chǎn)業(yè)作為靈活的就業(yè)群體，在鄉(xiāng)村振興、技能成長、品質(zhì)消費驅(qū)動、渠道成本壓縮等板塊都有較為明顯的優(yōu)勢，且具備成熟的商業(yè)生態(tài)。

　　在關稅戰(zhàn)的今天，直銷產(chǎn)業(yè)能夠承載巨大的商務能量，并在接下來的時代中承擔踏實的責任。

　　來源：商界號角新撰組

　　【特別聲明：部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】