某生命科技有限公司在招商會(huì)上稱其某品牌養(yǎng)生鞋對(duì)高血壓、糖尿病、高血脂、通風(fēng)、鼻炎、咽炎、靜脈曲張、失眠、便秘、頸椎病及婦科疾病等均有調(diào)理功能，并強(qiáng)調(diào)對(duì)高血壓的治愈率達(dá)99%。

　　孫某聽后心潮澎湃，即與該公司簽訂了《代理商加盟合同書》，并繳納了20萬元的加盟費(fèi)，取得了某地區(qū)三年的銷售代理權(quán)。其后，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)花了一千三百余元購買的養(yǎng)生鞋并無任何治病功能，也沒有其宣傳的意大利百年皇家鞋靴工藝。一怒之下，該公司被舉報(bào)至市場(chǎng)監(jiān)管局。

　　經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司確實(shí)存在虛假宣傳以及傳銷的違法行為，故對(duì)該公司處以罰款。但該公司卻堅(jiān)決不同意退還孫某繳納的20萬元加盟費(fèi)。無奈之下，孫某訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，該公司通過公司招商會(huì)宣講、 印發(fā)《養(yǎng)生須知》、《健康足底養(yǎng)生鞋客戶手冊(cè)》、公司微信公眾號(hào)發(fā)表文章等形式，公開宣稱其“養(yǎng)生鞋”對(duì)痛風(fēng)、高血壓等疾病有效果，但該公司不能提供證據(jù)證明其銷售的養(yǎng)生鞋對(duì)痛風(fēng)、高血壓等疾病有效果，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該公司對(duì)其產(chǎn)品功效進(jìn)行了虛假宣傳。

　　而孫某系基于該公司所作虛假宣傳而與其簽訂加盟合同，雙方的合作內(nèi)容實(shí)系通過對(duì)該公司的產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳以吸引消費(fèi)者，給消費(fèi)者以不真實(shí)的信息誤導(dǎo)，明顯違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定。另，孫某向該公司繳納加盟費(fèi)后即獲得加入及推薦他人加入的資格，該公司按規(guī)定對(duì)孫網(wǎng)安予以傭金。

　　根據(jù)其銷售模式，上線人員直接向當(dāng)事人繳納 20、10、5 萬元不等的加盟費(fèi)成為一、二、 三級(jí)代理商，取得發(fā)展下線加盟代理商及 VIP 客戶、創(chuàng)客的資格，通過推薦發(fā)展下線人員繳納 20、10、5 萬元不等的加盟費(fèi)，直接獲取下線代理商繳納加盟費(fèi) 10%的提成，通過直接發(fā)展的下線 VIP 客戶、創(chuàng)客購買“養(yǎng)生鞋”獲得終端銷售傭金;上線加盟代理商通過推薦下線加盟代理商，上線加盟代理商可以獲取其推薦的下線加盟代理商直接線上銷售的“養(yǎng)生鞋”20 元/雙的所謂互推補(bǔ)助。

　　上述銷售模式違反了《禁止傳銷條例》第七條第(二)和第(三) 項(xiàng)的規(guī)定，系組織傳銷的違法行為。綜上，加盟合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)自始無效。因雙方均未主張合同無效的損失，故法院確認(rèn)《代理商加盟合同書》無效，并判令某生命科學(xué)有限公司返還孫某20萬元加盟費(fèi)。

　　作者單位：如東縣人民法院 作者：吳云霞