3月9日，李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)獲悉，南寧市中級(jí)人民法院二審裁定一起傳銷案，該傳銷組織以銷售“立多多玉米須植物精華飲品”的飲料為名開(kāi)展傳銷活動(dòng)，被告人系發(fā)起者和倡導(dǎo)者，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，一審宣判后，被告人不服提起上訴，二審法院裁定駁回上訴維持原判。

　　一審法院審理查明：2008年至2017年期間，詹某何等人組織、建立“力倍特集團(tuán)”?！傲Ρ短丶瘓F(tuán)”旗下包括力倍特（中國(guó)）飲料有限公司、廣西力倍特飲料股份有限公司、百特（香港）國(guó)際投資集團(tuán)有限公司等多家關(guān)聯(lián)公司。

　　該集團(tuán)以詹某何為核心（總負(fù)責(zé)人），唐某波為執(zhí)行董事，馮某為副總經(jīng)理，以力倍特（中國(guó)）飲料有限公司為主要經(jīng)營(yíng)體，通過(guò)代工生產(chǎn)，微信社會(huì)銷售一種名為“立多多玉米須植物精華飲品”的飲料。由于銷路不暢，詹某何、唐某波、馮某、周某興等從2017年2月開(kāi)始，通過(guò)所謂“產(chǎn)品銷售”的模式進(jìn)行線上（網(wǎng)絡(luò)）及線下的傳銷活動(dòng)。

　　“產(chǎn)品銷售”模式要求參加者以繳納7200元（購(gòu)買(mǎi)立多多飲料）獲得會(huì)員資格，會(huì)員由低到高分為零售商、分銷商、渠道商、品牌商四個(gè)層級(jí)，并規(guī)定了相應(yīng)的晉升等級(jí)條件。以所謂靜態(tài)收入（廣告補(bǔ)貼）和動(dòng)態(tài)收入（拉人頭提成）為誘餌，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，從而形成上下級(jí)傳銷網(wǎng)絡(luò)層級(jí)關(guān)系。

　　該“產(chǎn)品銷售”的傳銷模式為，參加者繳納7200元即可成為零售商，可獲得公司返利12000元，隨著下級(jí)會(huì)員的增加及銷售業(yè)績(jī)提高，可以按順序依次向上晉升到更高的層級(jí)，最高層級(jí)為品牌商級(jí)別，以些獲得更多的公司返利。“力倍特集團(tuán)”通過(guò)媒體、平面廣告、推介會(huì)、招商會(huì)等多種方式推廣“產(chǎn)品銷售”模式，誘使社會(huì)大量人員參與，參與者又繼續(xù)發(fā)展他人參加，從而形成規(guī)模龐大的傳銷體系。

　　經(jīng)司法鑒定，截至2017年12月31日，力倍特（中國(guó)）飲料有限公司收取各級(jí)代理商繳納資金1482567392.78元，涉及人數(shù)30662人。

　　在傳銷活動(dòng)中，被告人周某興作為力倍特集團(tuán)上述“產(chǎn)品銷售”模式的發(fā)起者和倡導(dǎo)者，其在力倍特集團(tuán)組織的多個(gè)推廣會(huì)上負(fù)責(zé)宣講“產(chǎn)品銷售”模式，并負(fù)責(zé)該模式在全國(guó)的市場(chǎng)推廣和監(jiān)督檢查，也是營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的主要成員，負(fù)責(zé)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)公司日常運(yùn)營(yíng)和決策。該組織人數(shù)眾多規(guī)模龐大，收取資金特別巨大，嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)家正常的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)秩序，周昌興是維系上述傳銷活動(dòng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)起著宣傳、協(xié)調(diào)等職責(zé)的人員，為該傳銷組織的發(fā)展、擴(kuò)大起到關(guān)鍵作用。

　　一審法院認(rèn)為，被告人周某興以參與立多多玉米須植物精華飲品的“產(chǎn)品銷售”為名，要求參加者以購(gòu)買(mǎi)份額的方式獲得加入資格，以參與者所在層級(jí)和發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)家正常的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)秩序，該傳銷組織層級(jí)在三級(jí)以上，組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上，被告人周某興的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，系共同犯罪。

　　根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合歸案后表現(xiàn)，依照相關(guān)法律之規(guī)定，被告人周某興犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七百萬(wàn)元。