国产丝袜福利免费|亚洲欧洲另类视频|伊人欧美日韩一区|激情黄色在线视频|亚洲一区在线视频|在线精品亚洲欧美综合六区|女同堕落一区二区三区久久|国产精品久久黄色片|成人无码性爱|亚洲成人精品A片

?
logo 注 冊(cè)
登 錄
公眾號(hào) 關(guān)注二維碼
󰊝直銷(xiāo)網(wǎng) 󰊯 新聞資訊 󰊯 行業(yè)資訊 󰊯 正文

網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)中的商業(yè)宣傳是否屬于廣告?

2021-02-20 10:23    來(lái)源:市場(chǎng)監(jiān)管半月沙龍󰄲0 󰋇 15080 次

  在網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)中很多行為屬于商業(yè)宣傳,但不一定屬于廣告?!稄V告法》第56條對(duì)廣告代言人的責(zé)任作出界定,如辛巴在本次“燕窩事件”中是否屬于廣告代言人?是否應(yīng)與生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任?筆者認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)還無(wú)法界定。但無(wú)論是廣告,還是商業(yè)宣傳,只要涉及欺詐、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,當(dāng)消費(fèi)者主張賠償時(shí),都不影響消費(fèi)者向經(jīng)營(yíng)者主張權(quán)利。

  直播營(yíng)銷(xiāo)行為涉及多部法律,如《廣告法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,也可能涉及《合同法》。直播帶貨人也可能有口誤的時(shí)候,按照《合同法》規(guī)定,這時(shí)有的情況就屬于“重大誤解”或者“顯失公正”的情形,屬于可撤銷(xiāo)、可變更的合同。

  平臺(tái)責(zé)任不能夠泛化。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第28條和對(duì)應(yīng)的第44條規(guī)定,平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者登記清晰明確可追溯,平臺(tái)責(zé)任就基本到此。但是按照《電子商務(wù)法》第38條規(guī)定,如果對(duì)消費(fèi)者人身造成了損害,就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。整體而言,平臺(tái)擔(dān)責(zé)應(yīng)遵循依法、合理、有限原則。在實(shí)際交易中,平臺(tái)還有保存交易記錄,并在必要時(shí)向執(zhí)法機(jī)關(guān)提供交易記錄的義務(wù)。以辛巴“燕窩事件”為例,在市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)介入的情況下,想證明賣(mài)出去的1500萬(wàn)元產(chǎn)品到底是否涉及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定,如果在調(diào)查過(guò)程中辛巴方拒不配合調(diào)查,根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第28條可以對(duì)企業(yè)處以5萬(wàn)元以下罰款,對(duì)個(gè)人處以5000元以下的罰款。

  關(guān)于賠償?shù)膯?wèn)題。辛巴案中有人認(rèn)為應(yīng)適用“一加三倍”賠償,也有人認(rèn)為應(yīng)適用“一加十倍”賠償。首先,我們要客觀地分析他的行為的性質(zhì)是否屬于欺詐,誰(shuí)是被欺詐的對(duì)象?隱瞞真相或者虛構(gòu)事實(shí),誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤表示才屬于欺詐行為。到底有多少人真是因?yàn)槠墼p產(chǎn)生的購(gòu)買(mǎi)行為?至于“一加十倍”賠償,要根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定,銷(xiāo)售者必須是明知所售賣(mài)商品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)才有義務(wù)賠償,辛巴作為銷(xiāo)售者,有權(quán)進(jìn)行抗辯。特別注意的是,產(chǎn)品不合格不一定是違反《食品安全法》中所規(guī)定的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

  關(guān)于行政處罰。要按照依法治國(guó)、依法行政的原則,不能用媒體輿情斷案和大眾道德審判。辛巴“燕窩事件”中,辛巴到底擔(dān)什么責(zé)任,生產(chǎn)者擔(dān)什么責(zé)任,最后被處罰的主體是誰(shuí)?辛巴方目前的退賠是否能從輕、減輕或者免除行政處罰,這些都需要《行政處罰法》中所認(rèn)可的證據(jù)進(jìn)行支撐。

  網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)涉及消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán),消費(fèi)者有權(quán)了解所購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)的真實(shí)情況。在直播帶貨中可能多數(shù)都是邀約引誘行為,只要不違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定,在正式達(dá)成購(gòu)買(mǎi)協(xié)議時(shí),還會(huì)有具體內(nèi)容的確認(rèn)。鑒于對(duì)直播營(yíng)銷(xiāo)行為的社交屬性的認(rèn)知,一般均把直播帶貨人的言行看作廣告。對(duì)于直播營(yíng)銷(xiāo)模式能包容審慎到什么程度?科學(xué)有效到什么程度?這些都和社會(huì)大眾的整體判斷能力掛鉤,避免出現(xiàn)小題大做、矯枉過(guò)正、“一管就死”的結(jié)果。

已有[0]條評(píng)論,查看全部
?