罰到不敢抄。

　　文｜長(zhǎng)風(fēng)

　　近日，新修改的《中華人民共和國(guó)專利法》（下稱專利法）經(jīng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過(guò)。新專利法將法定賠償額上限提高至500萬(wàn)元、下限提高至3萬(wàn)元，將于2021年6月1日起施行。

　　面對(duì)前所未有的處罰力度，違法成本較從前數(shù)倍增加，化妝品行業(yè)抄襲成風(fēng)的亂象或?qū)⑦M(jìn)入過(guò)去時(shí)。

　　抄襲沒(méi)那么容易了

　　此次專利法修改主要涉及三個(gè)方面的重點(diǎn)內(nèi)容：一、加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)；二、完善專利授權(quán)制度；三、促進(jìn)專利實(shí)施和運(yùn)用。

　　具體而言，在加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)上，新修專利法加大了對(duì)侵犯專利權(quán)的賠償力度，新增懲罰性賠償，即對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，人民法院可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費(fèi)倍數(shù)計(jì)算的數(shù)額1-5倍內(nèi)確定賠償數(shù)額；同時(shí)，法定賠償額由原來(lái)的“1萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下”提高到“3萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下”。

　　在完善專利授權(quán)制度上，本次修改主要包括進(jìn)一步完善外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的相關(guān)制度。一、明確給予局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。二、延長(zhǎng)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限，延長(zhǎng)為15年。三、增加外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度，申請(qǐng)人自第一次提出外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)之日起，六個(gè)月內(nèi)，再次就相同主題提出專利申請(qǐng)，可以享有優(yōu)先權(quán)。

　　為解決專利案件的舉證難問(wèn)題，本次專利法修改還進(jìn)一步完善了證據(jù)規(guī)則，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供，從而減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)。

　　本次新修改專利法還格外注重促進(jìn)專利的實(shí)施和運(yùn)用。在職務(wù)發(fā)明所屬單位的專利處置制度上，賦予用人單位更大的自主權(quán)；鼓勵(lì)被授予專利權(quán)的單位實(shí)行產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度，更大程度上刺激發(fā)明人的積極性；并新增了“專利開放許可制度”。

　　此外，本次專利法修改還完善了行政保護(hù)相關(guān)制度、新增了誠(chéng)信原則等內(nèi)容，以進(jìn)一步提升專利保護(hù)效果和效率。

　　“山寨”，涼了原創(chuàng)品牌的一腔熱血

　　不難看出，此次專利法的修改，重點(diǎn)在于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。正如新華社在相關(guān)報(bào)道中所言：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。”多年以來(lái)，我國(guó)也在持續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，但專利權(quán)保護(hù)效果與專利權(quán)人的期待仍有差距，專利維權(quán)存在舉證難、成本高、賠償?shù)偷葐?wèn)題。這也導(dǎo)致山寨成風(fēng)，抄襲成風(fēng)的亂象，在化妝品行業(yè)尤為突出。

　　去年9月29日，瑞典護(hù)膚科技品牌斐珞爾起訴珠海金稻公司、中山市金稻電器有限公司、上海卓康實(shí)業(yè)有限公司侵害其一款潔面儀的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。經(jīng)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定，斐珞爾最終勝訴并獲賠300萬(wàn)元。（詳見《LUNA潔面儀外觀被侵權(quán)首罰300萬(wàn)！金稻踩了雷》）

　　相比之下，斐珞爾還算幸運(yùn)，對(duì)于許多堅(jiān)持原創(chuàng)、用心做設(shè)計(jì)的國(guó)貨品品牌來(lái)說(shuō)，山寨和抄襲就成為了難以撫平的傷痛。一年前，瑪麗黛佳創(chuàng)始人崔曉紅曾在朋友圈表示：“YES!IC似乎成為了被業(yè)內(nèi)抄襲最多的國(guó)貨美妝品牌。”（詳見《YES!IC成被抄襲最多的國(guó)貨品牌，誰(shuí)是中國(guó)原創(chuàng)的絆腳石？》）

　　▍從左上到右下依次為：YES!IC、HOLD LIVE、GOGO TALES、XIXI

　　多年以來(lái)，面對(duì)寶潔、聯(lián)合利華的“圍剿”，“廣東洗護(hù)軍團(tuán)”中鮮有能殺出重圍的品牌，阿道夫算是其中的代表。然而，成功“突圍”的阿道夫，近年來(lái)又隨著產(chǎn)品熱銷，被假冒偽劣者列為了“重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象”，也因此走上了漫長(zhǎng)的維權(quán)路（詳見《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕 阿道夫告贏了“阿道夫生物”》）。

　　如此之外，業(yè)內(nèi)頻現(xiàn)“百草羚”“滋媛”等。多年以來(lái)，國(guó)內(nèi)化妝品外觀及包裝被“山寨”的案例層出不窮，這種“不假思索”的抄襲方式使消費(fèi)者哭笑不得，讓經(jīng)銷商頭疼不已，更令原創(chuàng)品牌苦不堪言。同時(shí)，這也暴露出長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)在法律層面，對(duì)于外觀專利侵權(quán)的處罰力度不夠，導(dǎo)致違法成本低。

▍百草羚VS百雀羚

▍Double VS 大寶

▍滋媛VS滋源

　　“劣幣驅(qū)逐良幣”將成為歷史

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利有效量為179萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)11.09%。

　　全球化妝品專利研究數(shù)據(jù)顯示，2019年全球化妝品專利家族數(shù)量達(dá)10421，同比增長(zhǎng)4.86%，創(chuàng)下近20年來(lái)最好表現(xiàn)。近五年，全球化妝品專利占近20年總數(shù)量的33.3%，其中，中國(guó)專利家族數(shù)量達(dá)17930，是全球化妝品專利家族數(shù)量最多的區(qū)域市場(chǎng)。

　　根據(jù)我國(guó)最高人民法院公開的數(shù)據(jù)，2019年，最高人民法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件2504件，審結(jié)1976件，比2018年分別上升174.26%和260.07%。地方各級(jí)人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件399031件，審結(jié)394521件，分別比2018年上升40.79%和44.02%。上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛依然集中表現(xiàn)為著作權(quán)、專利、商標(biāo)侵權(quán)糾紛。其中，審結(jié)的專利侵權(quán)糾紛主要為侵害外觀設(shè)計(jì)專利糾紛，在專利侵權(quán)糾紛案件中占比高達(dá)53.75%。

　　根據(jù)中國(guó)專利法，專利有三種類型：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。通常發(fā)明專利的申請(qǐng)步驟為：受理、初審、公開、實(shí)審、授權(quán)或駁回；實(shí)用新型或外觀的步驟為：受理、初審、授權(quán)；發(fā)明專利的申報(bào)周期需要1至3年；實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的申報(bào)時(shí)間分別為6-8個(gè)月和4-6個(gè)月。

　　廣東法制盛邦律師事務(wù)所鄧剛曾對(duì)青眼表示，一方面，外觀設(shè)計(jì)專利沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，前后申請(qǐng)的外觀專利有可能都會(huì)被授權(quán)；另外，外觀設(shè)計(jì)整體效果的認(rèn)定，存在一定的主觀性，所以，可能會(huì)存在法院認(rèn)定與權(quán)利人認(rèn)定不一致的情形。

　　由此可見，發(fā)明專利含金量最高，而外觀設(shè)計(jì)專利的門檻最低，這也使得一些靠“山寨”為生的公司有了“鉆空子”的機(jī)會(huì)，瞄準(zhǔn)市面上的熱銷產(chǎn)品展開“精確打擊”。

　　正如蘇洵《六國(guó)論》中所說(shuō)：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完?！蹦切┯眯母阊邪l(fā)、做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的國(guó)產(chǎn)品牌，一方面要和實(shí)力雄厚的國(guó)際大牌相抗衡，另一方面還要眼睜睜看著“同袍”倒戈，“山寨”自己。

　　不過(guò)，隨著新專利法的通過(guò)，國(guó)家從頂層設(shè)計(jì)上加強(qiáng)了對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)，加大對(duì)違法行為的處罰力度，降低維權(quán)難度，相信山寨抄襲的不良風(fēng)氣將得以糾正，化妝品行業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”的山寨時(shí)代也將成為過(guò)去。