南都訊 記者 肖友若 實(shí)習(xí)生 汪雪 3月8日是婦女節(jié)，深圳傲鷹互生網(wǎng)絡(luò)公司女總裁何開秀沒能享受節(jié)日，何開秀、林良箭涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪二審昨在深圳中院過堂，何開秀此前被羅湖法院一審判處三年有期徒刑。此案是否涉及傳銷罪引發(fā)爭議，也關(guān)系到何開秀的命運(yùn)。

　　據(jù)了解，何開秀是“資源整合管理與應(yīng)用，企業(yè)與消費(fèi)資源整合應(yīng)用”專利發(fā)明人，2007年其利用該專利成立深圳傲鷹互生網(wǎng)絡(luò)公司，開發(fā)了傲鷹互生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺，該平臺的特點(diǎn)是，在平臺下發(fā)展服務(wù)商，服務(wù)商下發(fā)展發(fā)卡企業(yè)(合法的公司和企業(yè))，由發(fā)卡企業(yè)免費(fèi)發(fā)卡給消費(fèi)者。消費(fèi)者通過在發(fā)卡企業(yè)打折消費(fèi)積分累積，再將消費(fèi)積分全部返還給系統(tǒng)平臺，系統(tǒng)平臺將積分的50%返還給消費(fèi)者，服務(wù)商和發(fā)卡企業(yè)各10%，10%為見義勇為基金，剩下的為系統(tǒng)平臺自留和繳稅，積分可以兌換現(xiàn)金。

　　根據(jù)檢方的指控，服務(wù)商需要繳納12萬元的“入門費(fèi)”，發(fā)卡企業(yè)需繳納1.96萬元，整個(gè)平臺是以典型的金字塔增值模式進(jìn)行運(yùn)營，以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬。此外，該公司雖然宣稱只能以企業(yè)身份加入，但有很多個(gè)人為了加入平臺而臨時(shí)注冊公司的情況。此舉便是為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　何開秀辯方律師認(rèn)為，此案區(qū)別于傳銷的一個(gè)特點(diǎn)是并沒有高層的揮霍，所有收入都在系統(tǒng)平臺，還照章納稅。辯護(hù)人說，這個(gè)平臺也不存在脅迫，不限制人身自由，服務(wù)商所繳納的8萬-12萬元，這個(gè)平臺還能如數(shù)退還。而根據(jù)傳銷的特點(diǎn)是無限制發(fā)展，這個(gè)平臺則有所限制，每20萬人只設(shè)一個(gè)服務(wù)商。而任何傳銷越是下線越是受害者，此案中互生系統(tǒng)平臺的底層是消費(fèi)者，他們是收益者，本案中沒有實(shí)際的被害人，消費(fèi)者像往常一樣正常購物。綜上，辯護(hù)人認(rèn)為此案被以類似傳銷而類推適用傳銷罪，不符合罪刑法定原則。

　　2009年何開秀等因涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪被刑拘，當(dāng)時(shí)平臺上所留資金約6000萬元，2010年11月，此案一審在羅湖法院開庭，何開秀等被判有期徒刑3年不等。昨日二審法官?zèng)]有當(dāng)庭宣判。