國內(nèi)知名品牌水星家紡陷“抄襲”風(fēng)波?律師:或涉嫌不正當(dāng)競爭
不久前,國內(nèi)家紡界的頭部品牌水星家紡因“抄襲”被各大媒體曝光之后陷入風(fēng)波。據(jù)相關(guān)媒體報道顯示,水星家紡品牌設(shè)計方之一上海華與華營銷咨詢有限公司創(chuàng)始人華杉在微博發(fā)布“水星家紡超級花邊”品牌系列,因設(shè)計元素與國際知名品牌巴寶莉和愛馬仕雷同,引發(fā)網(wǎng)友對水星家紡產(chǎn)品抄襲的熱議。
據(jù)了解,巴寶莉的TB品牌印花是2019年新任首席創(chuàng)意總監(jiān)Riccardo Tisci上任后,為巴寶莉全新設(shè)計的。該印花取代了巴寶莉此前廣為人知的格紋,采用品牌創(chuàng)始人Thomas Burberry名字首字母縮寫T和B穿插組成,同時以品牌經(jīng)典的卡其色為底,輔以白色和橙色。而此次水星家紡的設(shè)計和巴寶莉的設(shè)計乍一看有相似之處。隨后,華杉也刪除了該設(shè)計圖案的微博。
對于網(wǎng)友提出的“抄襲”質(zhì)疑,水星家紡負責(zé)人在接受相關(guān)媒體采訪時稱,“模仿”“抄襲”之說有失偏頗。
而據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露,抄襲和模仿其實是業(yè)界常態(tài),但此次水星家紡的門店VI模仿得過于明顯,從某種程度上看,這或許是水星家紡“借鑒”國際時尚元素,提升品牌設(shè)計感的用意。事實上,水星家紡“抄襲”的背后是盈利質(zhì)量持續(xù)下滑造成的業(yè)績壓力。
中新觀察注意到,今年4月27日,水星家紡披露的2020年一季度報告顯示,報告期內(nèi)實現(xiàn)營收4.81億元,同比下滑19.95%;同期對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬凈利潤4127.65萬元,同比下滑45.38%。
此外,近三年,水星家紡的營業(yè)收入分別為24.62億元、27.19億元、30.02億元,同比增速分別為24.53%、10.44%、10.41%;水星家紡公司的凈現(xiàn)金流分別為3.06億元、2.40億元、2.35億元,同比增速分別為15.00%、-21.62%、-1.72%。2018年與2019年的營收與凈現(xiàn)金流變動背離。2017年至2019年,公司凈現(xiàn)比分別為1.19、0.84、0.74,持續(xù)下滑,盈利質(zhì)量呈現(xiàn)下滑趨勢。此外,凈利潤分別為2.57億元、2.85億元、3.16億元,同比增速分別為30.17%、10.77%、10.69%,增速均持續(xù)下降。
那么,水星家紡此次被指“抄襲”是否成立呢?對此,相關(guān)律師則表示,無論巴寶莉是否申請了專利,根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》中的誠信經(jīng)營等條款規(guī)定,水星家紡也可能會涉嫌不正當(dāng)競爭。
據(jù)天眼查顯示,水星家紡是水星控股集團下屬主要成員企業(yè),公司成立于2000年,2017年在A股上市,目前擁有“水星”、“百麗絲”兩大家紡品牌。值得注意的是,2017年8月4日,水星家紡受到上海市奉賢區(qū)水務(wù)局給予的警告行政處罰。2018年,水星家紡又被兩次抽查。其中,2018年9月19日,奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局要求水星家紡加強管理確保安全,并要求水星家紡采取措施進行整改。
此外,據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,之所以家紡市場對于“抄襲”數(shù)見不鮮的背后也是因為家紡企業(yè)對于研發(fā)投入不足,根據(jù)水星家紡2019年財報顯示,其公司研發(fā)投入合計7612.95萬元,研發(fā)投入總額占營業(yè)收入比例為2.54%,研發(fā)的不足導(dǎo)致多數(shù)的企業(yè)仍處于貼牌加工階段,行業(yè)壁壘偏低。
截圖來自:黑貓投訴
中新觀察還在黑貓投訴上發(fā)現(xiàn),諸多消費者反映最多的問題是,在水星家紡天貓旗艦店購買的產(chǎn)品出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題以及虛假宣傳等問題較多。此外,據(jù)公開報道顯示,2012年至2017年,水星家紡的產(chǎn)品曾多次抽檢不合格,如:2016年12月,內(nèi)蒙古自治區(qū)工商局官網(wǎng)公布當(dāng)年流通領(lǐng)域床上用品商品質(zhì)量抽檢結(jié)果,標稱上海水星家用紡織品股份有限公司生產(chǎn)的“春日布蘭姆”、“楓丹白露”等床上用品不合格;2017年1月,江蘇省工商局發(fā)布2016年網(wǎng)絡(luò)交易紡織服裝類商品質(zhì)量抽檢結(jié)果,其中也有水星家紡的產(chǎn)品。