首先，七天無(wú)理由退貨是消費(fèi)者的權(quán)利，平臺(tái)收取違約金或服務(wù)費(fèi)當(dāng)然是不合理的。對(duì)銷售者來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)銷售本身擴(kuò)大其銷售渠道和銷售對(duì)象，節(jié)約了銷售成本；而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，購(gòu)買時(shí)無(wú)法看到實(shí)物，所以應(yīng)當(dāng)保障其一定時(shí)間內(nèi)的反悔權(quán)，并且退貨時(shí)的運(yùn)費(fèi)一般都是由消費(fèi)者承擔(dān)，這也能夠在很大程度上防止道德風(fēng)險(xiǎn)。

其次，不支持“七天無(wú)理由退貨”已屬于違法行為。消費(fèi)者保護(hù)法第25條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，除了四類特殊商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)無(wú)理由退貨?！毒W(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》第7條規(guī)定，可以不適用七日無(wú)理由退貨的三種情形，但這三種情形必須經(jīng)過(guò)消費(fèi)者單獨(dú)確認(rèn)。除了這幾種特殊情形，平臺(tái)若拒絕“七天無(wú)理由退貨”則屬于違法。另外，無(wú)理由退貨權(quán)是消費(fèi)者的權(quán)利，如果平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行明確提示，讓消費(fèi)者自主選擇，而且不是默認(rèn)放棄，則消費(fèi)者是可以放棄退貨權(quán)的。

最后，遇到此類事件買家可以采用以下4種方式進(jìn)行維權(quán)：一，要固定證據(jù)，這是維權(quán)的基礎(chǔ)；二，盡可能協(xié)商解決，這個(gè)過(guò)程中要注意溝通的方式；三，向工商行政管理部門投訴；四，向媒體求助或向法院起訴。

同時(shí)，安順律師表示：法律是道德的底線，也是行為合理的底線，消費(fèi)者保護(hù)法的設(shè)立首先就是保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，客觀上也能促使企業(yè)提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。做企業(yè)，別總想著算計(jì)消費(fèi)者，可以多想想如何提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，贏得消費(fèi)者的認(rèn)可，這樣才能做大做強(qiáng)。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第二十五條 經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由，但下列商品除外：

（一）消費(fèi)者定作的；

（二）鮮活易腐的；

（三）在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；

（四）交付的報(bào)紙、期刊。

除前款所列商品外，其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品，不適用無(wú)理由退貨。

消費(fèi)者退貨的商品應(yīng)當(dāng)完好。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)；經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。

《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》

第七條 下列性質(zhì)的商品經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)確認(rèn)，可以不適用七日無(wú)理由退貨規(guī)定：（一）拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品；（二）一經(jīng)激活或者試用后價(jià)值貶損較大的商品；（三）銷售時(shí)已明示的臨近保質(zhì)期的商品、有瑕疵的商品。