全國最大網(wǎng)絡傳銷案昨在金華婺城區(qū)法院繼續(xù)開審。公訴方進行了6組證據(jù)舉證，證明億家公司旗下的“萬家購物”網(wǎng)站股東應建成等15名被告犯組織、領導傳銷罪，提請法院依法追究當事人刑責。辯護人圍繞這6組證據(jù)進行答辯。
　　由于15名被告的21名律師要依次發(fā)言，檢方的一項舉證意見往往要花一個半到2個小時。主審法官一再提醒辯護人，對與本案無關聯(lián)的質(zhì)證一律放棄，但仍有不少律師依舊在進行“跑題”式答辯。
　　檢方指控的第一組證據(jù)是，“萬家購物”網(wǎng)以銷售商品、提供服務為名，向參與者收取入門費的事實，即消費滿500元升格為VIP會員，自VIP會員以上就能享受返利。應建成答辯稱，向商家收取的16%費用屬于傭金，不屬于入門費。向會員收取15%—17%的費用，則屬于代購業(yè)務服務費。
　　第二組證據(jù)，證明應建成等被告創(chuàng)建了按一定順序組成有階梯性層級的事實，即六級計酬，屬于典型傳銷模式。辯護人則認為，“萬家購物”是管理層級，而非傳銷的層級關系。
　　第三組證據(jù)，證明應建成等15人直接或間接發(fā)展人頭數(shù)量作為計酬依據(jù)的事實。該公司以“六級計酬”模式，鼓勵區(qū)域代理、金牌代理、金牌會員等發(fā)展更多的下線，是明顯傳銷行為。高額傭金刺激各級代理(商)不斷拉攏新成員加盟，這使得加盟行為實質(zhì)上成了“拉人頭”。有專家指出，“萬家購物”返利模式的實質(zhì)就是新型網(wǎng)絡傳銷行為。辯護人則認為，“六級計酬”是公司的一項制度。
　　第四組證據(jù)，則證明15名被告通過“萬家購物”網(wǎng)站，利用“一元返利”模式騙取公眾財物的事實。在這一模式誘惑下，產(chǎn)生大量虛假交易，虛假消費至少占7成。
　　第五組證據(jù)，則證明15名被告系網(wǎng)絡傳銷的組織者、領導者及主觀故意的事實。辯方稱，公司沒有開過股東會，許多決策都由應建成個人決策，或告知部分股東。辯方稱，因發(fā)現(xiàn)六級計酬模式涉嫌傳銷，曾被部分股東叫停，但不被應建成接受。
　　最后一組證據(jù)，證明被告人身份及歸案等事實。
　　昨參加公訴的檢察官有6人，律師團隊坐滿了3排，記者20多名。由于庭審時間安排緊湊，午飯只安排20分鐘休庭，晚飯休庭30分鐘，部分律師累得在庭上打瞌睡。直到記者昨晚8點離開現(xiàn)場時止，庭審辯護還在進行。原計劃兩天的審理時間，不得不增加一天時間繼續(xù)審理，本報也將繼續(xù)關注。