日前，重慶法治報(bào)《法治與消費(fèi)》欄目從執(zhí)法部門(mén)獲悉，巴克(唐山)醫(yī)療科技集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：巴克集團(tuán)）巴克（唐山）生物科技有限公司、邁巴克(河北)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、惠東海、惠連旺涉嫌傳銷(xiāo)被成武縣人民法院裁定凍結(jié)銀行存款9455萬(wàn)元后，巴克集團(tuán)與上述公司、惠連旺等不服該判決于2022年11月22日向成武縣人民法院申請(qǐng)了行政復(fù)議。隨后該復(fù)議申請(qǐng)被法院駁回。

　　據(jù)相關(guān)知情人員介紹稱(chēng)，巴克集團(tuán)等提交的復(fù)議申請(qǐng)，已超出了“當(dāng)事人收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議”的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及《最高人民法院適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》等相關(guān)規(guī)定，成武縣人民法院最終裁定駁回了巴克集團(tuán)等復(fù)議申請(qǐng)。

　　律師表示，據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條規(guī)定了可以申請(qǐng)行政復(fù)議的情形，除此之外不屬于行政復(fù)議受理范圍，不予受理; 另外，超過(guò)法定行政復(fù)議時(shí)限的，雖屬行政復(fù)議受理范圍，但因超時(shí)限，同樣不予受理。

　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴:

　　(一)請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍的；

　　(二)起訴人無(wú)原告訴訟主體資格的；

　　(三)起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的；

　　(四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人，代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人。代表人為訴訟行為的；

　　(五)由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的；

　　(六)起訴超過(guò)法定期限且無(wú)正當(dāng)理由的；

　　(七)法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請(qǐng)復(fù)議的；

　　(八)起訴人重復(fù)起訴的；

　　(九)已撤回起訴，無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的；

　　(十)訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的；

　　(十一)起訴不具備其他法定要件的。

　　此前，本欄目發(fā)布的《巴克集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司及人員因涉嫌傳銷(xiāo)被法院凍結(jié)賬戶(hù)》報(bào)道中，成武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局在查處巴克集團(tuán)傳銷(xiāo)案時(shí)，為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金，于2022年10月11日向山東省成武縣人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)上述公司及人員名下銀行存款額度為9455萬(wàn)元。成武縣人民法院經(jīng)審理后于2022年10月12日作出(2022)魯1723財(cái)保368號(hào)行政裁定書(shū)的判決，對(duì)巴克集團(tuán)等公司及惠東海名下銀行存款 9455 萬(wàn)元予以?xún)鼋Y(jié)。

　　據(jù)巴克集團(tuán)公司官網(wǎng)介紹，巴克集團(tuán)是以表皮與肌肉創(chuàng)面修復(fù)技術(shù)為基礎(chǔ)，集產(chǎn)、銷(xiāo)、研、臨床、健康產(chǎn)業(yè)為一體的醫(yī)療生物科技企業(yè)，旗下?lián)碛小鞍图{克、巴微克”兩項(xiàng)品牌。據(jù)悉，巴克集團(tuán)分為一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商、二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商、三種大客戶(hù)。其中，一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商：聯(lián)合創(chuàng)始人（投資總代），二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商總代（合作總代），三種大客戶(hù)，分為金卡（批發(fā)客戶(hù)）、銀卡（團(tuán)購(gòu)客戶(hù)）、VIP(折扣客戶(hù))。享有提貨獎(jiǎng)和推薦獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)。

　　此外，巴克集團(tuán)還因宣稱(chēng)“細(xì)胞再生技術(shù)”解決燒傷治療世界難題，旗下多款“消字號(hào)”產(chǎn)品宣稱(chēng)醫(yī)療功效，被中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)文質(zhì)疑。

　　報(bào)道稱(chēng)，巴克集團(tuán)旗下產(chǎn)品“巴克蚓多肽壓片糖果”，被宣稱(chēng)對(duì)血管可起到清理疏通的效果，可改善高血壓、高血脂、高血糖、高尿酸、腦血栓、勁椎病引起腦供血不足及頸動(dòng)脈斑塊等疾病。然而該產(chǎn)品無(wú)論是在國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站，亦或是國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局特殊食品備案中，均未能查詢(xún)到相關(guān)備案信息。報(bào)道認(rèn)為巴克集團(tuán)虛假宣傳行為涉嫌違反《廣告法》。

　　最后，重慶法治報(bào)《法治與消費(fèi)》欄目提醒廣大網(wǎng)友：

　　《禁止傳銷(xiāo)條例》第七條規(guī)定：組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，牟取非法利益的；組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線(xiàn)關(guān)系，并以下線(xiàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線(xiàn)報(bào)酬，牟取非法利益的行為，屬于傳銷(xiāo)行為，請(qǐng)網(wǎng)友們對(duì)此保持警惕，避免上當(dāng)受騙。（來(lái)源：重慶法治報(bào)《法治與消費(fèi)》）