從一眾熱捧中急速跌入谷底，需要多久時(shí)間？關(guān)于這個(gè)問題的答案，趣店表示，7月17日到今天，剛好十天。

　　究其因，離不開趣店以校園貸起家的“原罪”。先是被東方甄選主播董宇輝拉黑，后被賈乃亮、傅首爾“劃清界限”，被輿論危機(jī)重重包圍的趣店，其二次創(chuàng)業(yè)——預(yù)制菜，還能走多久？

　　校園貸“鼻祖”轉(zhuǎn)型預(yù)制菜

　　時(shí)間線拉回到十天以前。

　　“10萬單酸菜魚，1分錢！”7月17日，在“趣店羅老板”的直播間，趣店CEO羅敏和趣店預(yù)制菜代言人賈乃亮賣力講解著。新抖數(shù)據(jù)顯示，這場(chǎng)直播總共賣出了超過2.5億元的商品，成為繼東方甄選之后的又一匹黑馬。

　　隨后，這個(gè)"轉(zhuǎn)型神話"的走向逐漸失控，并開始經(jīng)歷諸多力量的反噬。其中，東方甄選堪稱主力之一。

　　7月18日當(dāng)晚，羅敏光顧東方甄選直播間，連刷十個(gè)嘉年華，對(duì)方不僅不領(lǐng)情，反倒把他拉黑。7月21日，東方甄選主播董宇輝在直播中回應(yīng)此事，“東方甄選是公司的號(hào)，跟我個(gè)人無關(guān)。導(dǎo)演小哥因?yàn)榇髮W(xué)剛畢業(yè)，有時(shí)候有些私人恩怨，他要拉黑，我聽完之后覺得挺合理的”。

　　大學(xué)剛畢業(yè)、有些私人恩怨？這兩個(gè)關(guān)鍵詞，很快被公眾認(rèn)為與趣店校園貸業(yè)務(wù)有關(guān)。

　　2014年3月，趣店的前身“趣分期”成立，這一年也是校園貸的“元年”，趣分期正是校園貸起家的典型代表。由于校園貸亂象愈演愈烈，2017年6月，監(jiān)管部門出手，明文禁止校園貸。此后，趣分期更名為“趣店”，并宣布以現(xiàn)金貸為契機(jī)轉(zhuǎn)型。2017年10月，趣店正式登陸美國(guó)紐約證券交易所上市。

　　在其“黑歷史”被曝光之后，身負(fù)校園貸“原罪”的趣店近期高調(diào)二次創(chuàng)業(yè)，投身預(yù)制菜賽道，自然備受爭(zhēng)議。而在7月18日舉行的“趣店預(yù)制菜”品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，羅敏宣稱未來三年將幫助10萬用戶開線下店，且提供免費(fèi)貸款?！凹幢銢]有足夠資金開店，我們可以為創(chuàng)業(yè)伙伴提供一年期免息貸款”。

　　據(jù)悉，趣店預(yù)制菜的招商目標(biāo)群體為寶媽，羅敏曾在直播中呼吁寶媽們加入預(yù)制菜開店隊(duì)伍，并號(hào)稱寶媽們只要在小區(qū)幾百米附近開一家預(yù)制菜門店，每天只需賣出50份菜，每月即可輕松賺大幾千的收入。

　　而這一加盟模式，被網(wǎng)友質(zhì)疑是將“割韭菜”的手從學(xué)生換成了寶媽。

　　賈乃亮、傅首爾與趣店“割袍斷義”

　　隨著輿論的進(jìn)一步發(fā)酵，與趣店預(yù)制菜合作直播帶貨的傅首爾、賈乃亮相繼發(fā)聲。

　　7月26日中午12點(diǎn)，《奇葩說》辯手傅首爾發(fā)布聲明稱，沒有深度合作，也沒有后續(xù)合作?！拔鍌€(gè)小時(shí)的助播工作，其中三小時(shí)是和產(chǎn)品研發(fā)部門的負(fù)責(zé)人，講解產(chǎn)品分量和口味。我是個(gè)吃貨，聽說是去嘗嘗菜賣賣菜，以為很適合。對(duì)品牌前身確實(shí)缺乏了解，沒有做好企業(yè)及市場(chǎng)背調(diào)?！?/span>

　　“關(guān)于趣店的品牌合作，沒有背調(diào)清楚品牌前身的經(jīng)歷，是我們疏忽大意了。發(fā)現(xiàn)問題后，第一時(shí)間雙方已經(jīng)解約，也沒有后續(xù)的任何合作?！?月26日下午，演員賈乃亮發(fā)布聲明如是說。

　　然而，對(duì)于賈乃亮的回復(fù)，網(wǎng)友們并不買賬?！拔也幌嘈拍悴恢浪窃趺雌鸺业?，只是你認(rèn)為網(wǎng)友不知道”“都稱兄道弟了嗎，沒了解？”“你幾百人的團(tuán)隊(duì)，真的沒有提前了解背景嗎？”

　　網(wǎng)友們提到的“稱兄道弟”并非空穴來風(fēng)。新浪潮記者注意到，早在兩年前趣店孵化奢侈品電商平臺(tái)萬里目時(shí)，賈乃亮與其他明星便成為代言人。不久后，萬里目以失敗告終，其他代言人“消失”，只有賈乃亮選擇堅(jiān)守。

　　如果說，傅首爾的聲明讓網(wǎng)友感覺缺乏誠(chéng)意，那么，兩年時(shí)間都沒能了解趣店歷史的賈乃亮，直到昨天才與羅敏正式割袍斷義，成為眾矢之的在所難免。

　　新浪潮記者注意到，今天上午，“羅敏到底得罪了多少年輕人”“凡是做校園貸的老板都缺德”“為趣店站過臺(tái)的明星”“賈乃亮姐姐回應(yīng)與趣店合作”等多個(gè)話題沖上熱搜，熱度不斷攀升。對(duì)此，有網(wǎng)友評(píng)論稱，“不是得罪，是坑害”“搞校園貸的人其心可誅”。

　　關(guān)于此事后續(xù)進(jìn)展，新浪潮將持續(xù)關(guān)注。