315前夕，寧波海關(guān)透露，該關(guān)截獲兩批數(shù)量高達(dá)11萬(wàn)盒的假冒“玫琳凱”粉餅。據(jù)查驗(yàn)關(guān)員介紹，查獲的這兩批假冒產(chǎn)品雖然標(biāo)有“MARY KAY”商標(biāo)，但粉餅的粉質(zhì)不細(xì)膩，且有一股濃重的香味，不是正品應(yīng)該具有的品質(zhì)。寧波海關(guān)隨后得到了玫琳凱(中國(guó))化妝品有限公司的確認(rèn)，這兩批粉餅均為仿冒侵權(quán)商品。

    無(wú)獨(dú)有偶，上海、黃埔海關(guān)也多次查獲待出口的仿冒“玫琳凱”產(chǎn)品，出口地為中東等地。造假者利用中東轉(zhuǎn)口，進(jìn)而銷(xiāo)往其他國(guó)家/地區(qū)，抑或返銷(xiāo)回國(guó)內(nèi)。

    近年來(lái)，隨著玫琳凱品牌在國(guó)內(nèi)化妝品市場(chǎng)的品牌知名度不斷提升，針對(duì)玫琳凱化妝品的造假售假事件也不斷涌現(xiàn)，這些假冒產(chǎn)品大多出自一些地下工廠和手工作坊，從原料質(zhì)量到生產(chǎn)環(huán)境都十分惡劣，但造假和售假者毫不掩蓋地打著各大品牌的外包裝，采取一定的欺騙手段，最終混入市場(chǎng)。特別是在近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)興起后，售假者利用網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的特點(diǎn)和注冊(cè)信息的不完全，逃避監(jiān)管和打擊。    

    據(jù)玫琳凱中國(guó)新聞發(fā)言人周立羽表示，根據(jù)第三方調(diào)查報(bào)告，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)銷(xiāo)售的玫琳凱產(chǎn)品超過(guò)四成都是假冒產(chǎn)品。玫琳凱公司為此一方面積極和政府相關(guān)主管部門(mén)協(xié)調(diào)配合，另一方面聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和人員調(diào)查取證，僅2011年，在中國(guó)被查獲的玫琳凱假貨就超過(guò)20萬(wàn)支，涉案金額超過(guò)人民幣2800萬(wàn)元，涉及彩妝、彩妝工具、護(hù)膚品等各種產(chǎn)品線。2011年12月，在廣州一件案值高達(dá)1700萬(wàn)的假冒玫琳凱等多品牌化妝品的案件中，廣州市白云區(qū)法院以涉嫌“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪”，判決兩名各有期徒刑3年。

    被查獲的假冒案件只是整個(gè)市場(chǎng)的冰山一角，層出不窮的造假最終傷害的還是廣大消費(fèi)者?！白o(hù)膚或損膚就是這么一念之差，不要等到親身經(jīng)歷了教訓(xùn)，才知道要在正規(guī)渠道為自己挑選美妝！”玫琳凱中國(guó)周立羽表示：“美麗不打折！為避免買(mǎi)到假冒化妝品，請(qǐng)消費(fèi)者務(wù)必認(rèn)準(zhǔn)品牌指定的正規(guī)渠道選購(gòu)化妝品。玫琳凱中國(guó)指定的銷(xiāo)售渠道是玫琳凱的美容顧問(wèn)和授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商。消費(fèi)者只有通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)才能獲得正品保證、品質(zhì)保障和專(zhuān)業(yè)的售前售后服務(wù)。”