鯤澎與陸機科技淵源頗深，粉單市場存在轉板納斯達克可能？
在上篇報道中，我們了解到了鯤澎（中國）現行的獎金制度提到了哪些內容，在本篇報道中，我們將從鯤澎配送給會員的股票開始說起。
類似企業(yè)，已遭打擊
調查發(fā)現，鯤澎的確是在OTC市場上市的，不過，OTC市場內部在本質上也有高低之分，據悉，OTC市場也有三個層次，從高到低依次是：OTCQX、OTCQB、OTCPink（粉單市場），有推廣人員指出，鯤澎是在有財務準入要求和披露要求的OTCQX市場上市的，目前鯤澎共有2.1億股，釋放給會員的有4000萬股（到2022年年初，將不再釋放原始股票），截止2021年冬，每股的股價在0.5美金上下浮動，如果之后在納斯達克上市了，起盤價至少也會翻個幾倍。
但據“富途牛?！憋@示，該股其實是在粉單市場上市的。
通過在OTC市場官網（www.otcmarkets.com）進行查詢后，顯眼的“PINK”更是直接映入了我們的眼簾。
要知道，進入粉單市場的門檻其實是非常之低的，既沒有財務要求，也沒有披露要求，與OTCQX完全不同。那么粉單市場與納斯達克主板相差有多遠呢？粉單市場又稱粉紙交易市場，在美國證券交易實務中，粉單市場里交易的股票，大多會因公司本身無法定期提出財務報告或重大事項報告，而被強制下市或下柜。因此，投資人通常稱這種公司為“空頭”或“空殼”公司，該類股票為“垃圾股票”。
至于所謂“從OTC市場轉板納斯達克”的可能性，其實也是低得驚人?！爸e言終點站”對此曾指出：若以OTC板塊的11000支證券計算，轉板的概率為千分之三左右，更不用說“三年來，近萬家粉單公司中，沒有一家從粉單轉主板”?？梢姡蹎问袌雠c納斯達克存在著天壤之別。
然而，在近年來，以在OTC市場上市為旗號向公眾鼓吹原始股權和原始股票收益的平臺卻已是屢見不鮮，有的已遭打擊，比如“咱家賺多多”。關于這家平臺，微商電商調研此前就曾以《從“咱家397系統”到“咱家賺多多”，新舊制度幾經變化始終離不開原始股》、《在美國OTC市場上市一年后即可轉板納斯達克？操盤手歐陽成國背后有著怎樣的“傳銷史”》為題發(fā)表過文章對其進行過曝光。幾個月后，咱家賺多多便遭到有關監(jiān)管部門的查處——相關公司因涉嫌傳銷糾紛被凍結兩百多個賬戶，共計四百七十九萬元。
陸機科技，淵源頗深
再比如北京陸機科技有限公司（現已更名為北京瀛駿科技有限公司），該公司在近日更是遭到了官媒的點名，微商電商調研此前曾在題為《陸機科技：從微客谷到賦澤谷，包裝幾經變換仍難逃行政處罰》報道中對其進行過預警。日前，人民網也將矛頭直指陸機科技：2020年10月，漢驕集團股份有限公司以反并購方式完成OTC掛牌，漢驕集團股份有限公司董事局主席田向陽，在掛牌之前兩個月，仍然擔任北京陸機科技有限公司董事長，陸機科技自發(fā)展以來，一直因直銷返利、層級計酬涉嫌傳銷而飽受詬病，在2019年也因涉嫌傳銷被罰款2000萬元。如今的漢驕集團凈資產為負、稅后利潤為負、收入只有67萬、流通股本20.1萬、幾乎沒有交易量、股東只有四個，均不符合轉板最低要求。
值得一提的是，鯤澎實業(yè)大中華區(qū)董事局主席莊日春也曾身為陸機科技的副董事長和商學院院長（在某次活動中，莊日春還被標注為是“北京陸機國際董事長”）。
而用兌換券來兌換原始股的策略，更是自陸機科技時期早已有之。最近兩年，陸機科技涉?zhèn)鞅涣P后，莊日春又開始以創(chuàng)始人的身份鼓吹鯤澎原始股的價值，可見，無論是發(fā)放原始股兌換券，還是到OTC市場上市，莊日春的種種手段依然是換湯不換藥。
說到莊日春此前的經歷，在加入陸機科技之前，他還曾是“龍道免費午餐黑龍江運營中心的總經理、高級教育培訓師、資深經銷商”。但早在2016年，《南方都市報》就曾指出：河南龍道集團推出的“免費午餐”項目吸引了不少關注。飯店首先要給龍道集團交數萬元不等的入會費，然后以每張15元的價格買下充值卡。顧客到飯店來用餐，每消費100元就發(fā)放一張充值卡。憑借充值卡，顧客可以前往龍道集團的網絡平臺進行報銷，每張卡報銷85元，實際上只花15元就吃到了100元的飯。交了代理費后，就能成為區(qū)域代理商，并招募飯店加入“免費午餐”項目。其中縣代理需要50萬元，旗下飯店每花15元買一張充值卡，縣代理能獲得70%的回報。市代理需200萬元，除了獲得自己旗下飯店70%的回報，還能獲得縣代理旗下飯店30%的回報。省代理需1000萬元，可以獲得自己旗下飯店70%、市代理旗下飯店30%的回報。中國政法大學網絡經濟研究中心主任武長海告訴南都記者：這是典型的龐氏騙局。
再往前追溯，在2014年之前，莊日春還曾在某直銷企業(yè)任職高級教育培訓師，負責黑龍江市場的培訓工作。
除了莊日春，陸機科技與鯤澎（中國）的淵源還不止于此，陸機科技的原CEO牛建新早在2020年7月就開始充當起了鯤澎（中國）的推廣者，而在此前，牛建新與陸機科技還發(fā)生了勞務合同糾紛。據北京法院審判信息網顯示，陸機公司于2020年1月21日發(fā)布公告，公告顯示牛建新自2017年7月17日入職以來先后擔任教育總監(jiān)、副總經理及總經理崗位，后陸機公司以牛建新難以勝任總經理崗位標準與要求等為由，雙方勞動合同到期，決定不再與牛建新續(xù)簽勞動合同（牛建新的月工資標準為稅前10萬元）。經過審理，法院判決陸機公司應支付牛建新2020年1月1日至當月23日工資82758.62元，以及“十三薪”67476.33元（十三薪是企業(yè)根據經營狀況及工作表現給員工的福利）。最近，陸機公司又將牛建新訴至法院并申請再審，再審期間，原判決的執(zhí)行隨即中止。
（圖片來源：企查查）
后 記
綜上所述，某些平臺以在美國OTC市場掛牌為資本用以對其發(fā)行的原始股權或原始股票的收益進行包裝的案件，大多難免在最后迎來被監(jiān)管部門打擊的結局。公眾應該明白的是，網絡推銷交易的“原始股”不受法律保護，極易引發(fā)合同詐騙、非法集資等案件的發(fā)生，繼而造成投資者損失，擾亂經濟社會秩序。
至于鯤澎（中國）在今后會如何發(fā)展，是否會步陸機科技的后塵？從粉單市場轉板納斯達克的目標能否照進現實？對此，微商電商調研將繼續(xù)保持關注。
文章來源：微商電商調研，特此鳴謝！
