10月28日，嵩明法院公開(kāi)開(kāi)庭審理付某、吳某、俞某某、劉某某、史某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)一案。該案是嵩明法院審理的首例傳銷(xiāo)案，被告人家屬到場(chǎng)參加旁聽(tīng)。

公訴機(jī)關(guān)指控：

　　2020年11月份開(kāi)始，付某、吳某等人在嵩明縣楊林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)操作運(yùn)營(yíng)“1+1互濟(jì)圓夢(mèng)”平臺(tái)，該平臺(tái)實(shí)際為無(wú)實(shí)體、無(wú)產(chǎn)品，打著“滇中新區(qū)發(fā)展需要民間籌資”、“純資本運(yùn)作”等名義，采取拉人頭入伙發(fā)展下線的方式，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為返利依據(jù)，以“出局”時(shí)能獲得百萬(wàn)的報(bào)酬為誘餌，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取錢(qián)財(cái)?shù)膫麂N(xiāo)組織。

　　該傳銷(xiāo)組織設(shè)立“模式組”、“考試組”、“晉級(jí)組”、“紀(jì)律組”、“安保組”等職位分工管理，形成由“大家長(zhǎng)”負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)模式。組織中“小家長(zhǎng)”級(jí)別的人員負(fù)責(zé)管理自己名下的團(tuán)隊(duì)，采取家庭式管理，以租住的房屋作為傳銷(xiāo)場(chǎng)所，設(shè)立諸多小團(tuán)體家庭以發(fā)展組織。

　　本案中，付某是該傳銷(xiāo)組織的“大家長(zhǎng)”，吳某是模式組主任，俞某某是考試組負(fù)責(zé)人，劉某某是考試組、晉級(jí)組成員，史某某是安保組主任、模式組成員。

　　截止2021年1月，該傳銷(xiāo)組織在嵩明縣楊林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)已發(fā)展成多個(gè)家庭，參與人員眾多。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：

　　被告人付某、吳某、俞某某、劉某某、史某某伙同他人組織、領(lǐng)導(dǎo)以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬及返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)，其行為觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審時(shí)，控辯雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，就案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、量刑等充分發(fā)表了意見(jiàn)。因案情復(fù)雜，該案將擇期宣判。

　　新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)無(wú)實(shí)體項(xiàng)目支撐、無(wú)明確投資標(biāo)的、無(wú)實(shí)體機(jī)構(gòu)，以高收益、低門(mén)檻、快回報(bào)、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)為誘餌，打著“慈善救助”、“愛(ài)心互助”、“投資回報(bào)”等幌子在社會(huì)上大肆欺詐群眾。在此提醒廣大群眾，無(wú)論傳銷(xiāo)組織采取什么樣的名目來(lái)“改頭換面”，其“繳納會(huì)員費(fèi)、按層級(jí)返利”騙取錢(qián)財(cái)?shù)倪`法本質(zhì)不會(huì)改變，要認(rèn)清傳銷(xiāo)危害，提高防范意識(shí)，避免人身財(cái)產(chǎn)受到損害。