近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一些購物返利網(wǎng)站推出“邀請(qǐng)好友，返利XX元”等類似活動(dòng)，而這種活動(dòng)鼓勵(lì)用戶多多拉人發(fā)展“下線”，而且聲稱獎(jiǎng)勵(lì)不封頂。有網(wǎng)友對(duì)此十分擔(dān)心，并質(zhì)疑這種運(yùn)營(yíng)方式是否涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷?

　　記者發(fā)現(xiàn)，著名天使投資人雷軍旗下的“返利網(wǎng)”(51fanli.com)上，這種活動(dòng)正在進(jìn)行中，但在具有誘惑性的標(biāo)題之下，卻是十分苛刻的“提成規(guī)則”。比如，拉人注冊(cè)后，返利網(wǎng)規(guī)定了“下線”每消費(fèi)多少金額，上線才能獲得相應(yīng)的小額返利，這個(gè)額度隨著下線獲得返利的提高而逐漸增加，而一旦“下線”交易不成功，那么上線的返利也隨之泡湯。

直銷專業(yè)網(wǎng),傳銷,打傳" src="http://www.cdsp.com.cn/userfiles/11909075_567775.jpg" width="545" />

　　網(wǎng)友指責(zé)返利網(wǎng)引導(dǎo)用戶拉人

　　“這其實(shí)就是一種傳銷模式”，業(yè)內(nèi)專家表示，“返利網(wǎng)利用的法律的漏洞，在這種活動(dòng)模式下，大部分人只能得到很少很少的返利，而源頭的人將會(huì)極盡所能去發(fā)展下線，并推動(dòng)他們?cè)诰W(wǎng)上消費(fèi)，這些源頭‘上家’其實(shí)已經(jīng)陷入傳銷陷阱?！?/p>

　　返利網(wǎng)活動(dòng)形式與傳銷無異

　　其實(shí)，很早之前就有網(wǎng)友對(duì)于返利網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式提出質(zhì)疑，微博網(wǎng)友“淺見yuli”擔(dān)憂的表示：“整個(gè)微博充斥的返利網(wǎng)，這叫不叫變相傳銷?”網(wǎng)友“宋林達(dá)2011”則更直白：“相關(guān)部門要警惕，小心傳銷騙局”。

　　網(wǎng)友對(duì)于返利網(wǎng)的模式是否涉嫌傳銷提出質(zhì)疑

　　事實(shí)上，此類返利行為與之前警方嚴(yán)厲打擊的“資本運(yùn)作”式傳銷十分類似，這種傳銷以莫須有的“資本”為噱頭，吹噓高額返利，同時(shí)冠以時(shí)髦詞匯，如點(diǎn)擊廣告、返利、消費(fèi)積分等，欺騙性更強(qiáng)，實(shí)際上就是老式的“拉人頭”傳銷，但比傳統(tǒng)形式的傳銷危害更大,更難于監(jiān)控。

　　同時(shí)，也有報(bào)道稱，不少不法分子利用返利網(wǎng)站為誘餌進(jìn)行詐騙，涉案金額高達(dá)1400多萬。某些購物網(wǎng)站與返利網(wǎng)站互相勾結(jié)，借助返利誘惑買家上當(dāng)，雖然他們的目的不是直接詐騙現(xiàn)金，而是誘導(dǎo)買家下單，但此舉也經(jīng)常引起群憤。而反觀返利網(wǎng)，并沒有屏蔽這種欺詐商家的機(jī)制，也沒有嚴(yán)格的審查，反而成為滋生此類犯罪的溫床。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無論是運(yùn)營(yíng)模式，還是審核機(jī)制，返利網(wǎng)都與“傳銷”難脫干系，更不要提頻發(fā)的欺詐、返利難以體現(xiàn)等實(shí)際問題。而基于這種模式，絕大多數(shù)用戶都是輸家，返利網(wǎng)自身的利益并不會(huì)受到損失，這也是返利網(wǎng)對(duì)于變相傳銷行為不聞不問的原因，在金錢的誘惑面前，返利網(wǎng)顯然沒有經(jīng)經(jīng)受住考驗(yàn)，前景堪憂。