去年12月，新型社交電商單創(chuàng)被曝因涉嫌傳銷賬戶，被趙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)凍結(jié)賬戶存款10億元。由于數(shù)額巨大，該案件在當(dāng)時(shí)受到廣泛關(guān)注。

　　近日，美商社通過(guò)企查查發(fā)現(xiàn)，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱，浙江單創(chuàng)）于1月10日新增了一條法院公告。

　　公告顯示，上海朵凡貿(mào)易有限公司：河北省石家莊市趙縣人民法院對(duì)趙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)非訴財(cái)產(chǎn)保全一案，已依法裁定，因用其他方式無(wú)法送達(dá)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現(xiàn)向你公司公告送達(dá)（2020）冀0133財(cái)保60號(hào)之一行政裁定書，裁定書內(nèi)容為：解除對(duì)被申請(qǐng)人浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司等在金融機(jī)構(gòu)的資金賬戶中的資金及銀行存款的凍結(jié)。

　　但美商社查詢中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這份裁判文書并未被收錄在內(nèi)。

　　如按照企查查信息顯示，浙江單創(chuàng)前腳被凍結(jié)10億資金，后腳又撤銷了凍結(jié)，被眾人質(zhì)疑為拉人頭傳銷的單創(chuàng)究竟是不是被冤枉了？

　　在調(diào)查過(guò)程中，我們?cè)谡憬瓎蝿?chuàng)旗下的一款跨境電商項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)了端倪。

　　根據(jù)企查查信息，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司成立于2018年4月11日，由ABM International Holding Limited全資持股。今年1月15日，該司法定代表人由何志勇變更為莫友成。

　　企查查信息顯示，與莫友成相關(guān)聯(lián)的企業(yè)多達(dá)28家，其中裁判文書中涉及的上海朵凡貿(mào)易有限公司，其法定代表人也是莫友成。

　　據(jù)了解，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司旗下目前運(yùn)營(yíng)著一家名為單創(chuàng)的會(huì)員制商城，主要開展跨境電商業(yè)務(wù)。在靈昆金融安全平臺(tái)上，“單創(chuàng)ABM”已被標(biāo)記了1304次，主要標(biāo)簽為“發(fā)展下線拉人頭”，有用戶評(píng)論稱，“以拉人頭的方式發(fā)展業(yè)務(wù)，產(chǎn)品不值這個(gè)價(jià)”。

　　公開信息顯示，ABM的英文解釋為是ACCESS BRAND MANAGEMENT。據(jù)單創(chuàng)工作人員介紹，“ABM是一個(gè)以國(guó)際品經(jīng)銷為核心的個(gè)體創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，依托于ACCESS品牌管理集團(tuán)的全球品牌資源和單創(chuàng)會(huì)員商城?！?/span>

　　他進(jìn)一步解釋，單創(chuàng)是一個(gè)高端小眾的全球新銳品牌會(huì)員商城，志在為最前沿的10%人群、中高端用戶帶來(lái)有品質(zhì)、有調(diào)性的國(guó)際化生活方式。

　　據(jù)美商社了解，單創(chuàng)會(huì)員體系包括VIP會(huì)員、SVIP會(huì)員和黑卡會(huì)員。其中VIP會(huì)員需在180天內(nèi)累計(jì)購(gòu)物滿1000元，可享受約8.5折；SVIP會(huì)員需購(gòu)滿13000元，享受約6.5折；黑卡會(huì)員則需購(gòu)滿86000元，享受約5.5折優(yōu)惠。

　　去年10月，單創(chuàng)更名為VTN，同時(shí)運(yùn)營(yíng)公司也變成了杭州順為合創(chuàng)信息科技有限公司。據(jù)悉，VTN的會(huì)員體系分為粉卡、白金、黑鉆、黑鉆plus四個(gè)級(jí)別。

　　如此看來(lái)，除了層級(jí)超過(guò)三級(jí)外，并沒有太多問(wèn)題。然而據(jù)微商電商調(diào)研報(bào)道稱，今年4月，ABM發(fā)布了一篇有關(guān)制度升級(jí)內(nèi)容的文件。

　　其中，將升級(jí)經(jīng)銷商的門檻提升至充值2.1萬(wàn)。此外，將VTN和ABM會(huì)員身份獨(dú)立分開，并且為ABM設(shè)置獨(dú)立招募規(guī)則，新增充值8000元成為高級(jí)推廣者等。

　　更新后的ABM推出了一份“輕創(chuàng)業(yè)”體系，分為VTN、ABM和渠道服務(wù)商三個(gè)板塊。

　　信息顯示，VTN的模式與前文所述相差不大。而ABM則下設(shè)了推廣者、經(jīng)銷商和代理商三個(gè)級(jí)別。

　　其中，推廣者又分為初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)，推廣傭金分別為15%、22%和30%。

　　經(jīng)銷商則可以推薦客戶購(gòu)物獲得45%左右直接推廣傭金；招募推廣者推薦客戶購(gòu)物獲得30%左右的間接推廣傭金；招募經(jīng)銷商，獲得高達(dá)10%的代理服務(wù)費(fèi)；成為服務(wù)商，團(tuán)隊(duì)出貨達(dá)到5萬(wàn)可享受5%-16%的服務(wù)費(fèi)。

　　代理商可以招募經(jīng)銷商，獲得經(jīng)銷商出貨的6%-10%作為服務(wù)費(fèi)。

　　渠道服務(wù)商板塊則直接以業(yè)績(jī)獲得相應(yīng)的傭金收益。業(yè)績(jī)達(dá)到5萬(wàn)，可拿到4%服務(wù)費(fèi)；10萬(wàn)5%；20萬(wàn)6%......1000萬(wàn)業(yè)績(jī)可獲得16%的服務(wù)費(fèi)。

　　除此之外，公司還對(duì)渠道服務(wù)商的簽約條件做出諸多限制，如需招募足夠的下級(jí)經(jīng)銷商、代理商才可以成為相應(yīng)的服務(wù)商級(jí)別，獲取不同的傭金利潤(rùn)等等。

　　錯(cuò)綜復(fù)雜的等級(jí)劃分和返利模式看得我們眼花繚亂，盡管明面上通過(guò)運(yùn)營(yíng)商城銷售產(chǎn)品獲取利潤(rùn)，背地里卻搞著無(wú)限招募獲取高額返利的金字塔模式。

　　依照禁止傳銷條例的規(guī)定，通過(guò)認(rèn)購(gòu)產(chǎn)品變相收取門檻費(fèi)，設(shè)置多級(jí)代理層級(jí)并形成上下級(jí)關(guān)系，且上下線之間存在團(tuán)隊(duì)計(jì)酬、返利，這些行為共同構(gòu)成了非法傳銷。對(duì)照來(lái)看，ABM單創(chuàng)的上述模式顯然涉嫌傳銷。

　　除此之外，美商社在裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一則走私貨物的刑事判決書，內(nèi)容顯示，尹某某經(jīng)人介紹在浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司的跨境電商平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“單創(chuàng)平臺(tái)”，后更名為“VTN”）注冊(cè)會(huì)員并用于購(gòu)買進(jìn)口保健品自用。

　　后尹某某在明知國(guó)家規(guī)定跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品個(gè)人年度交易限值及對(duì)于已購(gòu)買的跨境電商零售進(jìn)口商品不得再次銷售的情形下，仍伙同被告人董某某（系尹某某之夫），借用他人身份信息，在尹某某、董某某“單創(chuàng)平臺(tái)”賬戶購(gòu)買進(jìn)口保健品，并在二人所有的淘寶店鋪進(jìn)行銷售牟利。經(jīng)計(jì)核，2018年3月至2020年10月，被告人尹某某、董某某偷逃稅款共計(jì)人民幣242,859.09元。

　　上述案例也說(shuō)明了單創(chuàng)平臺(tái)的局限在于跨境商品的個(gè)人年度交易限制，需要完成上百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)的交易額，即需要大量的人頭支持，如果像上述案例中的被告人借用他人身份信息，則面臨走私罪的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在傳銷和跨境電商限額的雙重阻礙下，單創(chuàng)平臺(tái)的未來(lái)會(huì)引向何處？美商社將持續(xù)關(guān)注。