11月16日

　　昆明市呈貢區(qū)人民法院判決一起傳銷案，該傳銷組織以“1040工程”、“連鎖經(jīng)營”為名在昆明市呈貢區(qū)開展傳銷活動(dòng)，被告人易小琴等七人先后加入該傳銷組織，截止案發(fā)，七名被告人在該傳銷組織中擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動(dòng)的運(yùn)作。

　　檢察院指控

　　2016年以來，被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某先后來到昆明市呈貢區(qū)，并參與到“1040工程”、“連鎖經(jīng)營”活動(dòng)。以投資做生意或者其他理由通過打電話等方式邀約親朋好友到昆明呈貢，隨后以講課的方式對(duì)被邀約前來的人員進(jìn)行培訓(xùn)，謊稱“連鎖經(jīng)營”是扶持的“陽光工程”項(xiàng)目，或稱“1040陽光工程”，投入69800元二至三年賺回1040萬，對(duì)傳銷人員宣稱是低調(diào)宣傳，暗中保護(hù)支持發(fā)展。

　　鼓吹此模式是財(cái)富再分配，是個(gè)人致富的好方法，引誘他人通過銀行轉(zhuǎn)賬、匯款的方式以第一份3800元購買份額，一次性花費(fèi)69800元購買21份份額為“高起點(diǎn)”或其他不等的份額加入該傳銷組織，并按照業(yè)務(wù)員、組長、主任、經(jīng)理、高級(jí)業(yè)務(wù)員（老總）的“五級(jí)三晉制”的模式，以發(fā)展“自愿連鎖經(jīng)營”為名，直接通過拉人頭方式形成“金字塔”上下線網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，根據(jù)不同級(jí)別對(duì)下線人員分別按其購買份額及所達(dá)到級(jí)別進(jìn)行提成返利獲取非法利益。

　　為便于發(fā)展和管理，該傳銷組織按經(jīng)理室進(jìn)行發(fā)展和管理，每個(gè)經(jīng)理室設(shè)置大總管、自律總管、能力總管、自律配合、經(jīng)晨總管、申購總管，經(jīng)理室以大總管名字命名，對(duì)經(jīng)理室內(nèi)部人員從紀(jì)律、培訓(xùn)、繳費(fèi)等方面進(jìn)行統(tǒng)一管理。經(jīng)理室上設(shè)由高級(jí)業(yè)務(wù)員（老總）擔(dān)任的組長、自律、能力、自配、能配等老總，對(duì)經(jīng)理室進(jìn)行管理。

　　陳某英、易某琴、阮某芳達(dá)高級(jí)業(yè)務(wù)員級(jí)別，陳某英份額已達(dá)老總級(jí)別，丁某友、何某孫、馮某達(dá)經(jīng)理級(jí)別。七名被告人加入后積極發(fā)展下線，并在該組織中根據(jù)購買的份額及能力擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動(dòng)的運(yùn)作。

　　被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為

　　被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究七名被告人的刑事責(zé)任。

　　法院審理后認(rèn)為

　　公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，懲罰組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷犯罪，結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照相關(guān)法律之規(guī)定，易某琴等七名被告人分別判處有期徒刑三年至一年二個(gè)月，并處罰金。