中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月14日訊(記者 李靜)近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一則裁定書(shū)顯示，北京倍康力生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“倍康力生物公司”)因“虛假商業(yè)宣傳”，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《廣告法》，被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處以罰款50萬(wàn)元、停止發(fā)布廣告的處罰。

　　圖片來(lái)源：裁判文書(shū)網(wǎng)

　　案情通報(bào)顯示，2019年12月9日，豐臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)倍康力生物公司作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定倍康力生物公司存在“網(wǎng)頁(yè)宣傳內(nèi)容與事實(shí)不符的行為”，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬于“虛假的商業(yè)宣傳的違法行為”；倍康力生物公司在網(wǎng)站發(fā)布廣告“國(guó)內(nèi)惟一一種擁有專利的針對(duì)孕婦及嬰幼兒的營(yíng)養(yǎng)雞蛋”，未標(biāo)明專利號(hào)和專利種類(lèi)的行為違反了《廣告法》第十二條第一款的規(guī)定，屬于“廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法，未標(biāo)明專利號(hào)和專利種類(lèi)的行為”。

　　豐臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局最終決定，對(duì)于倍康力生物公司“虛假的商業(yè)宣傳的違法行為”，依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令倍康力生物公司停止違法行為，并罰款50萬(wàn)元；對(duì)于倍康力生物公司“在廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法，未標(biāo)明專利號(hào)和專利種類(lèi)的行為”，依據(jù)《廣告法》第五十九條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令倍康力生物公司停止發(fā)布廣告。

　　此后，倍康力生物公司不服市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處罰決定，于2020年2月5日向豐臺(tái)區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。2020年3月31日，豐臺(tái)區(qū)政府作出復(fù)議決定，維持了市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的處罰決定。倍康力生物公司繼而于2020年5月向北京市第二中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)定：對(duì)于倍康力生物公司存在的作虛假商業(yè)宣傳的行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依法應(yīng)予處罰；豐臺(tái)區(qū)市監(jiān)局責(zé)令倍康力生物公司停止違法行為，并在法定處罰種類(lèi)和幅度內(nèi)給予倍康力生物公司50萬(wàn)元的處罰，符合法律規(guī)定；對(duì)于倍康力生物公司存在的“廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法，未標(biāo)明專利號(hào)和專利種類(lèi)的行為”，豐臺(tái)區(qū)市監(jiān)局責(zé)令倍康力生物公司停止發(fā)布廣告，并無(wú)不當(dāng)。

　　法院最終判決，倍康力生物公司要求撤銷(xiāo)處罰決定的理由不成立，對(duì)其訴訟請(qǐng)求法院不予支持。

　　天眼查信息顯示，北京倍康力生物科技有限公司成立于2016年12月15日，注冊(cè)資本990萬(wàn)人民幣，法定代表人肖海霞。該公司最大股東為山東牧高農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，持股比例60%，肖海霞持股比列為30%，北京明信萬(wàn)達(dá)科技有限公司持股10%。

　　公開(kāi)信息顯示，北京倍康力生物科技有限公司是一家專業(yè)從事保健功能蛋研發(fā)、生產(chǎn)、深加工、銷(xiāo)售于一體的生物高科技公司。公司產(chǎn)品分為功能蛋、保健蛋、蛋湯、蛋粉、蛋片五大系列，注冊(cè)商標(biāo)包括"倍康力"、"一杯湯"、"一勺粉"等。