據(jù)宣傳稱，“官醞酒”源于“宋代官窖”的傳承，出自于茅臺鎮(zhèn)最大的民營醬酒企業(yè)：貴州酒中酒（集團）有限責(zé)任公司；集團酒廠創(chuàng)辦于1992年。醬香釀造基地位于茅臺鎮(zhèn)北8公里處，是茅臺鎮(zhèn)15.03平方公里核心區(qū)內(nèi)第二大醬香釀酒基地，也是國營的茅臺集團之外，全球最大的民營醬酒基地。

　　酒中酒雖有茅臺鎮(zhèn)第二大醬香釀酒基地，很顯然，名聲和茅臺是不可同日而語的。

　　貴州酒中酒集團架構(gòu)

　　貴州酒中酒（集團）有限責(zé)任公司的企業(yè)開始嘗試了“新零售”。據(jù)介紹，從今年的3月27日開始，以貴州官醞酒業(yè)為代表的酒中酒旗下企業(yè)，采用“應(yīng)價零批”模式運作市場。

　　官醞運營方案六大角色。

　　1、酒客：消費理財傭金

　　直接銷售50元/單

　　2、酒保：間接銷售理財80元/單(直接分享三名酒客）；

　　3、酒師：輔導(dǎo)獎，直推動態(tài)收益的30%，(每天交易每天有，需直接分享五名酒客)；

　　4、酒商：經(jīng)營消費理財

　　直接分享5名（含5名）以上酒師，其市場經(jīng)營銷售達60單以上，額外銷售獎勵50元/單（每天交易每天有）每天收益為：

　　直接銷售收益50×5=250

　　間接銷售收益80×25=2000

　　輔導(dǎo)獎（25x80+50x25） x30%=975元

　　酒商獎勵60單×50元=3000元 250+2000+975+3000=6255/天    6225×30=186750元/月；

　　5、酒官：傘下銷售累積達5000萬元(直接分享達3個酒商)每單銷售傭金10元，額外獲得公司一定比例的原始股權(quán)獎勵和優(yōu)先代理權(quán)資格(服務(wù)費10元/瓶)；

　　備注：

　　輔導(dǎo)獎為被輔導(dǎo)消費理財者（達5名以上含5名）直接市場動態(tài)收益的30%！

　　銷售獎金模式講解:

　　A推薦B ，  B只要消費1單，A得50元/單 ， B推薦C，  C消費1單，B得50元/單，A得80元/單；

　　輔導(dǎo)獎:當(dāng)A直接銷售分享5人，可以拿到自己直推市場動態(tài)收益的30% 假設(shè)你的直推B一天動態(tài)收益10000元，那你就得3000元。

　　2005年頒布的實施的《禁止傳銷條例》中明文規(guī)定：

　　同時，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第七十八條的規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的，對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)予立案追訴。

　　官醞1118酒所謂的“新零售”銷售模式繳納入門費用、拉人頭、層層返利牟取暴利，可見其模式與國家相關(guān)法律法規(guī)有著明顯的沖突。

　　官醞APP應(yīng)價零批模式

　　T+7電商實體新零售模式：

　　實名消費理財1500元，可提貨“官醞”酒1瓶，+700元獲得秒殺區(qū)秒殺官醞酒提貨券2張，可提貨或提交委托銷售，銷售成功后可提現(xiàn)2400元，每單消費理財收益200元+1瓶官醞酒，每周收益200x7=1400元和7瓶官醞酒，月收益200×30=6000元和30瓶官醞酒。

　?。ㄏM理財經(jīng)營15400元，月回本后收益6000元+30瓶官醞酒，（自己消費收益，日結(jié)日算）。

　　由此可見，官醞APP所謂的T+7新零售應(yīng)價零批，以固定價格，左手轉(zhuǎn)右手，更像是一場“擊鼓傳花”游戲，暗藏巨大風(fēng)險：一旦沒有新人加入，其模式根本無法正常運轉(zhuǎn)。

　　目前，眾多交易平臺都采用“應(yīng)價零批”模式進行操作，“應(yīng)價零批”本身并無過錯，但是一旦與“涉嫌傳銷”的行為相結(jié)合也是其走向末路的開始?，F(xiàn)如今應(yīng)價零批模式屢遭打擊，搭上“新零售”這一新鮮名詞進行掩飾，無異于掩耳盜鈴。

　　據(jù)悉，官醞酒業(yè)已于2019年10月24日在香港成功上市。

　　關(guān)于其上市給參與者帶來的卻是另一場災(zāi)難。

　　參與者稱，雖然參與官醞1118新零售項目有一定的收益，但是卻無法提現(xiàn)到賬，又說要上市，要拿手里的資產(chǎn)去置換股權(quán)，愿意的就置換，不愿意的就申回本?？墒菂⑴c者申請了快一年，沒有得到回應(yīng)。

　　貴州官醞酒業(yè)銷售有限公司關(guān)于股權(quán)回購的相關(guān)說明。

　　雖然在2020年1月10日開始，聲稱“90個工作日內(nèi)全部完成”，事實上，參與者至今仍未拿到屬于自己的收益。

　　據(jù)悉，有類似經(jīng)歷的官醞參與者還有很多。從官醞新零售項目的運作模式來看，提現(xiàn)困難是一個必然的結(jié)果，公司上市也不要抱有太大希望，希望參與者們要放棄幻想，積極維護自身合法權(quán)益。

　　值得注意的是，貴州官醞酒業(yè)銷售有限公司已開啟簡易注銷程序，2020年6月2日被當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局駁回。

　　關(guān)于酒中酒和官醞新零售，深海融媒將持續(xù)關(guān)注報道。