国产丝袜福利免费|亚洲欧洲另类视频|伊人欧美日韩一区|激情黄色在线视频|亚洲一区在线视频|在线精品亚洲欧美综合六区|女同堕落一区二区三区久久|国产精品久久黄色片|成人无码性爱|亚洲成人精品A片

?
logo 注 冊(cè)
登 錄
公眾號(hào) 關(guān)注二維碼
󰊝直銷(xiāo)網(wǎng) 󰊯 新聞資訊 󰊯 打傳前線 󰊯 正文

重磅!廣西北海“資本運(yùn)作”傳銷(xiāo)首犯獲刑9年 共37人獲刑

2020-07-06 09:57    來(lái)源:蜂巢財(cái)經(jīng)News󰄲0 󰋇 14140 次

  熱直銷(xiāo)網(wǎng)快訊:7月2日,廣西北海市中級(jí)人民法院通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一起特大傳銷(xiāo)案的二審刑事裁定書(shū)。該刑事裁定書(shū)上顯示,一審期間北海市海城區(qū)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,分別判處陳寶洪、鐘水塘、鄧美蓮等37名被告人9年到1年8個(gè)月不等的有期徒刑,并處270萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等的罰金。值得一提的是,其中,34名被告人均來(lái)自于廣東省。


北海2018年打擊傳銷(xiāo)現(xiàn)場(chǎng)指揮室

  原判認(rèn)定,“資本運(yùn)作”是一個(gè)傳銷(xiāo)組織,在北海進(jìn)行所謂的“人際網(wǎng)絡(luò)”的傳銷(xiāo),其要求參加者以繳納69800元(70000元)獲得加入資格,并按照一定順序組成三級(jí)以上層級(jí),直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬、返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物。

  2011年10月,被告人陳寶洪經(jīng)黃敢(另案處理)介紹來(lái)至北海市海城區(qū)并出資7萬(wàn)元加人傳銷(xiāo)組織“廣東體系”。陳寶洪加入傳銷(xiāo)組織后,直接發(fā)展了汪玉英、陳曉雯及其丈夫林柏有(均另案處理)加入傳銷(xiāo)組織,林柏有又直接發(fā)展了林柏光,林柏光直接發(fā)展了孫光富、黃永霞、邵建新加入傳銷(xiāo)組織。邵建新又直接發(fā)展了鐘春華,鐘春華加入傳銷(xiāo)組織后,直接發(fā)展了鐘偉文、鐘水塘以及鐘亞軍。

  從2011年至案發(fā),鄧美蓮等30名被告人分別出資69800元或70000元加入陳寶洪所在的傳銷(xiāo)體系。至案發(fā)時(shí),以陳寶洪為首的“資本運(yùn)作傳銷(xiāo)”(“廣東體系”)已發(fā)展下線達(dá)1500人、有三個(gè)層級(jí)以上且有多個(gè)分支的傳銷(xiāo)組織。

  其中,下線人員汪玉英的傳銷(xiāo)體系于2013年從陳寶洪所在的體系中獨(dú)立出來(lái),并且已發(fā)展成為下線達(dá)120人以上、有三個(gè)層級(jí)以上且有多個(gè)分支的傳銷(xiāo)組織。

  上述各被告人均開(kāi)辦個(gè)人名下的銀行卡交給傳銷(xiāo)組織,用于傳銷(xiāo)體系的資金運(yùn)作。

  原判認(rèn)為,37名被告人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,分別判處陳洪、鐘水塘、鄧美蓮等34名被告人作出上述判決。

  宣判后,陳寶洪、鐘水塘、鄧美蓮等19名被告人不服,提出上訴。

  二審法院依法組成合議庭,審查了全部卷宗材料,依法訊問(wèn)了各上訴人,認(rèn)為,該傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)是以“資本運(yùn)作”為名,以“拉人頭”方式提成獲利,并沒(méi)有實(shí)物交易和真實(shí)的投資項(xiàng)目。各上訴人和被告人繳納一定資金獲得加入資格后,就通過(guò)隱秘的組織手段進(jìn)行“洗腦”式教育,引誘下線加入,騙取提成和返利,具有明顯的違法犯罪主觀故意。

  對(duì)這種符合刑法規(guī)定的傳銷(xiāo)犯罪的經(jīng)營(yíng)模式,各上訴人及被告人均應(yīng)當(dāng)知道,故可認(rèn)定其明知自己所參與的是傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)。至于其是否認(rèn)識(shí)到該經(jīng)營(yíng)模式的違法性,是否認(rèn)為自己被騙,是否受到相關(guān)書(shū)籍的鼓惑,并不影響其構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。

  因此,本案上訴人以“沒(méi)有意識(shí)到犯罪、受到合法書(shū)籍的指引、法律意識(shí)淡薄、社會(huì)危害小、沒(méi)有造成惡劣影響以及是傳銷(xiāo)犯罪的受害者”等理由否定自己的犯罪行為或請(qǐng)求判處更輕的刑罰,均無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。依照相關(guān)法律的規(guī)定,準(zhǔn)許丁某山撤回上訴,駁回其余各上訴人的上訴,維持原判。

已有[0]條評(píng)論,查看全部
?